4.25事件：北京万人上访(图)
1949年至今唯一成功的群众上访——和平 干净 利落 高效
2022年4月23日，纪念“4．25”法轮功学员和平上访23周年之际，逾两千名海外法轮功学员，在纽约法拉盛（Flushing），举办的大游行。（图片来源：免费图片）
1999年4月25日，逾万名法轮功人士到北京的国务院信访办公室上访，该事件当年轰动了世界。至今24年了，不仅法轮功人士在此后反迫害的漫长而艰难的进程中，每一年都要纪念，对于其它海内外争取信仰、言论、生存等自由和平等的华人而言，也是一个津津乐道的奇迹。
唯一成功的案例
翻遍1949年以来的历史，在中共统治下的中国大陆，老百姓因政策、政令和政府官员而遭受迫害与不公的案例不计其数，老百姓因不满而抵制、维权、抗争的案例数不胜数。然而，其中却只能找到一个案例，非暴力的大规模群众抗议活动，能够成功地让当局即时妥协，承认自己的不当行为，立即改正，并当即承诺和满足了抗议群众的全部诉求。这个唯一，就是1999年4月25日的法轮功万人北京上访。
肇因：当局不当的暴力行为
引发该事件的直接原因很简单：天津警察抓人打人，拒不放人。1999年4月11日，当时的中共政法委书记罗干的连襟、马列理论专家、中国科学院理论物理研究所副所长何祚庥在天津教育学院办的《青少年科技博览》杂志上发表文章，诋毁法轮功。4月18日至24日，部分天津法轮功人士前往天津教育学院及相关机构反映实情、澄清文章中多处与事实矛盾的指控。4月23日、24日，天津市当局出动防暴警察三百多名，驱散并殴打澄清事实的法轮功群众，并逮捕了45名法轮功人士。法轮功人士到天津市政府要求放人，天津市当局告知：这是中共中央公安部介入的事件，你们去北京才能解决问题。
和平、安静的万人上访
第二天即4月25日，天津以及全国各地得知此事的法轮功人士，有数万人赶到北京，其中逾万名法轮功人士来到北京的国务院信访办公室上访。有些人第一次去北京，人生地不熟，相互间也没怎么组织和协调，多数人还是北京的警察问明情况后，把他们领到中南海附近，让他们集中在规划好的区域。现场照片和实况录像显示，上访群众满满的都站在信访办门口马路另一侧外的路边。马路上除了相隔10-20米站立的警察以外，没有人群阻塞交通。给人的感觉就是人非常多，但是特别安静。
总理朱镕基出面，法轮功代表受邀，会谈提三点诉求
25日早8点15分左右，总理朱镕基一行人从国务院正门（西门）出来，过马路面见上访人群，赢得群众掌声。朱总理问：“你们干什么来了？谁叫你们来的？”
有人回答：我们来反映法轮功的问题，自己来的，没有人组织。朱总理又问：“为什么不写信上访？怎么这么多人都在这儿？”有人回答：“信都写的成麻袋了，还没得到回应。”朱总理说：“我对你们的问题有批复。”总理对面有人回答：“我们没有收到。”总理建议现场选几个代表进去进一步说明情况。
中午时分，五位法轮功群众代表进入国务院同政府官员会谈，申诉三点要求：
一、释放被非法抓捕的天津法轮功人士；
二、允许法轮功书籍合法出版；
三、合法的炼功环境。
轮流参加会谈的有国务院信访办负责人，北京市负责人和天津市负责人。
当局满足诉求，群众安静离开
朱镕基很快下令天津公安局放人，重申了国家不会干涉群众炼功的政策。傍晚时分，天津按照中央指示已经释放了所有被关押的法轮功人士。随即，法轮功群众静静离去，秩序井然。另有数万已赶来北京还没到上访局的法轮功人士，以及更多准备从外地进京上访的群众，纷纷离京返回或取消了行程。
成功案例：干净、利落
4.25法轮功万人上访事件，最令人惊奇的就是，在中共专政的这样一个严酷的环境下，这么大规模的老百姓上访，竟然能够发生，甚至竟然能够成功，前所未有！更不可思议的是，其成功的过程，干净、利落。
说干净，逾万人从全国各地赶到中共中央的信访办，挨着中南海，交通没阻塞。路边站着的人比平时多了许多，却比平时还安静了许多。这群人，从早上赶来到傍晚离开，没给这里丢下一点垃圾，反而把原来地上残留的垃圾、纸屑，甚至执勤警察们丢到地上的烟头都捡起带走了，留下的是一片更干净的土地。
说利落，中共官僚系统一贯的低效率和拖沓，每一个大陆生活的中国人都深有体会，又无可奈何。从天津事件开始后，法轮功人士成千上万的上访信件石沉大海的后果，可见一斑。然而，当天津政府告诉他们去北京上访才有可能解决问题后，次日赴北京信访办上访的4月5日这一天，当局的办事效率就好像一辆吭吭哧哧的老驴车，突然换成了新跑车。一贯旷日持久也不可能解决的实际问题、不可能承认的野蛮错误、不可能满足的合理要求，从国务院最高领导到天津地方的各相关部门，一个工作日内全部和平解决了。干净利落脆！双方都是来的快，去的快；群众们早上带着问题而来，傍晚带着满意而归。
随后多日，除中国大陆以外，世界各大媒体关于4.25事件的报导中，对于北京当局和民间百姓双方的表现，大多发表了正面评价，并认为不可思议，是一个奇迹。
(文章仅代表作者个人立场和观点)