大陆人翻墙追这部台剧 台湾能为何中国不能？(图)
《人选之人-造浪者》已冲上影音平台“网飞”的台湾收视冠军多日。赖佩霞在剧中化身总统候选人。（图片来源：中央社）
【看中国2023年5月11日讯】台湾“社会议题剧”《人选之人-造浪者》已冲上影音平台“网飞”的台湾收视冠军多日，不少大陆观众甚至翻墙追看，但因政治议题太敏感，遭社媒豆瓣删除讨论条目。观察人士指出，此剧触及部分中国人渴望的自由和政治权利，并引发他们对“台湾能，为何中国不能”的反思。
《人选之人-造浪者》透过7位主要文宣党工的视野，一窥台湾总统大选幕后的议题操作、助选策略及政治人物如何在现实和理想的拉锯中，推动进步价值和民主精神。该剧自4月30日于“网飞”（Netflix）首映以来，受台湾观众热捧，短短三日内即冲上收视冠军，也掀起热议话题。
“社会议题剧”引起观众的共鸣
此剧出品人公共电视董事长胡元辉在接受美国之音采访时表示，公视有别于一般的商业电视台，不着眼于“搏眼球”的娱乐作品，而是从公共利益的角度出发，致力于推动“社会议题剧”。
胡元辉说：“这部戏包含了非常多的社会议题，像废死议题、生态保育、性别平权的议题，这些都是普世课题，究竟台湾在面对这样的课题的时候，是怎么样去处理的？把它放到选举的脉络里面，它又会面临到什么政治与理想中的挣扎？我觉得这本身就具有一种动人的故事内涵，它又有特别台湾的经验，所以我们在这样的规划之下，相信它可以引起全球观众的共鸣。”
胡元辉说，公视希望能透过此剧让全球观众看到台湾选举的真实活力，反映台湾的民主维度，并关注剧中所追求的普世进步价值，甚至引发全球观众对理想的反思和追求。
他表示，为了将台剧和台湾的选举面貌推向国际，公视将《人选之人-造浪者》的独家首映权让渡给Netflix，于全球190个国家播映，并计划于今年第四季才透过公视频道重映，以服务台湾境内的观众。
大陆网民：能在中国看到此类题材吗？
虽然《人选之人》未在中国上架，但出乎意料地红到内地，许多人翻墙收看，并在微博上热议，上百则留言一片好评。
湖北网民留言：“题材上已经进步得不知道该说什么了。”新疆的网民赞叹剧中候选人的台词“句句铿锵有力，我们缺少这样的女性领导者。”安徽网友称此剧为“精神粮食”，并反思：“有生之年能在国内看到此类题材视角吗?”
此外，两岸观众争相讨论剧中扣人心弦的金句，例如，剧中的女性总统候选人在面对一群大学生要求表态“废除死刑”立场时说“民主可以是一个人说了算吗？”又例如，剧中政党发言人陈述其理想时说：“我的理念是希望未来有一天，多元性别意识能够在台湾达到不一样的高度。”她也对出面申诉职场性骚扰的年轻党工说：“我们不要就这样算了。”并书写卡片鼓励：请等待这个社会追上你们脚步的那一天。
胡元辉说，这些金句引发共鸣，而且剧情反应真实，让观众有感。虽然剧中也呈现出现实面的挣扎，但却能启发人们重燃生命的热情和追寻理想的可能。
美国戏剧讨论社群网站My Drama List针对此剧有一段评论称，“我们深受启发并相信，正义与进步终将取得胜利，透过毅力、选民的投入和有纪律的政治领导人物。”胡元辉说，观众对此有如此深刻的评价，公视制作此剧也值了。
《人选之人》因触及民主、选举和同志等敏感话题，上周已遭中国影音平台豆瓣删禁讨论词条，至于微博等网站则相对开放，仍允许讨论。
胡元辉相信，此剧会对中国观众产生两大深刻感受：第一是对台湾的民主选举形式有感；第二是传闻中的黑金选举不全然是事实。他说，民主反应的是所有人想法的总和，不可能是一言堂，而且透过民主，集众人之力，来追求解决之道或理想，才是民主最动人之处。
胡元辉说，基于政治现实，此剧一开始就不考虑中国市场，否则男主角之一也不会启用遭中国封禁并诬陷为台独份子的戴立忍，但制作方仍欢迎中国观众收看，未来也会透过其他管道对中国播放。
《人选之人》会引发中国人民的反思
位于澳大利亚悉尼的民主中国阵线澳大利亚分部监事张小刚也说，中共剥夺中国公民的选举权，绝对会封禁这类作品。中国观众若有机会观看此剧，也可能会有两极的反应。
张小刚说：“对于民主有追求的这些(中国)民众会非常渴望看到这些东西，而且觉得跟自己的对比。但是从中共的角度或者受中共洗脑的一部分人会把选举看成一种笑话。他们会强调，比如说台湾议会里边打架了，美国上次大选舞弊的传说，他们就会放大、嘲弄。”
张小刚说，台湾社会的言论自由和民主选举是华人的灯塔，不仅和习近平的政权体制形成极大的反差，也打破中共的“民主不适合东方或中国人”的说法。因此，《人选之人》也会引发中国人民反思：台湾做得到，为何中国做不到？
两岸差距太大 不可能统一
现旅居台北的前香港电台主持人曾志豪说，此剧反应两岸差距，更是两岸不可能统一的原因。他告诉美国之音：“他们(中共)经常说，国家下一盘大棋，你不懂就不要说话，你要理解，你不能要求领导。我觉得，你如何叫已经那么成熟的台湾人，如果统一以后，要求他(台湾人)倒退？”
曾志豪指出，统一在台湾没有市场，因此中国必须先变民主了，仿效台湾的民主选举和法治制度，才有资格和台湾谈统一，也才能降低台湾人对统一的反感。
曾志豪说，做为历经民主抗争的香港人，看完此剧后，被剥夺选举权的感受非常深。看到台湾人可以自由地在凯道上抗议，大学生可以对政治人物呛声，再对比中国白纸运动后被捕的抗议者，绝对是一大反差。他说，台湾政治人物在选票前所展现的谦卑，与中共领导班子的专制傲慢，是两岸最大的反差。只不过这样的选票牵制可能会让中共更强化其专制的思维，更不愿意释权，走向民主。