川普“封口费”当事艳星开口：他不应入狱(图)

美国前总统川普封口费当事人艳星“暴风女丹尼尔斯”（Stormy Daniels）认为：川普不应入狱。（图片来源：Scott Olson/Getty Images）

【看中国2023年4月7日讯】（看中国记者杨天姿综合报导）美国前总统川普（Donald Trump）日前遭曼哈顿地方检察官以34项重罪起诉，，遭到法律专家等高墙般的质疑，他于4日出庭后，表示自己犯下的唯一罪名就是“保卫国家”。“封口费”案当事艳星“暴风女丹尼尔斯”6日向媒体表示，即使川普因为该案被地方法庭定罪，也不应该为此入狱。

美国多位司法专家表示，针对川普的历史性案件如果要达到定罪结论，面临着若干法律挑战。即使左倾法律专家、自由派名嘴及共和党内反川人士，都认为证据不足。

川普“封口费”案当事艳星：川普不应入狱 

纽约检方起诉川普在2016年总统大选前涉嫌支付AV女星及前花花公子模特儿麦道高（Karen McDougal）封口费，川普出庭时全不认罪。“封口费”当事艳星“暴风女丹尼尔斯”（Stormy Daniels）受访时表示，即便川普因本案被定罪，也不该因此入狱。

44岁的丹尼尔斯在4月6日播出的福斯国家网（Fox Nation）节目里接受主持人摩根（Piers Morgan）访问时说：“如果他在别的案件里被定罪，那就理所当然（应入狱），但我不认为他在我这件案子里需入狱。”

CNN报导，“暴风女丹尼尔斯”透露愿意在川普刑事审判中作证，川普被控重罪若成立，可能得面临至少1年至4年刑期，丹尼尔斯不认为川普对她犯的罪应该被判入狱。

封口费案下次开庭定在2023年12月4日。法律专家表示可能一年后才能正式进入实质审理，况且起诉或定罪在法律上都不能阻止川普竞选总统。

川普是第一位遭刑事起诉的美国现、卸任总统。很多法律观察家认为，川普是前总统、最有希望获共和党提名为2024年总统候选人，用这些轻微的刑事罪名起诉他太微妙，前所未见。

现年76岁的川普今年宣布竞选美国总统，目前民调暂居领先。即使被起诉或定罪者仍有资格参加总统大选，若川普2024年顺利重返白宫，可能创下历史纪录。

川普从纽约法庭回到佛州后首次对此案的声明是：“我犯下的唯一罪行，是捍卫我们的国家，不让美国被那些试图摧毁它的人给破坏。”

专家：指控薄弱 罪名难成立

美国政治网站Politico4月5日报导，川普昨日遭传讯之后，即便站白艾荣那一边的人都百思不解。刑事犯罪辩护专家认为，本案川普被控罪名能否成立，要看检方能否证明川普的犯罪意图，和对选举法的诠释能否打动大陪审团。

白艾荣的立案理论迄今大致让人想不通，此外明显缺乏证据，都让司法界及国会里的反川人士忧心忡忡。

两次弹劾川普都投下赞成票的共和党参议员罗穆尼(Mitt Romney)表示，白艾荣把刑事重罪罪名加到川普身上太牵强，是在吻合政治议题；检察官衍生太过设下先例，想把政敌入罪，也损伤民众对国家司法体制的信任。

川普委任律师塔科皮纳（Joe Tacopina）告诉美国国家广播公司（NBC）“今日秀”（Today）说：“老实说，看到起诉书有点失望又有点松口气。”他说：“此案将会水落石出。”

美国联邦调查局（FBI）前代理局长麦凯比（Andrew McCabe）告诉CNN，起诉书“让人失望”。他表示，这起扎扎实实的轻罪案是因“蓄意隐瞒另一起罪行”才导致加重成为重罪案，检方却未提供“法律论述”来说明要隐瞒的罪行到底是什么。

“如果我们的法律朋友看到这份起诉书，却看不到重罪的理由，就很难说服陪审团会做出犯下重罪的结论。”

Politico评论指，法高于一切，固然没错，但现实上封口费一案无足轻重，如果不是因为当事人是川普，根本不会提出起诉。

《华尔街日报》社论更直指，“起诉川普打开了潘朵拉盒子，美国最悲哀的一天”。