主持人：张小刚
主讲嘉宾:
杨宪宏老师，台湾中国人权关怀联盟董事长
李酉潭教授，台湾政治大学
冯崇义教授，澳洲雪梨科技大学
曾建元教授，台湾中央大学
苏拾莹老师，台湾资深媒体人
过去一周海峡两岸的主要新闻点，还是由台湾双英出访所覆盖。
首先，现总统蔡英文东行访美，其行程被一些媒体形容为“台美双方都特意低调”。其实，台湾历任总统访美，行程都刻意低调，前一任的马英九也不例外。而这一次蔡英文的行程，一般预期的真正热点还没到来。例如，预计众议院议长McCarthy会在5号左右在加州欢迎蔡总统。台湾总统一年之内两次会见美国众院议长，恐怕也是史上第一次。不过，到目前为止，蔡总统的行程已经有历史突破：星期四她在Hudson研究所获颁“全球领导力奖”(Global Leadership Award)。历史上这个奖也曾颁给过基辛格。
在颁奖仪式上，蔡英文表示“中国刻意升高紧张情势，但台湾总是谨慎并冷静地回应，让世界看到台湾在两岸关系中是负责任的那一方。台湾人民期盼和平，但历史告诉我们最佳的避战方法就是让自己更有实力”、“我们会持续与美国及理念相近国家合作，证明民主可以获致成果，并展现台湾有决心守护我们的生活方式。”我觉得这说的很关键。越刻意示弱越会招惹侵略，屈膝投降只能葬送身家性命。
这次蔡英文总统访美，不出所料，有中共收买动员的大批在美华人前去骚扰抗议。其中有人举的牌子写着“忘典数祖”，闹了大笑话，显然对“数典忘祖”的典故一无所知，真正的忘典和辱祖。这些人被中国大陆国内社交媒体很多组群的网友大为嘲笑，要他们“滚回国内来”。有的国内网友见到视频中那些人打着“福建同乡会”的旗号，跟贴说“我作为福建人，为他们的丑陋而感惭愧”。还有的网友见到中共驻美机构所发的“反台独”示威通知中写着“自带中美国旗和各自团体横幅”时，笑骂说“这些SB，连美国价值观都不认同，还装模作样打美国国旗！不知道那是‘美独’旗吗？”
其次，前总统马英九西游祭祖，被台湾的蔡正元描述为“规格越来越高”，因为被中共国台办主任宋涛“接见”。不过，国台办主任在中共话语中只是“省部级”，实在说不上“高规格”；而且接见地点选在武汉，特意避开南京，也被网友评论为“实为打脸”，是“提醒马英九‘中华民国’已为过去”。
马前总统在武汉听取抗疫成就时的表现也被大陆网友愤怒批驳：“都是因为武汉隐瞒疫情，才令病毒传遍全国与全球，才令我们遭受整整三年封控与传染的苦难，你怎么反而表示赞赏？”“台湾撤侨理所当然，是负责任的政府都该做的，你反而为此向武汉官员道歉，这是发什什么昏？”
此外，马英九在大陆谈“和平”、谈“振兴”、谈Daudet的小说《最后一课》等等，也被中国大陆粉红和反红网友从相反两个方向分别大加挞伐。粉共的网友攻击他“只谈和平，避谈统一”，并叫嚣“和平统一，解放军也必须入驻！”而反红的网友抨击他“只受帝王招待，不见民间疾苦”、“没有他母亲当年仓皇逃出大陆的九死一生，哪来今天的风光”、“忘了当年没能逃走的遗民的悲惨命运”。
当然，大陆官方这次也的确给了马英九不少面子，包括容忍他公开将所谓“92共识”解读为“一个中国各自表述”。
不知各位嘉宾如何分析和评价这次马英九登陆的得失？
第三个话题，是上周五，3月31日，中共国家互联网信息办公室以“网络安全审查办公室”的名义发布公告，称“为保障关键信息基础设施供应链安全，防范产品问题隐患造成网络安全风险，维护国家安全，依据《中华人民共和国国家安全法》《中华人民共和国网络安全法》，网络安全审查办公室按照《网络安全审查办法》，对美光公司（Micron）在华销售的产品实施网络安全审查。”
这里由网信办出面，以“信息基础设施供应链”的安全为理由，来审查生产电脑内存片(DRAM)的Micron公司，很有趣。说内存片的供销影响信息基础设施的供应链，可以理解，因为所有的电脑、手机等设备都离不开内存片，一旦断货就无法组装这些设备。但不知内存片将如何影响“网络安全”？难道是说内存片能盗取信息，或是担心它自带病毒？
这在实际上，是不是中共只是找一个借口，以一个“软柿子”入手，对美国表达一个对贸易战、贸易制裁、贸易封锁的报复？因为，内存片的确因为有统一的国际标准，通用互换性、可替代性很强。对美光审查上三个月半年的，它在中国大陆的市场份额就完全有可能被大陆国产厂商所瓜分，所以中共可以拿捏它。若是中国真正无法自制的产品，中共是不敢这么做的。不过Micron销往中国的产品只占它全球份额的不到15％，因此对美国远称不上什么致命打击。所以此举似乎主要还是个宣示性的作用，表明与美国的对抗。
但是这么做，似乎只能起到主动加速与美国脱钩的作用。那么中共这么做的真正目的到底是为什么？是虚张声势呢，还是在提早为武力攻台后遭遇国际社会全面制裁与封锁做准备？
请各位嘉宾予以分析和评论。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序