爆炸原因至今不明 英媒：俄罗斯将封存北溪天然气管道(图)
北溪2号（Nord Stream 2）天然气管道路线图（图片来源：JOHN MACDOUGALL/AFP/Getty Images）
【看中国2023年3月4日讯】（看中国记者闻天清编译/综合报导）2022年9月，位于波罗的海的俄罗斯北溪天然气管道“北溪1号”（Nord Stream 1）、“北溪2号”（Nord Stream 2）遭到不明原因爆炸而损坏漏气，至今管道爆炸原因依旧没有公开。英国媒体披露，俄罗斯计划封存受损的北溪天然气管道，以防止被海水腐蚀。
路透社披露俄罗斯计划封存北溪天然气管道
路透社3月3日引述熟悉内情的消息人士披露，对于遭损坏的北溪天然气管道，由于目前尚未立即修复或重新启动的计划，因此俄罗斯准备封存天然气管道。
北溪天然气管道1号、2号是由俄罗斯国有天然气工业股份公司建造，每年通过波罗的海向德国输送1100亿立方米（bcm）的天然气。2022年9月底北溪天然气管道发生爆炸事件之后，仅有北溪天然气管道中仅2号有一个管道尚且完好无损。
俄罗斯天然气工业股份公司表示，从技术角度来说，修复爆炸破裂的北溪天然气管道是可行的。
报导引述消息人士透露，莫斯科当局认为，在可预见的未来与西方关系得到改善的机会不多，重启北溪天然气管道的可能性也很小。虽然目前没有修复的计划，但至少会保留北溪天然气管道以备将来可能重新启用。如果美国海运液化天然气（LNG）价格变得更加昂贵的话，欧洲可能会再次准备从俄罗斯进口更多天然气。
因此，可以将破裂的天然气管道末端添加一层涂层以防止海水腐蚀。
俄乌战争爆发之后，俄罗斯与美国为首的西方国家之间关系紧张。当时情况下，北溪天然气管道1号已经陷入停顿，也影响到了北溪2号管道投入使用。美国、乌克兰都批评德国对俄罗斯能源的依赖。
俄罗斯能源部、俄罗斯天然气工业股份公司均未回复相关置评请求。北溪股份有限公司（Nord Stream AG）股东Wintershall Dea AG、N.V. Nederlandse Gasunie和Engie都拒绝发表评论。
股东德国能源公司E.ON发言人说：“据我们所知，作为少数股东，尚未做出支持或反对恢复管道的决定。”
北溪天然气管道爆炸事件
2022年9月26日，位于波罗的海海底的俄罗斯向德国输送天然气的管道“北溪1号”、“北溪2号”于同一日发生爆炸，导致大量天然气泄漏到附近海域，丹麦、瑞典在各自经济海域发现有4处地方漏气。这2个管道平时由俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）维护运营。爆发炸发生后，美国、欧盟、北约和俄罗斯都认为，爆炸事故是人为破坏造成的。
2022年9月30日，丹麦、瑞典向联合国提交了一份联合报告表示，造成北溪天然气管道严重损坏的泄漏是由大约500磅的TNT造成的。不过，瑞典、丹麦和德国至今都不愿意针对谁是幕后肇事者发表评论，也未将责任归咎于任何一方或国家，但都同意天然气管道爆炸是人为。
英国路透社报导，在没有提供证据的情况下，俄罗斯坚称西方是北溪天然气管道爆炸事件的幕后黑手。
普利策奖得主发文称美国炸毁北溪2号
2023年2月8日，普利策奖得主赫什在个人网站发表题为《美国如何毁掉北溪管道》（ How America Took Out The Nord Stream Pipeline）一文称，2022年9月，美国海军潜水员在波罗的海海底放置可远程引爆的炸弹，摧毁了“北溪2号”天然气管道。美国海军在北约（NATO）海上军事演习“BALTOPS 22”的掩护下进行了这次行动。
在《美国如何毁掉北溪管道》中，赫什引用了一个未具名的消息人士披露，炸毁北溪天然气管道的想法最早出现在2021年12月，拜登高级国安顾问在讨论如何应对俄乌战争爆发过程中提出的一个方案，而具体行动计划则由美国中情局负责制定。
赫什称，美国总统拜登下令炸毁“北溪2号”天然气管道，此举是为了阻止俄罗斯总统普京“将天然气武器化以此实现其政治和领土野心”，因为当时德国以及欧洲其他国家严重依赖俄罗斯的天然气供应，普京为首的莫斯科当局可以向德国和西欧施加政治影响力，来削弱西欧对乌克兰的援助力度。如果没有北溪天然气管道，欧洲将被迫结束对莫斯科的能源依赖，俄罗斯也失去本可投入战争的数十亿美元资金收入。
2022年2月24日俄乌战争爆发前2周，拜登曾公开宣称，如果俄罗斯对乌克兰发动军事攻击，美国将不允许开通北溪2号天然气管道。
2023年2月8日，俄国外交部称，美国需要对在北溪天然气管道爆炸事件中所扮演的角色做出解释，并要求进行国际调查。
俄罗斯国会下议院（State Duma）议长维亚切斯拉夫·沃洛金（Vyacheslav Volodin）说：“公布的事实应成为国际调查基点，将拜登及其同伙绳之以法”，美国应对“受恐怖攻击影响的国家进行赔偿”。
美国《纽约邮报》（New York Post）称，50多年前因揭露美军在1968年对越南平民的美莱大屠杀，赫什而获得了新闻界最高荣誉奖项——普利策奖。他也是美联社（Associated Press）和《纽约时报》（New York Times）前记者，也是《纽约客》（New Yorker）的长期撰稿人。
美国白宫国家安全会议（National Security Council）发言人阿德莉安妮·沃特森（Adrienne Watson）称，赫什文章内容“纯属虚构”。美国中央情报局（CIA）发言人塔米·索普（Tammy Thorp）在一封电子邮件中写道：“这种说法是完全错误的。”
对于赫什在个人网站发表的文章内容，美国国防部也否认这种说法。 国防部发言人海军陆战队中校加隆J.加恩（Garron J.Garn）在一份简短声明中说：“美国没有参与北溪爆炸事件。”他并重申了美国国防部在去年10月对同样问题的回应。
外交部长谢尔盖拉夫罗夫表示，希望在土耳其建立天然气枢纽以取代波罗的海航线，莫斯科将不再依赖西方作为能源合作伙伴。
美国保守派媒体分析：北溪管道遭破坏仅有一国获益最大
2022年9月底，美国保守派媒体The Gateway Pundit发表评论文章称，2022年9月26日，3次深水处的爆炸导致北溪天然气管道损坏，其中一次爆炸强度达到了2.3级里氏地震震级（Richter scale），导致大量天然气泄漏。
文章引述塔斯社（TASS）消息称，9月26日凌晨2时左右，北溪天然气管道发生了第一次爆炸，当日下午1时52分发布天然气泄漏警告。9月26日晚上7时04分出现第二次爆炸，晚上8时41分发布泄气警告。9月26日，经过该海域的船只向海岸警卫队通报了当时水面上的状况，当天该海域没有任何军事演习。
（英国路透社报导）乌普萨拉大学（Uppsala University）瑞典国家地震网络的地震专家布约恩隆德（Bjorn Lund）表示，通过他与北欧同事所收集的地震数据显示，是在海水中发生的爆炸，而不是在海床下岩石中。
北溪天然气管道北溪1号（Nord Stream 1）、北溪2号（Nord Stream 2）需要数月时间才能修复，而且等到明年夏天才能开始管道修复工作。
文章从技术能力、动机和机会等方面来分析损坏俄罗斯北溪天然气管道的嫌疑国家。
技术能力
若是从技术能力方面来看，拥有先进的海战能力的国家才能进行这种爆破行动。因此，德国、英国、法国、美国、俄罗斯和中国都有能力损坏北溪天然气管道。不过，因为地缘政治及战略角度来看，法国海军与中国海军极少在波罗的海进行军事演习等活动，即使在波罗的海活动也必须悬挂旗帜表明身份。考虑到美国海军在全球都具备极强的作战能力，嫌疑国家范围缩至英国、美国、俄罗斯和德国。
动机
从动机来分析，德国非常依赖俄罗斯天然气等能源，因此该国没有破坏其能源生命线的动机。另外，俄罗斯因欧美国家严厉制裁措施已经减少了天然气供应量，导致德国能源供应紧张，德国人近期举行大规模抗议活动，要求政府退出反俄罗斯联盟换取廉价能源。
英国也加入了制裁俄罗斯的行列中，通货膨胀与能源危机导致英国经济陷入衰退，迫使英格兰银行重新采取量化宽松货币政策。除了忙于组建新政府内阁外，英国人国内诸多问题令其难以分身，因此，英国不太可能有破坏北溪天然气管道的动机。
俄罗斯似乎有破坏北溪天然气管道的一个动机：因为欧洲向乌克兰运送杀伤性武器，需要给欧洲一个饱受痛苦的打击。但俄罗斯不需要毁坏天然气管道，只需控制着向欧洲输送天然气的流量，或关闭管道的阀门。俄罗斯支付部分管道修复费用，并希望在结束俄乌战争后恢复对欧洲有利可图的能源出口。那么，俄罗斯为什么要动手切断自己的财源呢？
现在只剩下了美国。首先，一旦俄罗斯切断了液化天然气的供应，美国就是欧洲第一大液化天然气出口国。对美国液化天然气的大量需求，是德国参与制裁俄罗斯的一个主要原因。随着冬天的临近和德国政治局势动荡和经济陷入困境，柏林可能会变得摇摆不定，从而可能减少制裁，中断对乌克兰的武器援助，并乞求普京提供廉价能源。北溪1号、2号的损坏，切断了德国重新从俄罗斯进口天然气的管道。其次，拜登家族长期以来在天然气和乌克兰问题上纠缠不清。亨特·拜登是乌克兰最大天然气公司的董事会成员，通过这一职位为乌克兰寡头提供了接触乔·拜登的机会。没有能源经验的亨特从这笔交易中赚了数百万美元，而乌克兰则得到了拜登的鼎力支持。第三，作为民主党人，拜登需要挽救民主党在11月美国中期选举的民调。
因此，在技术能力和动机方面，只有拜登为首的美国政府有着令人信服的理由来切断欧洲的能源生命线——北溪1号、2号。
机会
海军联盟官方杂志《海权杂志》（Seapower magazine）报导了美国海军6月在波罗的海的一次军事演习Baltops 22，地点就在北溪天然气管道遭损坏的海域，世界最大的两栖攻击舰——奇尔沙治号两栖攻击舰（USS Kearsarge）近期也出现在该海域。Baltops 22军演使用演练了新技术，美国海军可在数英里外引爆作战目标。军演还展示了持续增强军队通信和数据传输能力，令引爆作战具有更强的机动性，为美国海军在防区外进行爆破行动提供了更大的灵活性。
因此，存在着一种可能性：6月美国海军有机会北溪天然气管道上放置炸弹，以便拜登总统选择时机进行远程引爆。
而且全球范围内只有美国拥有这种机会。
此外，拜登和其他美国政府官员已表示愿意将天然气管道用作战争筹码。如果俄罗斯入侵乌克兰，拜登威胁要终结北溪天然气管道。
综合上述分析，只有美国具备毁坏北溪天然气管道的所有3个要素：技术能力、动机和机会。
当然，具备技术能力、动机和机会等所有3个要素，并不一定会使一个人犯罪，除非还具备进行犯罪活动的堕落的道德观。比如，随身携带枪械的人都有技术能力、动机和机会在某个时间点向某人开枪，但合法拥有枪械的人几乎没有持枪犯罪。为什么？因为多数合法持枪者的道德良心阻止冲动犯罪行为的发生。
虽然不能确定是美国政府毁坏了北溪天然气管道，但美国是否有能力在波罗的海犯下严重罪行？当然有。
前波兰外交部长、欧洲议会（European Parliament）议员席科斯基（Radoslaw Sikorski）曾在推文中写道：“谢谢，美国。”或许在暗示蓄意破坏北溪天然气管道的可能是美国。