路透社报导称，中共二号人物李强（右）推动废除了习近平坚持的“清零”政策。（图片来源：Lintao Zhang/Getty Images）
【看中国2023年3月4日讯】（看中国记者苗薇综合报导）中共两会召开前夕，路透社突然曝出去年年底北京宣布放弃“清零”政策的幕后决策过程。知情人士指出，由于白纸革命的兴起，对中共的威胁之大，甚至达到撼动中共政权的地步，当时李强顶住习近平想要延缓放开疫情管控的步伐，提早结束清零政策。
王沪宁商讨如何松绑清零政策
据路透社报导，尽管习近平在二十大上自我吹嘘其“亲自指挥、亲自部署”的清零政策取得积极成果。但在10月底，中共官员们聚集在北京，考虑如何放松清零政策。
当时担任中央防疫领导小组副组长的中共中央政治局常委王沪宁，召集医学专家及多位资深官员举行闭门会议，商讨是否取消严格防疫措施计划。
王沪宁多次向与会者询问，取消严格防疫后可能出现的最严重死亡数字，并要求与会者研拟出各种开放疫情管制的步调和计划。
就在习近平当局研拟取消疫情管制的同时，李强在去年10月召开的二十大上晋升政治局常委，排名仅次于习近平，成为中共第二号人物。
习近平防疫态度摇摆不定
路透社称，围绕清零的政策大转弯，李强曾顶住习近平要放慢给清零政策松绑的压力。
李强接班态势确认后，习近平开始将防疫工作交给担任中央防疫领导小组组长的李强。中共去年11月11日宣布新的防疫政策，慢慢松绑限制。而习近平也多次未戴口罩公开亮相及赴海外访问，显示中共已为放弃清零政策铺路。
但中共当局实施新防疫措施后，每日确诊病例逐渐升高，习近平突然态度转变，要求官员坚持实施清零政策。
路透社指出，习近平在抗疫政策上的摇摆不定，让北京高层重新进行相关政策的讨论，而有官员直指，中国若再不开放，经济成长很可能掉落至半世纪以来的最低点。
“白纸革命”比病毒可怕 李强主导加速放弃清零
去年11月，新疆乌鲁木齐一高楼发生火灾，因当地的防疫措施阻扰居民逃生，导致至少10人丧生，引发中国各地民怨沸腾，民众纷纷上街抗议严格的防疫措施，这波示威活动因有大量民众手持白纸，被称为“白纸革命”。
路透社表示，两位知情人士说，去年11月的抗议活动标志着习近平疫情管理的一个转折点，他开始采取不那么亲力亲为的做法，并允许他的长期盟友李强负责。
路透社报导指出，李强发现情势不对，示威很可能扩大成撼动政权，他加速放弃清零政策的决定。北京于是在去年12月7日突然宣布取消所有防疫政策，不再封城、大规模筛检或是限制人员往来。
两名消息人士表示，高层领导人最终选择了匆忙放开，以安抚年轻的抗议者。原本中共的松绑政策仍要求必须进行大规模筛检，但在李强的推动下，中国直接朝全面松绑迈进。
两名消息人士补充说，随着病毒继续蔓延，李强鼓励地方党政官员，包括石家庄市的官员，坚持实施20项防疫放宽措施。11月中旬，石家庄停止了常规的社区检测。
在放弃清零政策后，中国染疫确诊病例暴增，因而陷入医院病床及药物不足，甚至出现殡仪馆来不及焚化死者的各种乱象，但李强仍坚持此政策，并在当月底透过视讯会议向全国官员指示“是时候调降新冠疫情等级”。
地方官员：缺钱缺人早已无力严格防疫
事实上，让中共当局提早放弃清零政策的一个原因，不仅是因为人民的愤怒和抗议比病毒还可怕；另一个原因，是中国各地早已无力维持严格防疫措施。
北京近郊一名地方官员向路透社记者表示，当地从去年下半年开始，所有的抗疫经费便已消耗殆尽，没有钱付给病毒检测公司，也没钱给保全维安公司。他说：“从我的角度来说，不是我们放弃清零政策，而是我们地方已经无力维持清零政策。”
官方数据显示，北京地方政府去年在COVID预防和控制方面花费了近300亿元人民币。
从上述报导来看，李强能挡住习近平的压力，行事作风似乎比即将卸任的国务院总理李克强还强势。但外界普遍认为，李强是习近平长年心腹，不太可能违背习近平的心意。
分析：李强的出发点只是为了保党
针对路透社的报导，不少中文网友不以为然，纷纷评论道，“开始习下李上了是吧？恁国人总是希望有青天大老爷降神。”“一家之言不可全信。”“李敢忤逆皇上能全家杀头，借他十个胆也不敢。”
还有人讽刺说，“动态清零和结束动态清零都是习总书记英明决策，境外势力试图挑起内讧的阴谋是不会得逞的！”“李强灭了路透社的心都有。”
时事评论员秦鹏认为，要对经济负责的李强，和习近平据理力争还是很有可能的。但李强们的出发点，可能也只是为了保党。不管过程怎样，中共12月8日开始的放开完全没有准备充足的药物和病床，火葬场爆满，这是中共体制之恶。他们对民众隐瞒真实情况，全程黑箱作业，逼着中国人那几个月和“死神抢父母”，与此同时，中共高官得到救护，有药物Paxlovid、有病床，两者形成了鲜明对比。
看完这篇文章觉得
排序