美国国会众议院新冠病毒危机特别小组委员会(Select Subcommittee on the Coronavirus Crisis)主席、共和党籍众议员布拉德.温斯特鲁普(Brad Wenstrup)。(图片来源:Anna Moneymaker/Getty Images)
【看中国2023年2月14日讯】(看中国记者程雯综合报导)美国国会众议院共和党人在2月13日(周一)正式重新启动对新冠病毒(COVID-19)大瘟疫溯源的调查,以履行他们的竞选承诺。众院调查小组已向拜登政府的现任和前任官员——包括安东尼.福奇医生(Dr.Anthony Fauci)——致函,要求他们提供有关文件、信息和证词。
这项调查由众议院新冠病毒危机特别小组委员会(Select Subcommittee on the Coronavirus Crisis)主席布拉德.温斯特鲁普(Brad Wenstrup)和众议院监督与问责委员会(House Oversight and Accountability Committee)主席詹姆斯.科默(James Comer)共同负责。
美国国会众议院监督与问责委员会(House Oversight and Accountability Committee)主席、共和党籍众议员詹姆斯.科默(James Comer)。(图片来源:Anna Moneymaker/Getty Images)
这两位共和党人于周一(2月13日)分别致信给拜登政府现任和前任的五位官员,要求他们提供有关新冠病毒起源的文件、信息和证词,并且要由新冠病毒危机特别小组委员会的共和党议员签署。。
这五位官员分别是:美国国家过敏和传染病研究所(National Institute of Allergy and Infectious Diseases,NIAID)前所长福奇医生,生态健康联盟(EcoHealth Alliance)主席彼得.达萨克(Peter Daszak),美国国家情报总监(NDI)艾薇儿.海恩斯(Avril Haines),美国国家卫生研究院(NIH)前院长、现任拜登总统的代理科学顾问的弗朗西斯.柯林斯博士(Dr.Francis Collins),以及卫生与公众服务部(DHHS)部长泽维尔.贝切拉(Xavier Becerra)。
82岁的福奇医生在去年底退休,那之前,他担任NIAID所长38年,并在新冠病毒大瘟疫的三年中先后担任前川普政府和现拜登政府的白宫首席传染病顾问。
72岁的柯林斯博士于2021年12月卸去NIH院长职务。
这是众议院共和党人在2022年11月中期选举中承诺要在获得多数控制权的新国会里兑现的优先事项之一,以及对新冠病毒(又称中共病毒,COVID-19)进行溯源和问责的最新努力,也是众议院共和党人于2022年12月13日对这五位官员发出同样要求的跟进。
根据众议院监督与问责委员会就重新启动新冠病毒溯源调查于2月13日(周一)发布的新闻稿,温斯特鲁普议员要求对新冠病毒的来源必须要有个答案,他说:“在经历了新冠病毒大瘟疫和相关政府政策多年的痛苦之后,美国人民应该得到真正的答案。这项调查必须从该病毒是哪里来的和怎么来的方面开始,以便我们可以尝试预测、准备或防止它再次发生。”
温斯特鲁普也是众议院情报委员会的长期成员,他指责美国情报部门隐瞒有关冠状病毒调查的关键事实,并对政府科学家就病毒溯源调查的不配合作为表示不满,他继续说道:“迄今为止,政府科学家和政府资助的研究人员在他们的知识和行动方面一直不尽如人意,包括与武汉病毒研究所和潜在大瘟疫病原体的合作。我们不能接受更多年的阻挠;新冠病毒大瘟疫特别小组委员会致力于按照美国人民的要求进行适当的调查。”
科默议员进一步阐述说:“了解新冠病毒的起源对于未来提供问责制和保护美国人至关重要。
“越来越多的证据表明病毒是从武汉一个不安全的实验室泄漏的。我们知道‘健康联盟’扮演了中间人的角色,不正当地将(美国)纳税人的成千上万美元汇到武汉实验室,以对可能引发大瘟疫的蝙蝠冠状病毒进行危险的功能获得性研究。
“福奇博士很早就注意到COVID-19有被操纵病毒的标记,但他可能选择了掩盖它而不是吹哨。
去年,在民主党占多数的众议院的外交事务委员会的共和党人发布了一份报告,认为这场大瘟疫始于从中国武汉实验室泄漏的病毒。
该新闻稿中提到,众议院委员会的共和党人们在早先的调查中已经发现了三个关键事实:“越来越多的证据表明COVID-19可能起源于武汉实验室,而中国共产党掩盖了它;美国纳税人的钱被输送到武汉实验室,对新型蝙蝠冠状病毒进行有风险的功能获得性研究;福奇博士在大瘟疫开始时就知道了这一信息,并可能通过故意淡化实验室泄漏理论来隐瞒这些信息。”
科默议员还说道:“我们将继续追踪事实,以确定可以采取哪些不同的措施来更好地保护美国人免受这种病毒的侵害,并追究参与任何形式掩盖事实的美国政府官员的责任。”
来源:看完这篇文章觉得
排序