中国年轻人越来越反感“专家” 评论：只为政权服务(图)

中国年轻人对“专家”越来越反感。（图片来源：Getty Images）

【看中国2023年2月9日讯】（看中国记者李木子综合报导）中国所谓的专家给年轻人提出很多建议，比如结婚年龄下调至18岁、惩罚不生孩子的年轻人等等，造成现在的年轻人对专家非常反感，有时事评论人指出，中国官方的专家不尊重事实，只为政治和政权服务。

中国年轻人对“专家”越来越反感

据《中国青年报》报导，年轻人越来越反感“专家”，最近学者提出的为鼓励年轻人生育、婚恋可将法定结婚年龄下调至18岁的建议，立刻引来无数板砖。不少人质疑“18岁正是接受教育的黄金年龄，此举是否会不利于个人发展？”

近段时间一些专家给出建议，比如“年轻人没工作可以先结婚生子”“年轻人不要为了钱而工作”“拿出三分之一存款买房子”“惩罚不生孩子的年轻人”“给00后增加工作强度”等。这些观点，看似为年轻人好，实则惹厌，“年轻人为什么不爱听专家建议”一度冲上热搜，网民纷纷表示，“建议专家不要再建议了”。

报导指出，有的“专家”很不了解年轻人的生活状态，从未考虑过年轻人的经济、健康压力，就业和婚恋焦虑，总以一种“不食人间烟火”“纸上谈兵”“站着说话不腰疼”“何不食肉糜”的姿态指点江山。专家群体本身构成复杂，一些草根“伪专家”、“三无”研究机构“专家”通过包装，戴着五花八门的头衔涌向网络平台，冒充权威之声。

上述文章引发大陆网民热议，有网民怒说，“建议对专家的不当言论以‘造谣罪’论处”“太多了，根本骂不过来”“哪有什么专家称号？都是媒体记者瞎封的，提到一个人就写个专家，以至于败坏了专家这个词！”“专家专家专门害人家，只知其一，不知其二，观点不全面，没有神马作用！”“要对他们的专家称号进行审查，过关的，要进行2-3次考核，考核过关，要有3-10年的经验才能赋予专家称号！”

有网民揶揄道，“‘专家’褒义词，硬生生被搞成了贬义词”“有个专家居然会说，粮食和农民没多大关系，我就想知道这个专家是不是吃粮食长大的？”“我现在已经不听歌，不看相声，不听脱口秀了。现在的专家说的比唱的都好听，可搞笑了”“以前的专家都是权威的象征，现在的专家都是网红的象征，希望专家自己心里有点数。”

“所谓专家说过，建议在城里买房，开车到乡下种地，这是听过的最大的笑话了，能买房买车的，还会去种地，还费油费时去种地吗？让专家自己做到再说，不然闭嘴，几十年的教育，就教会了专家这个？”“专家天天建议，这个不能做，那个不能做，要这样做，要那样做，结果造成：祭祀逝者，不能燃放鞭炮，不能烧纸；逢年过节，不能燃放烟花爆竹；最后禁止的都是中国的传统文化。”

诗朗诵“砖家”：人务实脚着地 建议砖家别再建议

2月6日一则有关中国“专家”的表演节目在网上热传，两名年轻水伙子表演诗朗诵“砖家”，“穷的天天吃剩饭，谁家没有50万！当个白领美滋滋，砖家说不如进厂打螺丝！”

“房价太低影响斗志，砖家建议抬高楼市！油价太低影响交通，砖家建议二十一升！征收失业税，付费去上班，一年到头没吃没穿！六十再就业，延长贷款期，俺爷八十还跑滴滴！”

“收入太低我仰天痛哭，砖家说私车拉活闲房出租！想起结婚我头皮发麻，砖家说不生孩子适当惩罚！今天往东，明天往西，砖家建议从不统一！人要务实，脚要着地，建议砖家别再建议！”

诗朗诵《专家》😝 https://t.co/yZ2ocMWzOP pic.twitter.com/KrPNQuufsC

— 浩哥i✝️i🇺🇸iA2 (@S7i5FV0JOz6sV3A) February 6, 2023

时事评论人：中国专家不尊重事实 只为政治和政权服务

据自由亚洲电台报导，中国国家卫健委新冠（COVID-19）疫情应对领导小组专家组组长梁万年去年12月27日接受中共央视采访时谈到“中国没有大面积死亡个案”的视频，引发大批愤怒的中国网民批评和咒骂，要求他亲自去殡仪馆看事实。

同时，网民还形容梁万年与中国疾制中心首席流行病专家吴尊友是“无良组合”，相关视频随后被下架。中国民众对这些“专家”的发言早有自己的见解，网络上广为流传一则以梁万年、吴尊友两位专家名字改编的嘲讽对联：但愿世间无尊友 否则人心凉万年。

江苏宜兴时事评论人张建平批评中国官方的专家不尊重事实，只为政治和政权服务。“像梁万年这一类人，他属于是御用专家，他不会去尊重事实。他是为了政策服务，政府说没有死一个人，他就会说没有一个死，他根本不会去尊重事实，这就是中国的现状。当务之急还不是处理尸体的问题，主要是公布和信息透明的问题，一定要合作和要数据共享。睁着眼睛说瞎话，只能让全世界的人厌恶中国的不诚实。”

时事评论员方原也表示，梁万年等所谓“专家”之言与民情实况不相符，只能让个人名誉扫地，同时显示中国的专家建议，完全没有参考价值。