中共又一噩梦:美议员提名六港人竞逐和平奖(图)
香港民主人士(图片来源:自由亚洲电台)
【看中国2023年2月5日讯】美国多名跨党派议员提名黎智英、陈日君、李卓人、邹幸彤、何桂蓝、黄之锋等6名港人,竞逐今年的诺贝尔和平奖,这是国安法笼罩之下,最鼓舞香港人心的好消息。
美国政府在香港问题上表现差劲,通常只出声无落力,原因是比起香港,台湾的地缘政治地位更重要,美国致力于解决台湾问题,不免疏忽了香港人的处境。但这一次,美国议员也坐不住了,他们挺身而出,为香港人出一分力。
六位获提名的香港人有充份的代表性,证明美国议员也不是随便起意,而是经过一番深入研究的。只提名一人(笔者之前有文章建议提名黎智英),不免会有争议,若提名广义的香港人,香港又有建制派与蓝丝,所以提名一组人,是比较稳妥的选择。
黎智英是商人,又是传媒老板,个人气节高尚;陈日君是宗教领袖,又属高龄,长期坚持抗争,在国际上有崇高声望;李卓人是老民运,又是工运领袖;邹幸彤是女性,立场坚定决绝,代表香港人的抗争意志;何桂蓝出身记者,又是民意代表,又是女性;黄之锋是年轻人代表,又是老资格学生领袖,在国际上有影响。
以六位知名人士代表香港人,比只提名黎智英,当然更具有代表性,没有争议,可以联合更多正义力量,得到更广泛的响应,获奖的机会也更高。
中共撕毁中英联合声明,强行颁布国安法凌驾基本法,残酷镇压香港人的民主抗争,在国际上早已声名狼籍。但香港在中国国土内,以七百万人口之弱,不可能抵挡中共的专政暴力,港人的反抗被镇压,这是客观现实决定的。
国际社会对香港人的援助,因为国家主权的法理限制,只能在有限的范围内周旋。美国不可能像支持台湾那样,提供武器给香港人,在外交上协助香港人拓展政治空间,美国对香港,只能采取对涉港官员作有限的制裁,以及在言文范围内有限的谴责而已。
至于其他民主国家,可做的更加有限。英国是香港旧宗主国,中英联合声明被撕毁,英国也仅仅是口头谴责,以及收留流亡的香港人。西方国家不可能像护卫台湾那样,为香港做更多事,这是香港本身的地位决定的,是我们命中的局限,我们要承认这一点。
这一次美国跨党派议员提名六名香港代表竞逐诺贝尔和平奖,是因应当前国际形势而起意的破天荒大事。美国议员提名,与一般人提名的份量不同,将引起更多国际人士的响应;此举除了出于正义的立场,更是美国全方位制裁中共的手段;此外,得奖的效应,不只是褒奖六位香港代表,更足以打击中共的嚣张气焰,将中共置于历史的审判台。
诺贝尔和平奖的象征意义,在于它代表了人类的正义,代表了时代的潮流,得这个奖就象征站在普世价值一边,站在历史的正面位置,站在时代潮流的潮头。相反的,得奖人反对的政治势力,便处于已经或将要受历史审判的反面位置。
若六位港人获奖,不只是他们六个人得到全世界褒奖,也是香港人的光荣,更是中共的羞耻。诺贝尔奖以其强大公信力,通过表掦香港人的抗争精神,也表达对中共的强烈谴责。中共的所有恶行,将成为人类的共同记忆,而六位香港抗争英雄,也将成为鼓舞世界上被压迫民族与人民的精神力量,成为一种精神与文化的象征。
早前笔者建议提名黎智英文章后,有网友留言,说千万不可,那会害死黎智英,因为一旦得奖,中共必然将黎智英逼死在牢里,好像刘晓波一样。后来,笔者在推荐《香港秘密行动》那本书时,也有人留言说会影响勇武派在香港的处境。
这些网友都是出于好心,但我以为,中共若要逼死黎智英,黎智英得不得奖,中共仍旧会下毒手,正如没有《香港秘密行动》那本书,中共也不会放过勇武派一样。我们不能因为有这样的担心,就什么都不做,反之,我们若能为他们争取更多荣誉,让他们为更多人熟悉,客观上对他们也会是一种保护的力量。
这一次美国议员的提名,我也抱这种心态,我们乐观其成。成固然是大好事,不成也没关系,下一届再来,每届都提名,直至得奖为止。
中共怕什么,我们就去做什么,那才合理;反之,因为中共怕,我们也怕,那不等于我们和中共想到一起去了?
(文章由作者授权转载自颜纯钩facebook脸书专页)
(文章仅代表作者个人立场和观点)