“第六感”和“逻辑推断”哪个准确？(图)
“第六感”有时比逻辑推断准确。（图片来源：Adobe Stock）
在和别人聊天时，是否曾经有过“第六感”直觉对方在欺骗你的感觉？有研究指出，“第六感”的判断可能很准确，反而是理性上的逻辑意识可能阻碍了判断真伪的能力。
《心理科学》期刊曾发表直觉判断对方是否说谎的相关研究，柏克莱哈斯商学院司法心理学家琳娜．谭布林克（Leanne ten Brinke）等人一同进行的研究发现，我们判断谎言的直觉其实相当准确，但有时我们反而会被意识影响了判断能力。
研究结果表明，自觉意识可能会阻碍我们检测某人是否在撒谎的能力，这可能是因为我们倾向于寻找那些刻板印象中骗子可能出现的行为，比如眼神逃避或烦躁不安，但是这些行为可能并不能代表对方是个不可信赖的人。
研究首席作者琳娜．谭布林克表示：“我们研究的灵感来源于之前的研究发现人类识别谎言的能力非常糟，准确率只有54%，这一比率几乎相当于随机猜测，令人非常不解。”
鉴于过去的研究结果，他们决定测试在不带有意识去评断的情况下，是否能更容易识别谎言。在美国加州大学进行的这项研究里，72名被试者观看了“嫌疑犯”在模拟犯罪调查的视频。其中有些嫌疑犯从书架上偷了100美元，而其它人则没有偷窃的行为。所有的人都自称没偷钱，这表示其中有一组人在撒谎，当研究人员询问被试者的看法时，他们只正确的判断出43%的说谎者及48%的无辜者。
同时研究人员利用了行为反应时间测试，其中一个是内隐联想测试（Implicit Association Test，简称为IAT），用来检测被试者对嫌疑犯的直觉反应。结果显示被试者会潜意识的将与欺骗有关的词汇与撒谎者相联系，如欺骗、不诚实和爱说谎等。而他们也倾向将诚实可靠等形容词用在与那些看上去无辜的嫌疑犯。
第二个实验进一步证实了直觉有助于检测谎言的发现，它表明人们常常借用某些直觉来检测对方是否撒谎。这些结果提供了一个新的视角，并且显见直觉可以提供人际关系的精确度的额外见解。
这一发现似乎与常理有所不符，人们常常认为自己对他人的感受、所思所想以及人格特定非常敏感，对此琳娜．谭布林克博士提出假设认为这些发现或可以通过无意识过程来解释。这些结果提供了检测社会感知的新方式，它暗示了无意识或可以为人际关系的精确性提供额外的见解。
若觉得直觉还是不太可靠，可以参考肢体语言专家格拉斯（Lillian Glass）教导的技巧，判断对方是否有说谎的迹象：
1.说谎者倾向于快速变动头部的位置
2.他们的呼吸可能也会出现变化
3.他们倾向于站着不动
4.他们可能会重复同样的字词
5.他们可能会提供过多资讯
6.他们可能会碰触或遮住自己的嘴吧
7.他们常会直觉地遮住脆弱的身体部位
8.他们的双脚常会前后拖动
9.他们可能会难以开口说话
10.他们可能会几乎不眨眼地盯着你
11.他们常会伸手指在那指来指去