传中共元老之女“十问”中共高层 问问扎心(图)

12月23日，重庆市第五医院发热患者多到在大厅临时加床输液。（图片来源：Getty Images）

【看中国2023年1月4日讯】（看中国记者李木子综合报导）近日，网传中共已故元老马文瑞之女马晓力撰文“十问”中共高层，“在‘病毒’的毒性愈来愈低的事实面前，为何仍任性地坚持‘清零’三年？”“关乎国运，民众生死的关键时刻，你们竟撒手不管了呢？”

12月30日自称时事观察者“Gancheng Wang”网友发推表示，马晓力女士是红二代的良知代表，每逢国难必发声，马晓力向中共高层怒发“十问”。其文内容称，“新冠疫情”发生以来各国应对措施各不相同，各国的“政策和措施就是检验执政当局对待民众态度的试金石”，因此，提出“十问”。

“中国的‘抗疫’政策是依据医疗科学还是根据政治需要？强调各级党委、政府必须把‘清零’作为政治任务完成，怎么解释？”内容质问，“‘清零’政策符合人类有‘病毒’以来所能做到的吗？在‘病毒’的毒性愈来愈低的事实面前，为何仍任性地坚持‘清零’三年？”

“在严苛的‘政治任务’问责下，各地，各级公务人员及雇佣人员的伤人、害人、抓人、关人等等违法犯罪行径为何不予追究？”内容还质问，“‘清零’三年造成的非‘新冠’患者的死亡率急剧上升和因无法自证无感染被医疗机构拒收拒治而痛苦挣扎的患者有多少？这种状况与毒性愈来愈低的‘新冠’相较，哪一种对民众的伤害更大？”

“因何种事件倒逼决策者瞬间拍脑袋作出赌气式，报复性的完全‘放开’之决定？是广州被管控民众的群体反抗？还是郑州被蒙骗的富士康员工的愤怒抗争？”内容也质问，“疫情"防控政策的制定与调整本应当是尊重医学科学的规律，因势利导，顺序渐进。请问，你们为何不选择在‘病毒’毒性降低且最不活跃的夏季‘放开’？却偏偏选择在‘病毒’最适宜繁殖且最活跃的冬季‘放开’？”

“为何‘严控’与‘放开’只是一夜之间的突变？使得地方各级党政机关束手无策，毫无应对，让人民群众惊慌失措，盲目争抢囤积医疗物资。”内容表示，三年“严控"民众生存状况异常艰难困苦，民众只希望你们在“放开"前打个招呼（不要象两年前郑州泄洪导致洪灾)，为即将到来的群体感染有所心理和物质的准备。

“你们为何没有发挥配给制的体制优势？按人头让每人能够买到基本的医疗物资（抗原自测盒、必须的药品、n95口罩、酒精加一份居家隔离指南）？”内容质问，“这种配给制是你们老祖宗留下来的强项，怎么到了关乎国运，民众生死的关键时刻，你们竟撒手不管了呢？让人民群众听天由命，自生自灭，谁摊上谁倒霉呢！”

“更可怕的是，怎么可以在一夜之间将‘方仓’撤除？将关在里面的阳性患者赶到社会面上去，这是故意加大加快‘病毒’传播吗？传播病毒那是美帝国主义干的事。”内容还质问，”面对被海啸般感染的人民群众在凛冽的寒风中，在零下十几度排候医十几小时，在火化场等待几天几十天的民众，试问青天大老爷，你们不应当说点什么吗？！不应当有人为此承担责任吗？！”

“官媒仍引旧在大吹特吹：国内一片大好，国外（美帝、西方）全体乱套。至今还在报道：比利时近百人示威抗议生活成本上升。最后，你们敢不敢问一下、甚至统计一下，当下的中国人民对你们如此’表里不一’的‘治国理政的鼓吹与实际做法’有多愤怒与痛恨嘛？你们鼓吹的‘人民至上，生命至上’，在如今一夜之间‘清零’与‘撒手’的突发转换时，有多让人民看不起你们而视你们为‘脓包’一堆嘛？！”

红二代良知代表马晓力十问中共决策者！
马晓力女士是红二代良知代表，每逢国难必发声。继陶斯亮之后，马晓力怒发“十问”，直指习氏伪中央，振聋发聩，力有千钧！面对这些问题，习中央肯定一个也回答不了。如此惊天国难，又是两位女士出来发声，那么多红二代须眉之士闭口不语，真地竟无一人是男儿吗？ pic.twitter.com/UvSJlZ7pHN

— Gancheng Wang (@GanchengW) December 30, 2022

对此，有网友纷纷评论道，“不管是不是红二代，问得好”“十问？百问都没个鸟用！在共产主义这淌浑水里都是一样的脏污”“这些红后担心的也是既得利益，与百姓无关”“人类历史上没有比中共政府更坏，更无耻的政府了。”“红二代还有良知代表！”“第十一问：你们和你们的后辈子孙有可能逃脱得了中国人民的追杀吗？”

据公开资料，马晓力生于1948年，是知名红二代、太子党，也是习近平的发小，其父马文瑞（1912年11月4日－2004年1月3日）是陕西子洲人，曾任中共第六、第七届全国政协副主席，中共陕西省委第一书记，陕西省人大常委会主任等职，他与习近平之父习仲勋关系密切。而这篇先发布于微信朋友圈，再由推特网友公开转发的10类大问题21个小问题的内容，《看中国》无法独立核实其内容、时间和地点。