大陆公布“新十条”后,香港政府也取消手机防疫程式“安心出行”。图为市民在进入政府大楼前扫描“安心出行”。(图片来源:香港政府新闻处)
【看中国2022年12月17日讯】(看中国记者李怀橘综合报导)大陆公布“新十条”后,香港政府为防疫措施松绑,取消手机防疫程式“安心出行”和“黄码”,但保留“疫苗通行证”。时评人曾志豪批评政府做事以政治为先,科学为后,经常是今日的我打到昨日的我。
冬季来临,香港新型肺炎疫情持续,16日录得新增个案15,726宗,再多32名患者离世,第五波疫情累计10,894宗死亡个案。不少市民批评政府错过夏季放宽社交距离措施的时机,等冬季病毒反扑时再放开,根本无视科学。
香港时评人曾志豪在《明报》撰文表示,五四运动介绍了“德先生”和“赛先生”,即民主和科学。他指出,“论证过程要以事实为依据,而非个人喜好,更不是以权贵政治立场去判断。”而香港在抗疫方面就特别需要“赛先生”。
曾志豪认为“安心出行”完成历史任务是好消息,但决策过程充满政治计算,欠缺科学论证。今年年初,当全世界都在逐步解封,面对民间要求放宽社交距离诉求时,医务卫生局局长卢宠茂(当时未加入政府)宣称“与病毒共存”只会“共赴黄泉”。
曾志豪指,当时每日确诊数字不过数千,现在确诊数字破万,卢宠茂却忽然放弃“安心出行”,甚至他数日前还对记者说会继续维持“安心出行”,短短数日时间就“打倒自己”。
曾志豪表示,其实香港人很清楚,港府的转軚和大陆“新十条”有关。他质问:“我们的防疫政策,是否只能紧跟中央?中央紧,我们紧;中央放宽,我们才能放宽?”“究竟防疫路上,还有‘一国两制’的空间吗?如果没有,则今天取消安心出行就不值得庆贺,因为香港防疫是‘跛脚前行’。”
他续指,对防疫政策最有发言权的本应是医疗专家,早在几个月前这些专家已要求港府取消无用且扰民的防疫政策,可惜政府未有理会他们。他形容目前情况是“上级出声,下游才有反应”,下级要揣摩上级意思,这已经不是科学。因为难以预计中央之后是松还是紧,香港市民也无法安心生活。
此外,曾志豪还提及最近持续发酵的“国歌”事件。他表示,如果遵从科学精神,解决事件的方法应该是了解搜寻引擎的演算原理,“但现在各级官员都杀气腾腾,差点便想捉拿科技公司归案”,希望Google更改搜寻结果。
他续道,搜寻引擎只是反映网上生态环境,譬如搜寻“太子站”,得出的结果大部分都和反送中期间的“831事件”有关,想必这一点保安局长邓炳强肯定也不满意,难道又要求Google更改结果?
他批评,政府这种只讲结果,不问原因的做法,市民“不能安心,只能担心”。
很多网民对曾志豪的看法表示认同,称现在的港官已经没有独立思维能力,成为一班附庸中共的废物,施政上毫无建树,只会听命于中央。
来源:看完这篇文章觉得
排序