诺贝尔奖得主：独裁无视证据不认错 北京防疫输惨(图)

中国国家主席习近平(图片来源: Kevin Frayer/Getty Images)

【看中国2022年12月3日讯】COVID-19疫情爆发迄今已经近3年，全球多数国家都逐渐恢复生活常态，但中国仍坚持严格之动态清零政策而重创经济，导致民怨四起。在北京、上海、四川省成都等大城于过去几天示威不断，使中国国家主席习近平面临了掌权10年来最大的民间反弹声浪。对此，2008年的诺贝尔经济学奖得主克鲁曼（Paul Krugman）批指中国独裁政权无视证据而不认错，并坚持自己永远是对的，进而输掉了抗疫之战。

克鲁曼表示，他并非中国专家，更不知道局势会如何发展，不过他认为中国从防疫模范走向了灾难之教训，值得铭记。面对传染病的大流行，而采取公共卫生措施有其必要性，可是随着疫情的变化，新迹象的浮现，当局需要相应调整政策。现今中国出现的问题就是独裁政府无法承认犯错，更不会接受他们不乐见之证据。

克鲁曼表示，在COVID-19大流行的第一年，采取严格的防疫措施是合理的，口罩令甚至封锁措施皆不见得能够防止病毒扩散，政府能做的仅有拖慢疫情延烧的速度。美国和其他多国初期目标为“拉平曲线”，以避免病例数达至医疗体系无法承载之高峰。在有效疫苗问世之后，防疫的目标就变成了减缓感染，一直至广泛疫苗接种提供保护力为止。

克鲁曼提及，该项策略于新西兰、台湾等地都发挥作用。这些地方于初期都以严格防疫来压低COVID-19确诊和死亡数，之后在大量民众接种疫苗后，才松绑防疫措施。即使有施打疫苗，防疫松绑仍然会造成确诊与死亡数激增，不过至少没有像提早开放那样的严重，所以人均死亡数远低于美国。

克鲁曼：习近平政权陷入自己的困局

与此同时，由于中国完全没有制定配套方案，且许多抵抗力较差的年长者未完整接种COVID-19疫苗，同时北京拒绝了采用外国开发之疫苗，就算其本土疫苗保护效力较差，也不改其志。因此，克鲁曼直言，这一切皆使习近平政权陷入了自己制造之困局。如今清零政策显然无以为继，可是结束它又将意味着默认犯错。他认为独裁者绝对不会轻易这么做。

中国年长者COVID-19疫苗接种的情况让人忧心之余，近3年来疫情一有苗头就强力压制，而且具天然免疫力之民众少之又少，又加上中国的加护病房床位稀少，皆使得中国缺乏因应疫情大爆发的能力。克鲁曼形容说，这是一场没有人知道会怎么结束之恶梦。

克鲁曼表示，外界值得铭记的教训就是独裁并没有比民主优越。独裁者能够迅速、果断行动，不过没有人能告知他们错了，导致他们可能因此而铸下大错。从根本层面观察，其实习近平拒绝放松动态清零政策，这与俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）入侵乌克兰彻底失败，有明显相似之处。

克鲁曼进一步说，其次，这已经凸显出各国领袖接纳证据，而愿意在他们被证明犯错之时来调整路线有多么重要。克鲁曼于文章末尾写着：“简言之，我们可以从中国学到的教训，比特定政策失败还为广泛；我们应该提防那些无视证据，而坚持自己永远是对的潜在独裁者。”