中共二十大报告首度提出“规范财富积累制度”。（图片来源：Adobe Stock）
【看中国2022年10月20日讯】中共总书记习近平在二十大报告中宣告，下一步将带领人民走向“共同富裕”，还首度提出“规范财富积累制度”，中国媒体特别突出少数先富、暴富群体存在财富积累手段不规范现象。有分析指，这是换汤不换药。
中共总书记习近平在二十大报告中，把“完成脱贫攻坚、全面建成小康社会的历史任务，实现第一个百年奋斗目标”，当成执政10年三件大事之一。他进一步提到，实现第二个百年奋斗目标，“以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。”
报告提出要提高劳动报酬在初次分配中的比重。“坚持多劳多得，鼓励勤劳致富”。并指，“要完善按要素分配政策制度”，加大税收、社会保障、转移支付等的调节力度。报告首提“规范财富积累机制”，完善个人所得税制度，规范收入分配秩序，保护合法收入，调节过高收入，取缔非法收入。
“改变财富积累的方式，只不过是换汤不换药，他可能要去掉一批人，但是另外一批人还是需要通过跟国家权力的结合，取得巨大的成功。”旅美独立评论员鲁难表示。
鲁难分析，在中国所谓的超级富豪有两种，一种是隐形的，一种是门面上可以统计出来的。在中国做生意如果不跟国家权力结合、没有权贵在背后支撑，很难取得垄断地位成为真富豪。
他举例，就像阿里巴巴的马云，全国14亿人的数据都在他手中，如果没有权力支撑，不可能取得成功。同样的道理，马化腾的微信，掌控所有人的言论、自由和所有的动态，包括金钱和思想意志，也不脱与国家权力的结合。正如同疫情下，中国的核酸检测事业亦是如此。鲁难说，“所谓改变财富积累方式，无非要不吃大锅饭，要不换另一批人取得财富而已。”
中国官媒《新京报》解读称，作为首次提出的新名词“规范财富积累机制”，其意义可谓深远。“对部分先富、暴富群体的‘发财’路径加大规范力度，是规范财富积累机制的应有之义。”报道称，“有利于消除部分群体通过垄断各类市场资源、排他性竞争获取巨额财富的灰色土壤。”
非实体经济喊财富重分配反映习近平马克思劳动价值观
中华经济研究院大陆经济所所长刘孟俊对自由亚洲电台表示，从习近平的口头报告可以看出习较看重实体经济产业，换言之，他不乐见以下财富累积的方式，首先是靠着资本或垄断赚钱，像是手游、电脑游戏、娱乐业等他口中的“精神鸦片”都不是实体产业；其次，是靠着炒作一般老百姓生活三座大山：教育、生活、医疗，也就是教培业、房地产和医疗保健业等。这都是他要财富重新分配的领域。
刘孟俊：“一方面这的确是老百姓生活压力，另一方面象征的是习近平对于经济价值的观点，他认为用劳动力赚钱该受尊重，这是他的马克思劳动价值观。他说自己是马克思主义者，从这一点看也是如此。”
不过，刘孟俊也直指，“习近平不清楚科技发展”的盲点。他解释说，反垄断反的是平台数据经济，这一产业特质数位经济已形成“大者恒大、小者恒小”，规范当然能规范，但不可能逼迫二选一，或用市场地位逼迫客户作选择。他提醒，“可以规范，但不能打击。”
“规范财富积累机制”打击私营经济
所谓的“规范财富积累机制”，是否会进一步打击私营经济？刘孟俊给了肯定说法。他认为，私营企业的创新所需的风险必须自己承担，金融业正好可以分担创新或商业化风险。将来金融管制所形成的伤害，将对科技发展造成妨碍。“如果只是重视实体经济，没有注意到现代产业跟市场运作模式，可能会造成很大影响。”
共同富裕强调分配 分析：美丽的口号
所谓“中国式现代化”，报告提出是中国共产党领导的社会主义现代化，是全体人民共同富裕的现代化，谈及要扎实推进“共同富裕”。报告指分配制度是促进共同富裕的基础性制度，提出“坚持按劳动分配为主体、多种分配方式并存，构建初次分配、再分配、第三次分配协调配套的制度体系。”
“所谓的平均财富梦想，中国从封建时代几千年都没实现，在共产党这里也不可能实现，只不过是美丽的口号罢了。”鲁难说。
鲁难回溯，共产党从井冈山时期就讲“共同富裕”，至今中国老百姓很多人还是在贫困线以下。“很多人说当官不发财，我跟着共产党干嘛？”所以习近平反腐抓了几百万官员，“他们的权力、分配制度从哪来，贪污的财富就从哪来，财富是从执政党的权力来。”
鲁难认为，共产党执政后，所有的法律与监督机制都起不了作用，所谓的反腐也仅是拿掉一部分跟其政见不合的人而已。
看完这篇文章觉得
排序