content

网评:香港百万人时代革命和“孤勇者”彭载舟(图)

 2022-10-20 19:58 桌面版 正體 打赏 2

革命
为什么这种全社会范围的抗议可以在香港形成?为什么大陆只出现彭载舟这样的孤勇者?(图片来源: 合成图/推特截图)

【看中国2022年10月20日讯】(看中国记者远海音报导)二十大前夕北京四通桥彭载舟勇士挂出抗议横幅震惊全世界,很多人称他为“孤勇者”。彭当日起被警方带走下落不明。有网文评论将彭载舟事件和香港反送中运动相比较,剖析为什么在大陆被腰斩的是“孤勇者一个人的革命”,而为什么在香港可以形成全社会范围的大规模抗议。文章认为公民社团和凝聚社会意志的知识份子的诚实思考至关重要。

这篇文章署名鹿马,题为《无望的时代,一个人的革命》。文章提出,2019年香港反送中运动并没有统一指挥的领导者,俗称“无大台”。为什么这种全社会范围的抗议可以在香港形成?中国大陆为什么不会出现?为什么只会出现彭载舟这样的孤勇者?

除了显而易见的大陆中共的残酷镇压和洗脑因素,作者问:“假设没有那么残酷的镇压,中国人就真能响应这位勇士的号召吗?就真的能够像香港民众一样上百万人上街大游行吗?”他回答说,很遗憾,大概率不可能发生。

作者说,他读《时代革命电影访谈记录》有感想,这本书是同名记录片电影《时代革命》中的人物的访谈记录,许多电影中没能囊括的访谈内容都记录在这部书中。访谈对象包括香港知识份子,社工,社工系学生,急救员,上班族,中学生,大学生等各个阶层。可以说是较为全面地展示了反送中运动中抗议者一方的情况。

文章认为,香港是公民社会,有两件东西为中国社会所不具备:一、独立的知识份子阶层;二、公民自发形成的组织与社团。这两者至关重要。

根本原因是:公民社会的香港有基于社会层面的共同理念和价值判断。公民们并非一盘散沙而是有很强的自组织能力和行动力。独立的知识份子阶层能够形成一个“理念市场”,对时事进行点评,提供观点,传播理念和价值;公民自发形成的社团则提供了将所认同的理念付诸于行动的实体。

文章举例说明以上分析:反送中运动中,有为自由和法治理念而呼喊的知识份子,有社工在现场游说控制警察情绪,还有做现场急救员的中学生们,还有自发组织起来去营救倒下的年轻人的老伯们,还有为抗议者提供车辆的调度管理者等等。

文章还强调,这些人并不是因为其在冲突中才突然学会了组织起来,而是在日常的公民社会中锻练并保存了这种能力,他们都是勇者,但他们并不孤单。这才是一个有机的,活生生的社会。

为什么彭载舟是“一个人”?大多数人反抗暴政的动机和能力均已被消弭

前几天有国外推友披露,10月13日彭载舟在四通桥上的抗议事件发生后,他的同事法国人问:为什么他是一个人?这篇文章似乎试图在回答这个发问。

文章分析中国大陆目前的公民自组织和知识份子现状,说:大陆社会根本没有什么自发的组织,所有组织都要隶属于党组织,连私营企业里都设有党支部。中共一贯大力打压民间自由结社。

至于知识份子阶层,文章称,有良心的关心社会议题的人,或被消声,或被迫出走他国,或被消失,或为了自保而噤若寒蝉。“要么是被国家制造出来的虚假的知识份子——他们只是组成宣传和洗脑机器的细胞,是一个个小号的戈培尔。”

知识份子放弃了诚实的思考,“精神头儿都用在给现状做合理化解释”,凝聚社会意志的反思和批判不复存在,所以人们反抗暴政的动机和能力同时被消弭。大多数人被驯化。像彭载舟这样偶尔出现的勇士,也只能孤身一人承担所有风险。

文章叹,当人们特别是知识份子阶层被“向钱看”和“闷声发大财”的风气分化和变异后,其他的事情,“唔好念咁多”(不用想太多),交给党去做就好了。结论就是:“一个自由思想传播和人与人自由连结缺位的社会,他们不想反抗,也不能反抗。”


責任编辑: 禾子 来源:看中国 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意