中共丢脸丢到国外!大外宣纪录片被曝造假(图)


媒体深挖并报导中共政权如何透过西方面孔与假影展进行大外宣。(图片来源:Pixabay)

赞颂港府的纪录片“春,又见香港”遭揭露获得的国际电影奖项根本不存在,甚至连制作团队都是假的。媒体深挖并报导中共政权如何透过西方面孔与假影展进行大外宣。

法国导演列李佛瑞(Benoît Lelièvre)今年为香港拍摄的纪录片“春,又见香港”(Spring, Seeing Hong Kong Again)15日遭香港大学“中国传媒研究计划”揭露,这部电影从制作团队到国际反响都疑似造假,为中国大外宣失败案例。

在这部25分钟短片中,中共政权不是极权压迫者,摇身一变成了善意管理者,协助香港从政治动荡与COVID-19(2019冠状病毒疾病)疫情中复原。片中重申共产党论述:贬抑香港民主运动,并对中国抗疫政策歌功颂德。

根据纪录片方6月1日发布的新闻稿,“(坎城影展)观众在放映后鼓掌长达3分钟。有些人表示,‘被震摄,也改变他们对香港的印象’”,同时表示影片荣获布拉格电影节的最佳纪录片奖。

新闻稿一出,不少新闻或影视工作者立刻察觉异样。捷克媒体Denik N记者看到宣传后到场参与,发现根本没有布拉格电影节,而所谓放映也只有两人购票观看,宣传照片更是来自图库。

至于坎城影展,“春,又见香港”并非如“时代革命”在主会场放映,而是在花钱就可播映的“坎城电影市场展”(Marché du Film)上。

香港电影工作者K Tse于6月就在推特(Twitter)上表示,身边没人听过这部纪录片,并对比多张宣传照与图库照,批评“大外宣机器又动起来了”。

尽管电影无论在何处都没有激起水花,“中国传媒研究计划”仍继续深挖,企图揭露宣传手法与网络。

调查主笔、驻中国的荷兰籍独立记者宋楷文(Kevin Schoenmakers)指出,该片工作人员名单很可疑,几乎都查无此人,更没提及任何制作公司。

根据列李佛瑞脸书(Facebook),他已于2019年离开中国且再也没回去。他拒绝回复所有记者的问题,随后更悄悄删除领英(LinkedIn)上与纪录片宣传品的合照。

唯一找得到的是影片两位顾问,其中一位为立场亲中的导演金华青,然而他本人却否认参与这部纪录片。

另一位则是希腊“耶拉派特拉国际纪录片电影节”(IDFI)艺术总监瓦拉西(Eleni Vlassi)。该影展与中国关系密切,推“中国梦”计划,与中国不同电影节合作,但此计划却从未被其他影展提及。IDFI也多次颁奖给与电影无关的中国文化和医学“研究者”。

金华青在纪录片“香港,请再次闪耀”(Hong Kong - Please shining again)中批评反送中运动为“外部势力搞乱香港”,这部片于2020年获得IDFI“最佳外语短片奖”。然而“立场新闻”当时调查发现,宣布获奖时报名尚未截止,且该奖项也不存在于电影节奖项清单。

Denik N报导,“春,又见香港”布拉格放映申请者为王杰;“中国传媒研究计划”发现,王杰的公司与陕西地方政府关系密切,专帮影片参与国际竞赛,其中许多是没名气的小影展,更有挂羊头卖狗肉的假影展。

这些影展有官网,也在许多电影节报名网上注册,到处盗用其他电影节活动照片,有的更是不存在,例如亚特兰大竞赛电影节(Atlanta Award-Qualifying Film Festival)、华盛顿电影节(Washington Film Festival),奖项可信度令人质疑。

法国新闻网站Slate于17日刊登“春,又见香港”的报导,写道:“虽无法完全认定中国政府与宣传部在背后运作,但也足以提出严正质疑...为改善形象,中国在过去几年来大规模投资电影制作。”

法国军事学校战略研究所(IRSEM)研究员夏宏(Paul Charon)告诉Slate,中国宣传手法大都很拙劣,在这个案例中,列李佛瑞很可能只是一个在中国宣传工具上挂名的人。官员进行宣传也不在意管道或效果,达到上级要求的绩效才是最重要的。

中国传媒研究计划主任班志远(David Bandurski)则表示,“这是个显示中国搅局后,如今电影产业乱象的完美例子。”他说,中国官方大外宣大多很讽刺,他们不在乎巴黎或柏林观众的真实想法;他们在意的是,上级怎么想。“春,又见香港”就是一个充满骗局的例子。

本文留言

相关文章


近期读者推荐