给鱼做核酸 超有想象力(组图)
2022年8月10日,厦门核酸检测(图片来源:STR/AFP via Getty Images)
【看中国2022年8月20日讯】疫情这三年,发生了很多匪夷所思的事情,引发最大争议的就是核酸检测。
从道理上说,核酸检测的做法本身没错,的确是第一时间发现并遏制病毒最好的方式,但是核酸检测方式的滥用,闹了很多笑话,不仅违背科学常识,更消弭了其本身固有的严肃性。
除了人之外,我们给鸡鸭鹅狗猫等动物,都做过核酸检测,尽管世卫组织一再强调,一直以来就没有证据显示家养的猫狗会感染新冠病毒,猫狗理论上虽然也会携带冠状病毒,但与人感染的病毒不是一种类型,长期以来很稳定,并无人畜之间相互传染的情况发生,仍然阻止不住某些人类对于检测的热情。
命令人把嘴巴张开,或者掰开动物的嘴巴,将棉签捅进去,的确是很有征服欲的感受,这种反复重复的行为具有成瘾性。
但无论捅谁的嘴巴,一般人也想不到有一天,这个对象会是鱼。
你没看错,就是鱼。
日前,厦门市海沧区应对新冠肺炎疫情工作指挥部发布的通知:
渔民作业期间,每天开展1次核酸检测。渔民和渔货上岸后,立即到指定核酸检测点开展“人+物”同检。出海作业人员长时间不再出海,脱离工作岗位后,主动向社区报告,实行一周健康监测,期间第1、4、7天各开展一次核酸检测。再行出海,提供48小时内核酸检测证明。
集美区也有几乎一样的政策要求。
看看视频中的那些鱼,瞪着他们的大眼睛,绝望地看着这个他们不熟悉的世界,嘴一张一合充满着求生的欲望,他们的世界里,没有棉签和口罩,仍然少不了痛苦的挣扎。
科技日报曾采访刊发一篇报道,湖北大学生命科学学院教授陈纯琪明确表示,新冠病毒不可能感染鱼类。据介绍,细胞表面有一系列受体,新冠病毒可以利用这些受体附着在细胞上,ACE2受体就是其中之一。鱼或者其他海鲜,它们都属于低等的非哺乳类动物,尽管它们也有ACE2受体,但其与高等哺乳动物的ACE2受体在结构上存在很大差异。而新冠病毒和鱼的ACE2受体不会结合,因此鱼类不可能被感染,目前也没有新冠病毒感染鱼类的报道。
更何况鱼本身,是没有肺部的,更是不会用嘴呼吸,用棉签插鱼嘴,别给人做肛试子还不正经。
我想之所以有这样的骚操作,过度防疫行为,还是因为三亚疫情起源于当地渔民和越南渔民的交易所带来的感染。厦门给鱼做核酸,并不是他们首创,这个的“知识产权”恐怕要归属给儋州,人家早就这样大张旗鼓搞过了。
但无论如何,病毒都是人与人之间的传播,海里的鱼儿是无辜的。
到头来成了人的祸,鱼来背。
这反而凸显出政策制定者的无能。
这一船船的鱼,会像我们排队做核酸检测一样,应检尽检,一个不漏吗?
想想“人为刀俎,我为鱼肉”,这多像一个无奈的暗喻。
如果鱼阳性了,是不是还要给太平洋做一次全面消杀?
毕竟回溯到人本身,如果我们个体新冠阳性,那么极大概率会面临入户消杀,将病毒赶尽杀绝,已经成了一种防疫硬性逻辑。
入户消杀,早就是一个不陌生的词汇,一度在全国各地都在执行,尤其是上海疫情期间,达到了高潮,也是被反对得最为坚决的一次。
相比于早已经上呼吸道感冒化的病毒,住宅被外人入侵,家具、地板和床铺,乃至于一些贵重的收藏和书籍等因为药水的浸泡而报废,所带来的巨大财产损失,才是很多人更为忌惮,和无法接受的现实。
在某种程度上,你没有处置自己健康的权利,但别人却有处置你财产的权力,这才是以核酸检测大背景下,很多人面临的困境。
根据现有的全世界科学界对新冠病毒的研究,病毒暴露在空气或物体表面,超过72小时,就基本没什么毒性和传染性了。新冠病毒,主要就是人与人之间飞沫口鼻传播。病毒物传人的证据,极其缺乏。这些都是科学常识。
一个人如果感染病毒,被拉到方舱隔离14天了,人身上的病毒都死了,从阳性都转阴了,停留在人体以外的病毒,还能活吗,还能传染人吗?
能不能传染人,有时候已经不是矛盾焦点,反而是你是否听从指挥,听从安排,老老实实被检测,或者消杀,才是更重要的事情。
说到底,本来出发点不错的检测也好,消杀也罢,最终都无一例外演绎成了服从性测试。
如果鱼有思想,会怎么看待这些荒诞无稽的骚操作。
(文章仅代表作者个人立场和观点)