学者：世界与中国仍无“一中共识”(图)
佩洛西访台时于总统府发表谈话。(图片来源:Handout/Getty Images)
【看中国2022年8月4日讯】(看中国记者李泽旭综合报导)美国众议院议长裴洛西于2日晚间抵台并在3日结束访台行程。中共对此于今4日在台海6处展开军事演习。学者分析，佩洛西访台让北京面临一个双输局面。
北京两难局面
据美国之音报导，政治风险咨询公司欧亚集团的高级分析师阿里．韦恩表示，即便佩洛西的访台已经结束，却让北京陷入难堪局面，如果当局不正面回应，将失去在国内对台湾政策上的合法性，并在国际间显得软弱，也将暴露中方一直以来所声称台湾议题的“红线”，并不是不可侵犯。而中共若持续以军演或更加激进方式做出回应，也将让国际社会认为中共是鲁莽好战份子。
哈德逊研究所亚太安全研究主任帕特里克．克罗宁表示，北京除了担心佩洛西的访问将让美国的“一中原则”空心化以外，也让北京面对接下来必须控制所谓“一中原则”的叙述和政策方向，为此中共必须向外界展示他们对于“一中原则”的决心。
史汀生中心中国项目主任孙韵指出，一旦北京当局的反制措施被西方国家解读为“反应过度”，也必将激起更多西方民主国家的议员前往台湾访问，甚至会激起各民主国家的一种同仇敌忾情绪。
孙韵认为，中共所谓的反制措施很可能会适得其反，目前对中方来说最好的办法就是高高举起，轻轻放下。
事实上，中共所谓的“一中原则”将台湾描述为中国一部分，并试图强迫让与中国建交的国家和国际组织承认这项原则，但随着国际社会对台湾关注度的提升，北京正不断丧失对台湾地位叙事的国际话语权，这令中共领导层感到恼怒。
效仿访台
据报导，在台海局势升温之际，英国议会下院外交事务委员会仍计划将今年派团前往台湾访问。
中国驻英国大使郑泽光8月2日则警告其他国家不要效仿佩洛西，他声称此举将严重干涉中国内政，将给中英关系带来严重后果。
彭博社专栏作家马修．布鲁克尔(Matthew Brooker)在一篇评论文章中指出，虽然从地缘战略角度，佩洛西访台行程具有争议，但这位众议院议长已经传达了她此行的意义，以及为什么台湾的未来与世界息息相关，同时也提升了台湾的国际知名度。
佩洛西在总统府与中华民国总统蔡英文访谈时曾表示，我当然是希望就这次访台行程而言，能鼓励其他人也来访问。佩洛西还表示，希望她此行能够向中国发出一个清晰信号，那就是北京当局虽然能够阻挠台湾参加国际组织，但阻挡不了世界各国领导人或任何人来台访问。
一中政策将改变
据中央社报导，因佩洛西访台提升了有关“一中政策”的关注与认识。剑桥大学即将出版的“中国季刊”文章讨论到50年来，究竟国际上的“一中政策”内涵有没有改变。
美国印第安纳大学助理教授里夫和乔治亚理工学院学者林坤达皆表示，中方主张的“一中原则”有3句话，包括只有一个中国、中华人民共和国是代表中国的唯一合法政权、台湾是中国的一部分。但美、日、欧盟等民主阵营国家的“一中政策”则只承认前2句，反而强调两岸问题和平解决、与台湾进行实质往来。期间的出售武器助台湾防卫等等，都是以承认中国代表权、台海稳定、保持与台湾交往为主要元素。
数十年来国际间在与中共相互保留模糊空间的“一中原则”框架下相安无事，但中共对此政策“说的比做的多”，对外强势宣传自己的一中定义；而美国则是“做的比说的多”，也就是强化与台湾的关系。
他们强调，北京长期对“一中原则”误导性的诠释，使它片面的主张别人“犯错”、限缩他国的行为，导致它与美、欧、亚等民主国家产生更多摩擦。
里夫和林坤达分析，“一中原则”近年愈来愈难以保持模糊的主因，包括中国强势以违反此政策为由，迫使外国企业、明星、球星得对“踩红线”道歉、改网站，结果遭到国际反弹，如2018年美国政府就发布声明严词批评北京“停止威胁美国的航空公司和公民”。
其次，中共不断压缩台湾的国际空间，阻止台湾参与世界卫生组织（WHO），加上原先恶化的人权记录；对照台湾的民主化和高度发展，提高了民主国家与台湾交往合作的需求。
他们说，最明显改变的就是欧盟，2021年欧洲政治人物访台人数创新记录，加上欧盟成员立陶宛因使用“台湾”为正式名称而非“中华台北”被北京解读违反一中并进行贸易制裁报复，引来欧盟国家反弹。
近年美欧政坛皆有意改变一中政策，2020欧洲议会对中关系代表团成员联名呼吁欧盟对一中政策“大翻修”，表示欧盟当前两岸政策仅希望“维持现状”，但中方正在改变现状，所以欧盟也该因应改变。