六十年没变！人民日报一对照 全露馅(图)
上世纪60年代初，由于中共搞大跃进、大炼钢铁等原因，导致大陆爆发“大饥荒”，饿死数千万中国人。（（图片来源：KIRILL KUDRYAVTSEV/AFP via Getty Images））
【看中国2022年7月23日讯】上世纪60年代初，由于中共搞大跃进、大炼钢铁等原因，导致大陆爆发“大饥荒”，饿死数千万中国人。但中共一直掩盖这段真实历史。其中两个主要的借口就是“三年自然灾害”和“苏修逼债”。而以今天的视角再来回看中共喉舌当时的宣传报道，会清楚的看到在历史的关头、在无数中国人因中共邪恶政策、导致活活饿死的时刻，它们在说些什么！
三年“自然灾害”？
根据气象资料，这几年中国大陆风调雨顺，根本没有大的自然灾害。
前新华社记者杨继绳在写作《墓碑》时，五次跑到国家气象局，找了专家个别请教，也翻了一些资料，最后的结论是：天灾年年有，这三年是常年。
杨继绳在《墓碑》一书中呈现了跟农业生产、跟粮食产量有密切关系的五条气象曲线。1959至1961年期间每条曲线的偏离中线程度都不是最大的，相反，那三年是偏离很小的，而八十年代偏离比那三年大得多，但八十年代没有饿死人，更早的也有偏离很大的，也没有饿死人。
不是天灾！
“苏修逼债”？
1960年中苏关系恶化后，苏联撤走在大陆的全部专家，并立刻停止供应许多建设项目的设备。此后，中共曾以干部宣讲和群众口传方式出现了“中国为抗美援朝欠债，苏修逼债造成挨饿”之说，并在多年间被一些文章和文艺作品引用，致使许多人长期信以为真。
那么，苏联当年是否逼债了呢？实际上，1960年7月份，苏联撕毁科技合同、武器合同，跟农业合同没关系，而1960年7月份大饥荒已经发生了一年半，所以1960年7月份的撕毁合同跟大饥荒的产生肯定没有关系。
当时的新华社社长吴冷西在1999年出版的《十年论战（1956—1966）──中苏关系回忆录》一书中回忆说，1960年7月16日，苏联决定召回在中国的苏联专家，但是并没有提出还债问题；是毛泽东自己决定提前还债。
1960年7月18日，毛泽东在“北戴河会议”上指示周恩来算一下要多少年还清苏联的欠账。周恩来说：“中国尚欠苏联80亿卢布，要10年才能还清。”毛泽东说：“延安时期那么困难，我们吃辣椒也不死人，现在比那个时候好多了，要勒紧裤腰带，争取五年内把债务还清。”于是政治局决定，各省成立外贸小组，挤出东西来还债。
而此时，数以千万计的中国人正死于饥饿！
此时的苏联不仅没有逼债，而且还向困境中的中共国伸出了援助之手。1961年，苏联借给中国20万吨粮食，“使东北粮食困境及时得到缓解”。1961年2月27日，赫鲁晓夫致函毛泽东，提出鉴于中国发生食品供应方面的困难，苏联愿意以贷款的形式向中国提供100万吨粮食和50万吨古巴糖，并且表示中国对苏联易货贸易中没有交货的价值10亿卢布货物可以分5年偿还，不计利息。但中共当局没有接受小麦，只接受了食糖的援助。
毛泽东说：“哪怕把全中国人都饿死也不要赫秃子的一粒粮食“。
事后毛泽东向其保健医生李志绥、秘书田家英说：“中国有几亿人口，饿死几千万人算啥大不了的事呀！让妇女敞开生孩子，死的几千万人，过几年又不回来啦！”
也不是苏修逼债！
杨继绳说，真正的原因，就是人祸，是制度之祸。
中共喉舌当时在干什么？
今天是北京时间7月23日，让我们来看看六十多年前的1959年7月23日，中共的《人民日报》在说些什么？
历史上的今天，大饥荒已经开始了。
1959年7月23日的《人民日报》头版头条是《为明年夏季大丰收做好准备》，
另外还有《陕西总结丰产经验促进冬种逐级总结广泛评比展览 开始深翻地积肥准备良种》，
在第三版上，也是一派“丰收”景象。
第三版的头条是《总结春小麦丰产经验》，
《晚稻早插产量高攸县可比去年提前半月插完秧》，
《早稻丰收盈仓 晚稻迎头赶上赣县召开田头会议总结早稻丰产经验指导晚稻生产》，
《争取晚稻大面积平衡增产文昌县改造低产田》，
《哈密瓜到金沙江落户》
《砀山梨挂果稠密》，
《德州西瓜比去年增产二成》，
《杭州水蜜桃丰收》
……
此时正是1959年，而整个大饥荒期间的死亡人数，高达数千万人，杨继绳在他的《墓碑》一书中说大饥荒死亡3600万人。他说，“数据的来源是中国和外国的主要人口学家研究的结果。我从最低和最高的数据中取了中间的数据。”
让我们把目光回到现在。
2022年7月23日，《人民日报》头版头条是《我们对中国经济发展充满信心”（年中经济观察）》
当中共的《人民日报》又开始吹嘘经济时，不禁让人发问：中国的经济出什么大问题了？