六十年没变!人民日报一对照 全露馅(图)


上世纪60年代初,由于中共搞大跃进、大炼钢铁等原因,导致大陆爆发“大饥荒”,饿死数千万中国人。((图片来源:KIRILL KUDRYAVTSEV/AFP via Getty Images))

【看中国2022年7月23日讯】上世纪60年代初,由于中共搞大跃进、大炼钢铁等原因,导致大陆爆发“大饥荒”,饿死数千万中国人。但中共一直掩盖这段真实历史。其中两个主要的借口就是“三年自然灾害”和“苏修逼债”。而以今天的视角再来回看中共喉舌当时的宣传报道,会清楚的看到在历史的关头、在无数中国人因中共邪恶政策、导致活活饿死的时刻,它们在说些什么!

三年“自然灾害”?

根据气象资料,这几年中国大陆风调雨顺,根本没有大的自然灾害。

前新华社记者杨继绳在写作《墓碑》时,五次跑到国家气象局,找了专家个别请教,也翻了一些资料,最后的结论是:天灾年年有,这三年是常年。

杨继绳在《墓碑》一书中呈现了跟农业生产、跟粮食产量有密切关系的五条气象曲线。1959至1961年期间每条曲线的偏离中线程度都不是最大的,相反,那三年是偏离很小的,而八十年代偏离比那三年大得多,但八十年代没有饿死人,更早的也有偏离很大的,也没有饿死人。

不是天灾!

苏修逼债”?

1960年中苏关系恶化后,苏联撤走在大陆的全部专家,并立刻停止供应许多建设项目的设备。此后,中共曾以干部宣讲和群众口传方式出现了“中国为抗美援朝欠债,苏修逼债造成挨饿”之说,并在多年间被一些文章和文艺作品引用,致使许多人长期信以为真。

那么,苏联当年是否逼债了呢?实际上,1960年7月份,苏联撕毁科技合同、武器合同,跟农业合同没关系,而1960年7月份大饥荒已经发生了一年半,所以1960年7月份的撕毁合同跟大饥荒的产生肯定没有关系。

当时的新华社社长吴冷西在1999年出版的《十年论战(1956—1966)──中苏关系回忆录》一书中回忆说,1960年7月16日,苏联决定召回在中国的苏联专家,但是并没有提出还债问题;是毛泽东自己决定提前还债。

1960年7月18日,毛泽东在“北戴河会议”上指示周恩来算一下要多少年还清苏联的欠账。周恩来说:“中国尚欠苏联80亿卢布,要10年才能还清。”毛泽东说:“延安时期那么困难,我们吃辣椒也不死人,现在比那个时候好多了,要勒紧裤腰带,争取五年内把债务还清。”于是政治局决定,各省成立外贸小组,挤出东西来还债。

而此时,数以千万计的中国人正死于饥饿!

此时的苏联不仅没有逼债,而且还向困境中的中共国伸出了援助之手。1961年,苏联借给中国20万吨粮食,“使东北粮食困境及时得到缓解”。1961年2月27日,赫鲁晓夫致函毛泽东,提出鉴于中国发生食品供应方面的困难,苏联愿意以贷款的形式向中国提供100万吨粮食和50万吨古巴糖,并且表示中国对苏联易货贸易中没有交货的价值10亿卢布货物可以分5年偿还,不计利息。但中共当局没有接受小麦,只接受了食糖的援助。

毛泽东说:“哪怕把全中国人都饿死也不要赫秃子的一粒粮食“。

事后毛泽东向其保健医生李志绥、秘书田家英说:“中国有几亿人口,饿死几千万人算啥大不了的事呀!让妇女敞开生孩子,死的几千万人,过几年又不回来啦!”

也不是苏修逼债!

杨继绳说,真正的原因,就是人祸,是制度之祸。

中共喉舌当时在干什么?

今天是北京时间7月23日,让我们来看看六十多年前的1959年7月23日,中共的《人民日报》在说些什么?

历史上的今天,大饥荒已经开始了。

1959年7月23日的《人民日报》头版头条是《为明年夏季大丰收做好准备》,

另外还有《陕西总结丰产经验促进冬种逐级总结广泛评比展览 开始深翻地积肥准备良种》,

在第三版上,也是一派“丰收”景象。

第三版的头条是《总结春小麦丰产经验》,

《晚稻早插产量高攸县可比去年提前半月插完秧》,

《早稻丰收盈仓 晚稻迎头赶上赣县召开田头会议总结早稻丰产经验指导晚稻生产》,

《争取晚稻大面积平衡增产文昌县改造低产田》,

《哈密瓜到金沙江落户》

《砀山梨挂果稠密》,

《德州西瓜比去年增产二成》,

《杭州水蜜桃丰收》

……

此时正是1959年,而整个大饥荒期间的死亡人数,高达数千万人,杨继绳在他的《墓碑》一书中说大饥荒死亡3600万人。他说,“数据的来源是中国和外国的主要人口学家研究的结果。我从最低和最高的数据中取了中间的数据。”

让我们把目光回到现在。

2022年7月23日,《人民日报》头版头条是《我们对中国经济发展充满信心”(年中经济观察)》

当中共的《人民日报》又开始吹嘘经济时,不禁让人发问:中国的经济出什么大问题了?

本文留言

作者简易相关文章


相关文章


近期读者推荐