李克强被控贪污？习近平步崇祯后尘应亡国君预言？(视频)
大家好，欢迎来到《长歌行》，我是赵长歌。
习近平和李克强之间的斗争日渐激烈，并摆上台面。日前，中纪委连发两篇文章，痛批李宰相，在第二篇文章〈欲望面前能知止〉中，甚至透出浓厚的威胁意味：“过分追求不属于自己的东西，往往就容易招致灾祸、滑入深渊。”
〈欲望面前能知止〉这篇文章中例举了4个人物，从中不仅可以看出，习近平对李克强的警告意味，也可以看到，习近平如果对李克强动手，很可能会以“贪污受贿”作为罪名，对李克强论罪。
为什么习近平会用“贪污受贿”给李克强定罪呢？我们先从文章中来看。〈欲望面前能知止〉列举了2个正面人物，分别是西汉的开国功臣萧何“萧相国”，和北宋朝宰相李沆，说两个人身为相国、宰相，凭借权势完全可以大兴土木、置办田产，二人却不在京城置办豪宅，皆因他们“不慕奢华、清廉寡欲”。
文章又列举了2个反面的典型人物，分别是明朝的内阁首辅严嵩，和清朝的大贪官“二皇帝”和珅，这两人最终都是因贪污受贿，落得被抄家的下场，身败名裂。
明朝的内阁首辅，相当于中共国的国务院总理；和珅曾官拜文华殿大学士，身兼内阁首席大学士，人称“和中堂”，也相当于中共国务院总理。不难看出，文章提西汉丞相萧何、北宋宰相李沆、明代内阁首辅严嵩、清朝内阁首席大学士和珅这4个人，都是针对着当今中共的二号人物，中共国务院总理李克强、李宰相、李中堂去的。
6月14日，大家发现，中纪委在6月1日发的第一篇痛批李宰相的文章〈精致的利己主义〉不仅刷屏，在各微信号、微信群大量爆炸，紧接着，中纪委原文也变成了404，被“河蟹”掉了。
这篇被疯传，又被禁掉的文章，究竟说了些什么呢？〈精致的利己主义〉这篇文章，也是中纪委发出的，文章举了两个反面的历史典型人物，一个是秦朝宰相李斯，一个是唐朝宰相李林甫，这两个反面典型人物，都是宰相，还都姓李。
文章藉北大中文系教授钱理群之口，给精致的利己主义者画像：拥有智慧、世俗老道、善于表演、懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。文章直批，这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。
这篇文章，是直接针对李克强来的，痛批李斯和李林甫的话，其实都是说给李克强听的，这就是所谓的指桑骂槐嘛。那么习近平想对李克强说什么？我们看看文章怎么说李斯和李林甫，就有答案了。
文章批李斯“是热衷于追名逐利，又极其擅长包装的人”，“纵观李斯的一生，卓越的政治才能掩盖的是贪婪自私的本性”。文章批李林甫，“唐朝由盛转衰，与李林甫这位精致利己主义者密不可分”，李林甫“贪恋权力，阴柔奸狡，口蜜腹剑”。
那么为什么〈精致的利己主义〉这篇文章先是疯传，又看不到了呢？这里边，我读出这么两个意思。一个是，一个事件能在大陆网络迅速发酵，肯定有官方的运作，这其中，中共内斗的迹象是很明显的。虽然文章是警告李克强的，但是又被反习阵营利用。
炒作这篇文章的效果，可以达到这样的效果，那就是让老百姓看看，习总要拿李克强开刀啦，李克强要救经济，反被说成是精致的利己主义。这篇文章所批判的，难以在民众中获得激起民愤的效果，因为老百姓在乎的不是你高层的权斗，而是谁更符合民众利益。显然，在当下，关心经济的李克强比搞清零的习近平更顺应民心。
第二个，〈欲望面前能知止〉这篇文章，似乎更对习近平的口味，如果清算起李克强来，也更有说服力。因为不论什么时候，贪污受贿都是个实实在在的罪名，也能让老百姓感到深恶痛绝。老百姓会想，李克强说要救经济，原来你自己就是个表面家国大义，实则中饱私囊的大贪官。
所以说，〈精致的利己主义〉这篇文章被拿掉，是不是李克强现在在权斗中占上风了呢？很可能不是，因为〈欲望面前能知止〉这篇文章还在，上面我们也分析了这两篇文章，去与留的原因。
习近平藉中纪委连批李克强，接连例举了历史上的6位宰相，怎么让人联想到明朝的亡国皇帝崇祯呢？
习近平像崇祯这个事，几年前就被不少熟悉历史的人发现。其实，在历代的亡国皇帝中，崇祯算是口碑不错的，他勤政、节俭、不好女色，上任后，雷厉风行地清除了宦官专政，铲除了魏忠贤势力，曾一度被视为有为的中兴之主。前几年很多人对习近平也寄讬着希望，觉得他比较精明强干，上任后的一系列打虎行动，竟然拿下了江泽民、曾庆红培植多年的“众老虎”，一度让人刮目相看。
崇祯在位17年，内忧外患，可以说没睡过一个安稳觉，临终前他说了一句名言“朕非亡国之君，臣下皆亡国之臣”。崇祯为什么说这句话呢？是因为越是皇帝当得久，身边的人越不真心对待他。这一点与习近平也非常相似，习近平上任之初，有得力搭档王岐山，上届一、二号人物胡锦涛、温家宝的力挺，总理李克强也积极配合，很多元老和红二代们也是支持习近平的。可是现在，这些人还有谁真心对待习近平？可能已经没了。
崇祯和习近平面对的众叛亲离的情况，能全怪别人吗？就拿崇祯来说吧，他非常多疑，会误信谗言，最经典的事件就是崇祯中了反间计，处死了镇守辽东、声望渐强的大将袁崇焕。袁崇焕是明朝能够对抗满洲军队的少有的主力，袁崇焕被凌迟，崇祯不仅毁掉了少数可用的将领，也让其他有志者心灰意冷。习近平呢，中了曾庆红的反间计，在第二个任期内，不再重用打虎干将王岐山，定于一尊的举动，保党的举动，让曾经跟着他干的那些人，以及党内的改革派全部心灰意冷。
下面就说到宰相的问题，崇祯和宰相的关系相当差。明朝的内阁首辅大学士相当于宰相，崇祯在位17年，用了50位宰相，算起来，平均每位宰相的在位时间不足4个月。可以说，崇祯换宰相的速度超过了所有的皇帝，可谓前无古人后无来者。先不说这些宰相的能力和人品如何，宰相的位置如此重要，一个国家，宰相的任免竟像走马灯一样。而且这50位宰相里，2个被砍头，2个被充军发配，其他的不是被降职就是被调离。
明朝灭亡前夕，外有皇太极的大军压境，内有李自成的农民起义，全国又频繁发生天灾人祸，气氛更为动荡。
崇祯为了缓和情势，曾经派人与满清议和，消息走漏后，崇祯担心自己被扣上卖国贼的帽子，把前去议和的人处斩。崇祯也想过，要退守原本就有班底的南京，起码可以保住半壁江山，但是崇祯不想自己提出退守南京，他自己不想担“对不起社稷祖宗”的骂名，想让下面的大臣提出。可是，熟悉崇祯的大臣，谁也不想提出，谁都知道崇祯的心思，谁也不想替崇祯背这个锅。就这样，崇祯被自己期待的历史定位困住，自己断绝了所有可能的出路。
公元1644年，崇祯皇帝在北京煤山（现北京景山）树上自缢身亡，右脚赤裸，左足穿着鞋袜。这一幕，竟然早已被明朝开国军师刘伯温，用三轴绘图的形式画出。
据《明季北略》记载，明成祖朱棣登基后，曾发现皇宫内有密室，密室内藏有刘伯温遗留的秘记，秘记放在一个箱柜里，被封锁的非常牢固。知道有这个秘记的人都相互告诫，如果世事没有大变故，这个秘记是绝对不可随意开启的。
1643年秋，清兵南下破关围城，京城一带瘟疫盛行，崇祯突然想对秘记一探究竟。掌印的内臣叩头如捣蒜，坚持劝谏崇祯，不可轻易打开密箱。崇祯不听，坚持观看，密室中的箱柜被打开，里面放着三轴绘图，被取了出来。
第一轴绘图的内容是，文武百官，全都手执朝服、朝冠，披发到处乱走。崇祯就问内臣是什么意思？内臣叩头答曰：“披头散发，恐怕是要多发乱。”
第二轴绘图的画面，是兵将倒戈弃甲，民众拖家带口四处逃难，崇祯又问是什么意思。内臣叩头回答：“这恐怕是军叛民逃吧。”
崇祯的脸色大变，内臣请崇祯不要再看下去了。但崇祯不肯，一定要展开第三幅画，轴中的人像，面貌和崇祯皇帝非常相似，身穿白色背心，右足赤脚，左足有穿袜着履，披散着头发悬梁自尽。
览毕，崇祯勃然变色。但大明王朝的最终结局与崇祯最后的离世场景，竟然被预言一点不差地提前绘制出来了，而且一模一样、分毫不爽。
几年前，有一幅关于中共和习近平结局的《铁板图》流传出来。图形很简单，在两座山峰中间的山坳上空，先后飞过去4只黑色的鸟，第5只鸟是白色的，在右边山峰的半山腰撞死。图画的下边写着一行字：白羽毛鸟儿撞死在山这边。人们解读说，这幅图画说明了两点：一是中共要亡在一个被喻为“白羽毛鸟儿”的头头手里，二是这个头头最后为了中共而殉葬，“白羽”即习，“白羽毛鸟儿”被解读为习近平。
崇祯给历史留下了深刻的教训。如今，中共灭亡的各种征兆不断，民众期盼民主自由的呼声一次次被打压，海内外曾呼吁习近平走上民主道路，现在也几乎没有了这样的声音。那么，习近平会不会像崇祯一样，被自己期待的历史定位困住，自己断绝了所有可能的出路呢？
观众朋友们，以上就是《长歌行》今天的内容。如果您喜欢我们的节目，别忘了订阅、点赞和留言~我们下期节目，再见~
=====================
大家好，欢迎来到《长歌行》，我是赵长歌。🐼。
喜欢我的频道，欢迎点赞，订阅，评论开启小铃铛🔔第一时间观看精彩内容哦〜
●《看中国》订阅频道
https://www.youtube.com/channel/UCLJYH0o60tlyAdy3g5GNrKw