习近平的清零政策面临巨大挑战，争议四起。图为李克强（右）与习近平（左）资料照。（图片来源：NICOLAS ASFOURI/AFP via Getty Images）
【看中国2022年5月28日讯】（看中国记者苗薇综合报导）在疫情反复肆虐的背景下，习近平坚持不懈要求动态清零，重伤经济，忽视民生。与此形成对比，李克强近来却不断喊话要稳住经济大盘。彭博社引述8名中共官员的说法称，习近平与李克强“不和”，让负责中国经济的官员无所适从，中国几乎陷入瘫痪。
抗疫保经济：习李不同调
随着习近平清零政策在全国的强势推行，中国经济呈大幅下滑趋势，习李二人在疫情防控政策及经济问题上意见明显分歧。近期就有不少媒体开始讨论习近平跟李克强两人“不同调”。
彭博社5月26日以“习李‘不和’使负责经济的中国官员瘫痪”为题，引述知情消息报导，在平衡防疫与经济之间，许多负责执行政策的基层政府官员已经“不太确定该听谁的”。
李克强在5月25日罕见召集十万官员进行“全国稳住经济大盘电视电话会议”，发出警告说，经济危机比两年前更加严重，要求官员在防疫与经济间取得平衡，中国必须避免第二季度出现经济收缩，如果经济不能以一定的速度继续扩张，中国将付出重大代价，复苏之路更漫长。
彭博社援引8名中共高级别地方与财政官员透露，习李不同调，正在让中国陷入瘫痪。
报导说，尽管投资者与分析师认为李克强的会议，是为了加强对重振经济紧迫性的共识，但其中4名中共高级官员表示，这并没有改变他们的观点，控制疫情仍是优先事项。
一名知情人士对彭博社表示，李克强的这次大型会议中，许多城市的高级官员缺席，因为他们正专注在防疫工作，这表明防疫仍然胜过经济。
知情人士表示，“从个人的职业生涯来看，如果不能控制疫情，干部的辛勤工作就毫无意义，而启动经济项目的好处是有限的”。
李克强不戴口罩、挑战“清零”？
5月25日，《华尔街日报》也以“习近平和李克强就疫情影响传达不同资讯”为题报导，称这在中国坚持“清零”、经济增长受挫之际，发出了不寻常的严厉警告。
《华尔街日报》报导指，习、李两人针对疫情“发出了不同声音”。李克强上周在北京出席了一场与外国高管的会议，部分与会者称，李克强在会议上没有为习近平的“清零”政策进行辩护，这与最近外国高管和部分中国商贸高级官员的会面有所不同。与此同时，习近平则是在另一场影片讲话中提到全球因疫情遭遇的经济挑战，却基本未提中国经济下滑。
报导还称，多名与会者表示，“在长达一个半小时的会议期间，李克强一次也没有提到习近平的动态清零政策。他一走进钓鱼台的会议室，就摘下了口罩。”
结束会议时，陪同工作人员不得不提醒他戴上口罩。一些与会者表示，在北京严格的抗疫规定下，李克强似乎无视戴口罩规定的做法值得注意。
《华日》报导说，李克强的言论并没有公开挑战习近平应对疫情的清零政策。“但是，这些言词显示了政府官员和政策顾问讲的——习近平坚持清零政策导致的中共高层内部危机正在酝酿之中。”
习李分歧彻底公开化
彭博社上述报导援引咨询顾问公司策纬中国(Trivium China)联合创办人罗杰(Trey McArver)观点表示，虽然李克强没有批评清零政策，也没有建议改变这个政策，但他对近来地方政府实施刺激措施的缓慢步伐“明显”的失望。罗杰表示：李克强正处于“试图拯救经济，但却又无法调整造成经济最大冲击的清零政策”的窘境。
报导提到，中共二十大下半年就要在北京召开，习近平正致力于开启第3个任期，党内最高层也将重新洗牌，关键时刻不容任何风险，特别是在处理疫情情方面。然而，李克强对中国的经济现况提出严厉警告，必须避免第2季度出现萎缩，如果经济不能以一定的速度继续扩张，中国将付出巨大的代价，复苏之路还很漫长。
时事评论员郝平则认为，习李不同调是一个不争的事实，但在如此大规模的各级政府负责人会议上，李克强全面通报了中国经济的极度窘境，各类腰斩的经济数据和中央财政的捉襟见肘，“困难在某些方面和一定程度上比2020年疫情严重冲击时还大”，实际上是将习李的不同调从上到下完全彻底公开化。
郝平表示，而李克强的10万人大会，并没有声讨清零政策和习近平的错误，反而是不得不在清零框架下发布执行抢救经济政策的命令，是着力于部署经济复苏的动员会，避免经济硬着陆。他认为，执行当前中共的清零政策是二十大前最大的政治，李克强的经济救火只能是死马当活马医，其结果终将是竹篮打水一场空。
看完这篇文章觉得
排序