刘细良认为，“习近平失势”是反习阵营释放的谣言，为二十大的布局而释放的烟雾弹。（图片来源：Getty Images）
【看中过2022年5月25日讯】（看中国记者李怀橘报导）最近媒体放风指习近平会禅让，交出权力。换言之，即习近平失势。情况是否真是如此？香港资深时评人，香港政府中央政策组前顾问刘细良指，中共权斗主要有两个蛛丝马迹，一是人事；二是路线和政策，认为目前情况看，习失势的传闻是不实的。
外界近期从中共官媒《人民日报》、新华社和《解放军报》的头版发现异常，连续两日没有刊登习近平文章，不过就有刊载李克强、汪洋、栗战书的相关报导，认为官媒捧起李克强。加上，海外媒体《华尔街日报》发表题为“李克强走出习近平阴影，努力修复中国经济”的文章，更令外界猜测是否习近平已经失势。
刘细良说，判断习近平是否失势，要先了解何谓“失势”？他指出，中共历届领导失势有几种模式，第一种便是华国锋模式。虽然当年毛泽东将大权交给华国锋，但华的实权不及邓小平、叶剑英等老臣子，因此华国锋被架空。
第二种是大跃进后毛泽东在庐山会议上退居二线，即在党内的集体压力下“被失势”。刘细良续指，毛退居二线后并未停止夺权，事实上中共党内一直就是这样不断地上演夺权戏码，何况权力事关生死。怎么可能就这样静悄悄地让出权力呢？于是毛泽东策划文化大革命，令中华民族陷入十年动乱。
刘细良认为，今天习近平所走的路线和当年毛泽东的一模一样，虽然当年的“人民公社”、“三面红旗”、“土法炼钢”等等不再重演，但其背后的思维——“激进主义”如出一辙。因此看习近平是否失势，可以参照毛泽东经历，看其主张的政策能否推行下去。他补充指，失势不止是党羽被肃清和权力上的真空，还关乎政策路线的斗争。
第三种失势就是有网络传闻指二十大后习近平仅出任国家主席，但中共中央总书记、中央军委主席的大权则交由他人。
第四种失势可能是习近平仍然可以“三合一”掌握党政军权，但政治局常委的控制权则要交出。刘指，“这就是所谓的‘共治’”，对比习近平之前大权独揽，也算是一种失势。
刘细良又提及两件事值得关注，一是今年4月网传天津市市委副书记、市长廖国勋自杀身亡，当然确切信息外界无从知晓，只知“他是习派大将”，在被中纪委约谈后死亡。二是另一“习派大将”湖北省省委书记应勇在今年3月忽然因年龄因素不再担任省委书记。
刘细良重申，中共权斗主要有两个蛛丝马迹，一是人事变动；二是领导人路线和政策的改变。人事上来看的确习近平羽翼受损。而政策上也有四点可以留意，包括动态清零、对俄态度、经济政策和对港政策。
近日网上有影片显示李克强访问云南大学时，李和随行人员全程都没有佩戴口罩，现场也没有抗疫“大白”，似乎公开和习近平的“动态清零”叫板。
今年2月，普京对乌克兰发动战争，中共官媒一直在支持俄罗斯。就在开战前，习近平还和普京签订《中俄联合声明》，称与俄罗斯的友好关系“无止境”。怎知普京在俄乌一战中未有胜利的迹象，反而遭到西方群起制裁，令作为普京盟友的习近平也深陷西方制裁的边缘。
刘细良指俄乌之战，普京一方已经没有胜算，如果习近平继续和普京做盟友，就真是“揽炒”（玉石俱焚）。他解释指，中国一旦和美国脱钩，经济必然受到严重冲击，也触动很多沿海省份的利益。
他续指，“动态清零”是“民族主义抗疫政策，代表‘东升西降’”，一旦继续封区、封城就会触动共产党内部的利益集团（如运输一个行业，就涉及飞机、火车、物流等），也会影响以出口为主的沿海工业，加速产业链外移。
站在沿海省份利益集团角度，他们会对习近平产生怨气，甚至想铲除习势力，因为习近平的反美、反西方的极端民族主义，和极端的抗疫政策令他们蒙受巨大的经济损失。
刘细良指，虽然历史不会重复，但其中某些模式是不变的，只不过演绎的方式不同，认为“习近平就是毛泽东激进主义的翻版”。
他续指，毛泽东当年不理经济发展，“大搞生产关系集体化”，以为“越快进入集体主义，中国经济也会随之发展”，习近平也一样，搞分配主义。
此外，对香港政策如果继续强硬下去的话，亦表示习近平还大权在握。香港也是中共权斗的一个指标。
刘细良认同余茂春分析，认为当中共在中国制造出灾难时，政权就会抛出一个所谓“更好”的领导人来挽回党的形象，令民众把希望寄望在其身上。
他说，如果习近平真的受到敌对势力的威胁，军权在握的习没有理由不效仿毛泽东强势清除敌对势力，因此认为从目前迹象来看，习近平失势的传闻是假的。
刘细良说，“‘习近平失势’很大机会是传闻，可能是反习阵营发出来的谣言”，为二十大布局释放的烟雾弹。不过那种“你来我往”的权斗的确会愈演愈烈。至于为何官媒会长篇发表李克强文章，他认为这是习近平的刻意安排。（待续）
看完这篇文章觉得
排序