香港封网？分析：当局完美“封”暴工具已在手(图)

下届政府会将国家安全作为最重要的处理事项，外界预计当局会进一步碾压香港残余的自由。（图片来源：Getty Images）

【看中国2022年4月26日讯】（看中国记者李怀橘报导）上周Google旗下YouTube以美国制裁令为由封杀了特首候选人李家超的频道，引发香港亲共人士一片“反制”声音。时事评论人颜宝刚撰文分析李家超上台后香港会否面临封网危机。他认为当局未必立即封网，但会为23条、《假新闻法》和《网络安全法》立法，结合正在推行的电话实名制，一套能达成完美“封”暴的工具已经完全在手。

4月20日，香港特首选举唯一候选人李家超的YouTube频道被Google停用。Google发言人称，该公司是根据美国制裁令行事。事缘早在2020年8月，李家超是首批被美国制裁的11名中港官员之一。

《华尔街日报》形容，Google的行动突显出，在香港政府以国家安全为由打压政治异见人士后，美国科技公司在香港面临的挑战。颜宝刚留意到，李家超频道被封后，建制派阵营内，掀起一片声讨追打声音。不少人提出要反制Google，也有普通市民担心李家超掌权后会报复式封网。

颜宝刚表示，港府正拟推行“保障网络安全法”，目前正由保安局牵头展开立法准备工作，目的是透过立法界定重要基础设施营运者的网络安全责任，加强保障本港网络系统和重要基础设施。

颜宝刚续指，来届政权已表明，国家安全是最重要的处理事项，目前单是《国安法》及重启殖民地年代的煽动罪，已经令整个公民社会瓦解，独立的新闻媒体几乎完全消灭。一旦日后政权完成在23条、《假新闻法》和《网络安全法》，结合正在推行的电话实名制，一套能达成完美“封”暴的工具已经完全在手，关键只是出手时机。

其实本港封网早有先例，最早是去年1月“香港编年史”被封网，之后台湾行政院辖下的“促进转型正义委员会”网站，以及由罗冠聪、许智峯等发起的《香港约章2021》网页，亦先后被封网。今年二月，英国人权组织“香港监察”网站也被封，本地港人反映无法浏览该网站。相信是警方要求香港互联网供应商对有关网站的TCP/IP或DNS作出封锁。唯一可以浏览被封网站的方法就是透过VPN绕路到国外服务器，或者不使用互联网供应商的DNS。

目前香港还没有大陆庞大及戒备森严的防火墙及网络监控系统，颜宝刚指如果港府有一天将大陆做法套用至香港，甚至将防火墙连接至公安系统，即全国公安工作信息化工程（俗称金盾网），透过语音办识、人面识别、射频技术等作监控，香港金融中心及地区互联网中心的地位则休矣。

颜宝刚指，香港是区内数一数二的互联网中心，拥有全亚洲最大的光纤网络，多条国际海底光纤电缆均直接铺设到香港海底，亦是全亚洲最大的互联网数据交换中心，现时超过100间国际企业选择于香港设立数据库服务器。同时，有超过80%的大陆互联网流量亦需经由香港。

香港互联网供应商协会（HKISPA）曾警告指出香港互联网中心地位建基于开放的互联网特性，一旦封网，将重挫香港国际营商环境，带来无可预计的巨大经济损失。

颜宝刚估计，李家超上任后不会马上出手封网或设立“防火长城”，但这不等于他就此作罢，相信在23条、《假新闻法》和《网络安全法》通过后，当局就有足够法律依据要求YouTube或Facebook这些社交平台主动封锁或移除一些批评政府的影片和帖文。届时这些科技巨头会否配合港府封杀异议言论，还是撤离香港，目前还是未知之数。

颜宝刚称，资讯及言论自由是金融中心的必备条件，唯有如此，投资者才可以确保公平竞争，令自己的投资及产权受到保障。今天香港已失去了《苹果》、《立场》及《众新闻》，日后政权很大可能会以国安之名进一步侵蚀香港社会残余的自由，届时社会只有支持政府的一种声音，“封网”与否恐怕也不再重要。