当年特首梁振英宣布不连任，政务司司长林郑辞职竞逐特首之位，今年情况好似历史重演。（看中国合成照片）
【看中国2022年4月16日讯】（看中国记者李怀橘综合报导）近日香港特首林郑月娥宣布不竞逐连任，政务司长李家超辞职参选，普遍认为李势必以北京“唯一属意人选”的身份成为下届特首。回顾2016年12月，当年特首梁振英宣布不连任，政务司司长林郑辞职竞逐特首之位。今年情况好似历史重演，不过背后又有何不同？立法会前主席曾钰成接受《灼见名家》专访时表示，如果清楚观察两次行政长官换届过程，不难发现当中有几个非常重要的分别。
分别一：“不连任”基于自愿还是被迫
曾钰成指，梁振英在2016年12月9日宣布不连任，但在宣布的前几日仍无迹象显示他会放弃连任，合理猜测是梁振英不寻求连任的决定来自中央，而非梁主动放弃，而是“被放弃”。
今年4月4日，林郑月娥在记者会上宣布不寻求连任，强调早在去年3月北京两会期间已向中央表达不连任的愿望，并指不连任是基于家庭考虑，而家庭是其人生中最重要的部分。对于中央有否挽留？林郑称中央表示理解和尊重，但与中央的沟通则不便透露。曾钰成分析，指“中央表示理解和尊重”即指中央并没有挽留林郑，或反映中央其实早已有换人的想法。
在时间上，林郑早于卸任1年前已经作出作“不连任”决定。及后在去年6月北京安排李家超成为政务司司长，为其参选铺路。而梁振英则不同，曾钰成指，梁一直都希望连任，但似乎短时间内发生了一些事，令其被迫放弃连任；中央似乎到后期才觉得梁振英不应该连任，但亦不排除中央一早就决定了，但一直不让梁知道。
资深媒体人程翔在去年透露了梁振英无法连任的原因。他表示梁振英当年兴致勃勃地计划连任，但遭北京拒绝，“因为中联办收到海外情报，指梁振英有可能被罗富齐家族（Rothschild）收买”。当年梁振英收取澳洲UGL公司5,000万港元后，中联办收到情报指这笔钱实则来自罗富齐家族，梁振英需要帮罗富齐家族去大陆打通关系。
程翔指，“收到情报后，北京觉得不妥，因此阻止梁振英连任”，但升任梁振英为全国政协副主席作为补偿，如果梁再想参选，是万万不可能的。
对于林郑，近日程翔指她其实很想连任，不连任是无可奈何的选择。程翔透露，大概两个月前（2月）收到体制内朋友披露的林郑月娥竞选连任的宣传片，片中林郑大谈自己的“威水史”和成绩，并提交给北京审批。但北京一直没有回应，既不表示赞成，也不表示反对。北京的冷待令林郑知难而退，唯有宣布自己“够钟回家”。
分别二：宣布“不连任”后官方反应是看点
曾钰成表示，林郑和梁振英二人宣布不连任后，北京方面有不同的反应。当年梁振英宣布不连任后不到半小时，港澳办便发声明表示理解和尊重，更觉得惋惜，并赞扬梁振英在任内的贡献，称中央对他的工作“充分肯定、高度评价”。中联办亦发表有类似言论，称赞梁振英够坚持、有担当，对“一国两制”、特区管治均作出了重大贡献。《文汇》《大公》也都分别发表了社论，充分肯定梁振英在任期间的工作等等。
对比之下，在林郑宣布不寻求连任后，北京方面一片寂静，中联办、港澳办也没有发声明，《文汇》《大公》也毫无声息。曾钰成指，这跟当年对梁振英的态度形成很强烈的对比。
分别三：今届政务司司长之位悬空
曾钰成指，2017年林郑辞职参选后，国务院接受林郑请辞的同时任命张建宗出任政务司司长。“一个免职，一个任命。”但今次国务院仅接受李家超请辞，并无任命任何人接任政务司司长一职。至4月14日，中央宣布不再任命政务司司长直至新政府就任。
曾钰成认为值得留意到是，在4月8日的记者会上，林郑指她（对新任司长）的提名或有关署任的安排，“中央未有通知”。这反映她的确有向中央提名、任命某人接任政务司司长，但中央对此没有回复。
4月12日，《南华早报》引述一名驻京官员消息，确认林郑月娥确实向北京建议了人选，但目前头等政治任务是为新特首组建治港团队，而林郑建议的人选未必合乎大局所需。
政务司司长是港府二把手，形同“储君”，而往届署任政务司司长都有机会过渡到新政府。对于新政府组班，曾钰成认为即将卸任特首有一定的发言权，主要还是看候任特首及北京的意见。另有评论认为李家超武官出身，在政府的人脉仅仅局限于纪律部队，认为北京会深度介入李家超组班，甚至安排来自大陆，中共培养的“爱国爱党”人士加入新班子。
看完这篇文章觉得
排序