全球经济一体化走向终结 接下来是什么？(视频)
【看中国2022年4月2日讯】乌克兰战争一个多月了，俄罗斯在战场上没有得到多少便宜，但是在经济上已经付出了惨痛的代价，普京身边亲信们的海外资产几乎全部冻结，各国领空不对俄罗斯飞机开放，技术禁运，美国更是仗着在金融业的控制，冻结了俄罗斯中央银行的储备资产，把俄国从环球银行金融电信协会剔除出去，这意味着俄国被排除在国际贸易和商业活动之外，外国银行都主动跟俄国切割。俄国卢布贬值，商品短缺，外债逾期付不出来。外国公司开始撤退，就是老百姓也开始逃离。再过不久，俄国军需产品就制造不出来，就是民用产品也制造不出来，因为没有进口零部件。毕竟现在是环球供应链，少一样东西都不行。那么很自然的，很多人会问这个问题，全球化是不是到了寿终正寝的时候？
其实，全球化已经在受到挑战了，已经被开始逐渐蚕食了，主要有来自两方面的蚕食。一个是各国日渐兴起的民粹主义，向自由贸易说不，设置关税和非关税壁垒，限制投资、限制移民，美国就是例证，川普(特朗普)政府就是例证﹔另一个就是来自中国对全球现有秩序的挑战，欧美思想界把中共称作修正主义，因为中共要颠覆二战之后美国主导的自由、民主、法制为基础的世界秩序，取代之以中共独裁特色的新秩序，这何止是经济和贸易层面的威胁，这已经危害到国家安全，从亚洲到欧洲，各国都相继设置壁垒，阻挡中共的经济入侵。俄国侵略乌克兰加速了终结全球化的速度。
为什么说乌克兰战争加速了全球化终结的速度呢？有这么几个原因。首先，北京处于进退两难之地，既不想跟莫斯科翻脸，又不敢帮助俄罗斯躲避制裁，更不敢经济援助莫斯科。但只要北京不加入西方的制裁，西方国家的反共情绪只会越来越高涨，跟中共的经济切割只会越来越彻底﹔其次，欧美国家展现了经济制裁的威力，现在全球的共识是，欧美国家针对俄罗斯的制裁是正义、正当、合理，而且是恰到好处的，但如果下一次再出现类似的国际危机，欧美国家的制裁可能就更为凌厉，说难听点，可能更为自私，所有的不是美国盟国的国家，都会考虑在某种程度上独立自主，不要太倚赖外国﹔第三，俄罗斯用能源作为要挟，用石油、天然气作为要挟，一定会加速欧洲国家在能源上另外寻找来源，在经济上更加自给自足，说难听一点，更加闭关锁国。
在现代经济的框架下，要闭关锁国很难，几乎是不可能的，但全球化的终结应该是没有疑问的，只不过全球划分为几大块，一个是以中国为中心的一块，一个是以美国为中心的一块，再有就是以欧盟为中心的一块，美国和欧盟的两块还保持着千丝万缕的联系。
俄罗斯侵略乌克兰，西方金融武器对抗，西方阵营把金融军事化、武器化了，任何经济制裁要起作用，前题条件是国际社会团结一致，制裁范围广，各国政府决心大，现在几乎所有的西方国家政府、国际金融机构采取了一致行动，中共是唯一的例外，但中共也不敢犯众怒，顶多是骑墙，不愿意跟俄罗斯绑在一起。但是话也要说回来，各国都有自己的算盘，在这么强大的经济制裁面前，如果你是哪个国家的央行行长的话，你是不是也会减持美元储备，增加其他主要货币的储备呢？肯定的，不能把所有的鸡蛋都放在一个篮子里嘛。
中国央行就是这么干的，也会继续干下去，那么，人民币会不会代替美元全球霸主货币的地位呢？北京这不跟沙特阿拉伯讨论用人民币计价么？如果不能在全球范围内代替美元，至少在以中国为中心的经济区块里，人民币是不是能代替美元呢？答案是否定的。道理很简单，如果各国央行因为担心美国的制裁而减持美元储备，难道他们就不担心中共的制裁么？同样会担心，也许担心的更多，他们怎么会把人民币当霸主货币呢？再者说，人民币也不能自由兑换哪。北京要扶植人民币，就必须允许人民币自由兑换，但是允许自由兑换的话，人民币会大幅度贬值，至少要贬值一段时间，2015年、2016年不就发生过这样的事情么？况且，各国金融系统跟谁靠拢，更主要的还不是经济原因，更主要的是安全和国防的原因，一个国家更倾向于把自己的金融系统跟一个军事大国挂钩，这一点在冷战时期的非洲、拉丁美洲、南亚地区非常明显，纷纷跟苏联切割，跟美国挂靠在一起，所以说，在相当长的一段时间内，还没有能挑战美元的货币。
全球化终结对你我这样的消费者意味着什么呢？有点悲摧啊，一个直接的结果就是物价上涨，产品质量下降，价不廉物不美。从理论上来讲，全球化是经济资源的最佳配置状态，一个地区就注重在本地区最有优势的产品，这样才能有规模，才能降低成本，比如说苹果手机，最后的组装是在富士康，在中国。但里面的闪存部件来自韩国﹔陀螺仪来自法国和意大利﹔音频用电感线圈来自日本﹔基带处理器、编解码器来自美国﹔加速度计来自德国﹔显示屏来自日本。各地都有自己的优势，有自己的特长，通过全球供应链连接在一起，通过贸易互通有无，这是全球化带来的好处，这是理想状态。可是，现实世界并不理想，可能有天灾，可能有人祸，乌克兰战争、新冠病毒，都让全球供应链断裂，全球化承担的风险远远超过了它带来的好处，特别是把鸡蛋都放在一个地缘政治紧张而又不安定的地方，赔本的买卖没人做，跨国公司必然从组供应链，把生产基地搬到更安全的地方，搬到离市场更近的地方，甚至设置重复的供应渠道以备不测，这就象买保险一样，虽然买保险转嫁了风险，但必须支付保险费，而这个保险费就在物价上涨上面体现出来。
国际化终结，意味着竞争的减少，因为都回到本土，回到离市场近的地区了嘛，美国的企业不需要再跟中国企业竞争，你在你的经济区块，我在我的经济区块，井水不犯河水。没有了竞争这个最有力的刺激因素，生产效率往往会降低，成本上升，商品的选择减少、质量降低，就会伤害到最终端的消费者利益，如果各国政府又是最大的顾客和消费者的话，私营企业也会变得更象是国营企业，再加上保护本土产业的宣传，购买国货至上的氛围，企业会把自己打造成国货大王，在爱国和民族主义层面花更多的力气，也就是说，在经济资源的调配上，市场的作用越来越衰减，政治的作用越来越主导，当资源分配向政治权力转移的时候，腐败一定如影随形。国际化的终结，也会遏制技术创新，而技术创新一直是欧美的强项。
当然，国际化的终结也让欧洲更加团结，让欧洲更加抱成一团，本来欧洲各国有类似的文化底蕴、历史渊源、意识形态，乌克兰战争的爆发，对欧洲是一计警钟，不能再一盘散沙一样，在接待乌克兰难民问题上，欧洲国家表现的相当团结，有难同当，欧盟还发行了难民债券，在全欧盟范围内筹集资金安置难民。战争也让投资者寻求更为安全的投资，欧元区就属于这样的安全投资区。欧盟国家这次下定决心要增加军费，为了减少对俄国能源的倚赖，也会大举投资能源产业，这都会刺激欧盟经济的发展。欧盟的安全不能再完全依靠美国，欧盟的经济也不能靠中国来维持。
国际化终结，对发展中国家，对贫穷国家危害最大，能源涨价、食品涨价，发展中国家的消费者承受的打击最大，世界格局从新划分，穷国必须选边站，这就意味着穷国的民营企业机会缩减，官僚资本会坐大，政府更加独裁、腐败更加氾滥，跨国公司更不愿意到穷国投资。
说到这儿，这一集节目差不多说完了，结束之前我得强调一下，以上并不是我的价值评判，我不是在讨论全球化的功过是非，而是基于现实的一个事实论述。世界的发展是一个极其复杂，各种力量互相较劲的一个变化过程，中国人讲一个势么，就是这个势，这个动态的势，这个势在发展过程中，任何一个时间点的切片观察都是不一样的，难以有绝对的是非对错，从宏观上讲，世界局势、地缘政治的变化更象是一个钟摆，从左摆到右，从右摆到左，全球化从兴起、发展到走向终结就象是钟摆一样，从一个极端到另一个极端，时间就在钟摆的运动下向前走，也就是中国人讲的三十年河东，三十年河西的道理吧。
(文章仅代表作者个人立场和观点)