上海封城再破世界记录(图)
上海浦东区（图片来源：HECTOR RETAMAL）
【看中国2022年3月30日讯】自新型冠状病毒疫情2019年年底爆发以来，中共当局起先竭力隐瞒疫情，后来又采取所谓的不惜一切代价的防疫措施。从星期一(3月28日)起，人口两千五百万的上海市进入封城状态，再破古今中外历史上封城规模的记录。中共控制下的官方媒体大力宣传上海及其他地方的清零防疫措施的必要性，与此同时，许多基本生活无着甚至性命难保的民众求告无门。
卫星图片上可辨的上海封城
2020年1月23日，人口一千四百万的武汉在长时间大力隐瞒疫情之后为了控制疫情宣布封城，创造了世界史上封城规模的记录。
两年零两个月过后的3月28日，人口两千五百万的中国经济、金融、交通中心上海再因疫情宣布封城，再创封城规模世界记录。中国反复采取大规模封城措施是为了追求所谓的病毒清零政策。
从2020年上半年开始，在疫情給世界各国带来灾难之际，中国当局就开始自我祝贺取得防疫抗疫的伟大胜利，包括武汉封城所取得的伟大胜利，中共中央总书记习近平当年10月亲自出席国家级的庆祝表彰大会，并发表讲话，颁发勋章。当局操控的网络水军（网络民意特工）乃至官方媒体则得意地宣扬世界各国应当学习中国，抄中国的作业。
这一次上海封城，中国官方媒体以及中共控制的网络水军没有再宣扬世界各国应当抄中国的作业。但中共中央机关报《人民日报》仍在宣扬所谓的“正能量”消息。星期一（3月28日）《人民日报》通过社交媒体微博发帖说：
——【#一起守沪上海加油#！】浦东封控第一天，这些画面看上去像电影，但我们知道，这不是电影。每个人都在用自己的力量做对的事，让这个城市变得更好。#致敬每一个守沪者#，上海加油，我们等你“痊愈”！（上海BANG）
《人民日报》为这则微博贴配发了一则视频。该视频画面显示上海市中心地区大段大段的交通干道空无一人，空无一车。这种大规模的彻底封城的景象可以在卫星图片上看出。
在《人民日报》这则微博贴和视频之下的大量留言也富有所谓的“正能量”。用户在28日北京时间午夜时分看到的头5条留言分别是：
——上海加油！期待早日解恢正常生活
——上海加油！
——上海加油，让生活尽早恢复正常
——一定要做好防护啊！一切快点好起来！上海加油！
——加油，尽早恢复正常的生活
近年来，随着中共当局对网络舆论管制的加强，每当出现公众关心的话题时，官方发布的言论下面的留言多是这种符合官方宣传口径的正能量贴。
有观察家认为，导致这种局面的原因是官方删除了不符合官方旨意的贴，只是留下符合官方旨意的贴。但也有观察家认为，当今中国并没有这么多的无视民众疾苦、无脑赞美官方的网民，这些赞美贴很多都是官方调遣所谓的人工智能手段用机器发出的。
封城的严厉与民众的绝望
观察人士指出，两年前武汉封城时，中国当局采取的不管人民死活的封城措施，包括不管病人急需治疗的封城措施就让文明世界感到惊讶。中国当局采取的封城措施如此严厉，被普遍认为是独步世界，独一无二。
为中国当局辩护的人则说，那是因为事出突然，缺乏经验所导致的差错，并不代表中国防疫措施或封城措施不讲人道。随后的两年中，在西安和其他城市的封城中，这种无视人民死活的封城措施反复出现。为中国当局辩护的人又说，那是因为那些城市的管理水平不够高，才出现这样不尽人意的局面。
然而批评人士指出，在中国最发达的、管理水平最高的城市上海，封城措施的不讲人道仍是持之以恒，雷打不动。在上海封城到来之际，一位女儿通过求助贴为自己的年近古稀的父亲发出绝望的呼吁：
“我爸多年来一直在上海嘉定的江桥市场做生意，住市场宿舍里，近日因疫情，我爸被赶出市场。大约在本月23日晚上或者更早，有关防疫执勤人员进入市场驱赶商贩，跟我爸一起的有很多人都被赶出来了，时值夜晚，我爸赶紧去找老乡帮忙借宿，但疫情期间小区管控，老乡也帮不上。
“无处可去，我爸只好跟别人去桥洞暂住再做打算，本打算买票离开上海回老家，但错过时机，没有核酸不能买票。23日还能查到核酸阴性，从23日开始至今每天都做核酸至少3次，免费的，自费的都查不到结果，我爸去问，人家说有点异常，说有异常又不给拉去隔离，放任在外不管不问。我爸都快70了，本身就有些老毛病，这个天气，因为露宿好几天，基本生活又得不到保障，抵抗力下降，这几天感冒了也没地方看。
“我爸说打过110，110说这不归他们管，推给120，打120也不管。在桥洞下，基本每天都会有救护车来拉人，我爸都眼巴巴的看着希望带上他，防控办有人打电话给他，我爸再打回去都不接电话的。作为女儿，从知道开始就一直在想办法，找上海的朋友，网上查号码打上海卫健委电话，市民热线，上海防疫办电话，没有一个能打通能有效处理的。
“上海这个包容性这么强，节奏快而高效的大城市，在本轮疫情前，外国来的人都有人管，都不会流落街头，本国老人却得不到妥善安置，求助无门......”
这位援救父亲心切的女儿发出的求助帖让众多中国人感到爱莫能助和绝望。但上海还有以下这样的更绝望的求助帖：
“上海一康康复医院患者因疫情管控无人护理而去世！！！请有关部门尽快调派有能力的医护人员！！!我母亲目前独自一人在上海一康复医院，她属于重症瘫痪病人，意识状态不佳，无法处理和说话，且气管切开需要不时的护理和吸痰，在缺乏护理的情况下随时有生命危险......”
截至目前，中国当局对这些绝望的求助帖的处理方式大致是两种。一种是置之不理，另一种是予以删除。在美国之音这篇报道截稿时（北京时间3月29日上午5点40分），以上那则女儿为父亲求助的贴得到的前一种处理，那则为母亲和其他重症病危病人的求助帖得到的是后一种处理。
定于一尊与清零政策
中国当局推行的所谓病毒清零政策在中国各地引起了诸多次生灾难，对经济和民众的基本生计造成严重的损害甚至毁坏，导致普遍的不满、愤怒和绝望。在这种情况下，中国当局为什么还坚持这种政策，并且在上海这样的经济中心推行这种政策呢？
来自上海的美国加利福尼亚州州立大学洛杉矶分校教授宋永毅说，在世界各国普遍采取跟病毒共存政策以避免次生灾害、在种种迹象显示这种政策奏效之际，中国坚持危害巨大的清零政策看似不合情理，但其实是合乎中国的政治现实，这就是，这个政策是被定于一尊的习近平提出的，他要坚持，别人就不能变。
宋永毅说：“你现在在上海这样的医疗条件很不错的一个非常现代化的大城市强行要执行清零政策，我认为这是个人功利（思维）在起作用，而不是卫生的科学在起作用。比如说，习近平就是要搞清零，他不管死活，他只要觉得有成绩就要搞。”
宋永毅接着说，习近平坚持所谓的清零政策的一个可能的原因是他知道中国自我吹嘘得厉害的国产疫苗效用可疑，另一个更重要的可能原因是他已经把清零政策跟他的个人信誉乃至求权力挂钩，就像是1950年代末习近平的前任毛泽东把灾难性的大跃进政策跟其个人信誉乃至求权力挂钩，因此要坚持灾难性的政策，不管人民的死活。
在加拿大多伦多的作家和人权民主活动家盛雪看来，习近平坚持所谓的清零政策无疑是他对独裁权力的爱好的体现；通过无所不用其极的清零政策，他的政权可以顺便推行对全体中国人尤其是对批评者的个人行踪的监控，而在现行的中国政治体制之下，习近平底下的官员也不能和不敢违逆其旨意。
但这只是问题的一方面。盛雪接着说：“另外一方面，我确信中共利用这次疫情很快地形成了一个产业利益链。中共现在调整防疫政策也是困难的，因为它已经被这个产业利益链捆死了。”
盛雪说，中国当局动辄就进行大规模的集中隔离，动辄就进行数百万人、数千万人的密集核酸检测，从常理、常识、科学、医学上讲是令人匪夷所思的，但这种大隔离、大检测却可以让权贵利益集团大发横财，因此他们乐此不疲，不想改变。
官方的宣传与民众的怀疑
随着新型冠状病毒奥密克戎变种难以控制的传播，中国南北各地出现疫情吃紧的局面。在这种灾难降临南方城市上海之际，吉林省会长春市有网民发出通过发声自救的呼吁：
“其他城市（如上海）的声音真的比长春多得多，可是长春现在的程度反而可能是最严重的，或者说整个吉林省都很紧急了。大家身在长春的或者有家人在长春的，都一定要把自己家遭遇到的事说出来，也努力把别的人的呼声传递出去。我们这一轮恐怕又是声音被打压得最狠的，我们得更用力挣扎，真相才能不会又一次被掩藏、被歪曲。”
与此同时，中国官方媒体在继续通过网络发表“正能量”的消息，如：
——【#杭州富阳支援上海每天5万公斤笋#首批已送达】今天上午，5辆满载早笋的货车从浙江杭州富阳长盘竹笋专业合作社出发开往上海市，支援上海抗击疫情。#浙江志愿上海#目前首批早笋已经顺利送达上海。永昌镇党委副书记、镇长张启杭介绍，3月27日晚接到相关指令后，富阳当地100多名镇、村干部和党员及妇联等群团志愿者连夜行动，组织收集早笋，经过6个小时的打包装运，5万公斤早笋于今天上午集结完毕，并顺利发车。接下来，永昌镇还将确保每天提供5万公斤早笋支援上海抗疫，持续10天以上。（杭州电视台综合频道微博，3月28日）
【长春挺住！#集安30000份蔬菜包运抵长春#】3月27日，在吉林集安市清河高速公路服务区，一辆辆标有“通化驰援长春”、满载蔬菜包的货车进行了最后检查。集安468名党员干部和志愿者投入了蔬菜包的分装工作。3万份蔬菜包已于28日10时前全部运抵长春。#疫情中的长春#挺住，一切都会好起来！（长春发布，3月28日）
在《人民日报》微博转发的长春发布贴下，一些网民对当局的这种封城不影响生活的官方宣传表示了怀疑：
—搞得好像最后（蔬菜）都能到人民手上似的
—支援的物资然后高价卖给我们
—能到我们手里吗？还是被标价200/300的卖出去
—别直接运到领导家
观察人士指出，在不讲人道的封城防疫措施引起普遍的抱怨和愤怒之际，中共当局也表示防疫措施不应影响人民基本生活，不应影响病人治病。但面对无数的断粮、断菜、断药、断医的求助呼吁，当局采取的切实有力的应对措施是禁止媒体进行报道，并尽力删除民众的求助贴。
(文章仅代表作者个人立场和观点)