为什么说击毙俄军将领再多 也无法阻止俄军(图)
3月27日清晨，乌克兰消防人员奋战13小时终于把俄军导弹袭击引起的利沃夫油库大火控制住。(图片来源: 视频截图 公有领域/乌克兰政府资助的UATV油管频道)
【看中国2022年3月28日讯】（看中国记者凌远山编译）从2月24日俄罗斯开始入侵乌克兰至今的一个多月的激烈战斗中，乌克兰人已经至少杀死了其中七名俄罗斯将军，以及同样数量的高级上校。这无论如何都是一个惊人的死亡数字。
最新的一例是，基辅国防部在3月19日声称，其在乌克兰南部的米科拉夫和苏梅周围的部队已经杀死了第49集团军的指挥官安德里-莫德维切夫中将。
然而，《福布斯》（Forbes）杂志网27日的评论指出，就算乌克兰继续以这种惊人的速率，在接下来好几个月击杀更多的俄军将领，对阻止这场战争也无济于事。
《福布斯》的文章指出，仅仅用狙击手、大炮和无人机杀死俄罗斯将军并不能结束战争，这是因为消灭高级领导人几乎从未真正削弱一支军队，也无法使让俄军陷入瘫痪。因为军中始终有一些初级领导人拚命想往上爬，接任已故将领，成为后起之秀。
分析指出，所谓新官上任三把火，经验不那么丰富的接班人往往心态更积极，手段也更极端。从这个意义上说，杀害俄罗斯将军实际上可能使乌克兰的战斗在中期内变得更糟，使俄乌交战更加激烈。
失去这么多将军和上校肯定对俄罗斯人的士气是个打击，但这种干扰可能只是暂时的，而且是可逆的。
这一论断背后有坚实的学术依据，包括安德鲁-科克伯恩（Andrew Cockburn）2015年出版的《杀戮链：高科技刺客的崛起》（Kill Chain：The Rise of the High-Tech Assassins）。正如科伯恩解释的那样，消灭敌人的领导人往往会适得其反。
美国政府注意到，20世纪90年代针对毒枭的行动实际上增加了毒品供应，为更年轻、更残酷的毒枭腾出了空间--而且是更多的毒枭。同样的原则也适用于恐怖份子、叛乱分子......和俄罗斯将军们。
当然，这一原则不可能阻止乌克兰人杀害俄罗斯军官。乌克兰正在为自己的生存而战。
值得一问的是，为什么这么多俄罗斯将军将自己暴露在敌人的炮火下。就算他们躲不掉TB-2无人机，但起码也能躲开拿着步枪的射手吧！
文章说，有一个因素对俄罗斯战争努力的损害可能远大于任何一位将军的死亡，那就是俄罗斯在战场的指挥结构中明显缺乏一个总的战区指挥官。
十几个集团军中的每一个都有自己的指挥官和副指挥官，但似乎没有人监督这些指挥官。相反，军队一级的领导人都直接向莫斯科的政治家们报告军情，包括弗拉基米尔-普京总统本人。
“这是非常不理智的”，退休的美国陆军中将马克-赫特林（Mark Hertling）在推特上说，他曾是美国驻欧洲军队的负责人。“统一指挥是一个久经考验的战争原则。统一指挥要求有一个有权指挥所有部队执行统一战略的单一指挥官。”
比起几位将军的死亡，缺乏战区指挥官，各集团军各行其是，有助于解释俄罗斯在经过一个月的血腥战斗后未能占领任何乌克兰主要城市。