和西方公司接连切断在俄业务相比，中国企业骑虎难下。（图片来源：Getty Images）
【看中国2022年3月19日讯】（看中国记者李正鑫综合报导）美国总统拜登通过视频连线警告中国国家主席习近平，并且美国国会议员也推出新法案，如果北京当局对俄罗斯提供援助或遭制裁。和西方公司接连切断在俄业务相比，中国企业骑虎难下。
拜习通话 双方不同调
美东时间3月18日上午9时，美国总统拜登与中国国家主席习近平的开始了持续近两个小时时间的视频通话，就现下中美关系紧张的情况来说，这是一个异常长的时间。
中国官媒《新华社》很快发出报道，但是避重就轻，完全没提到拜登针对俄乌战争的发言内容，只称“拜登介绍了美方的立场，表示愿同中方沟通，防止事态升级”。报道并称，习近平对拜登说，乌克兰危机当务之急是对话与谈判，早日停火止战。美国和北约应与俄罗斯展开对话，解开背后症结。
会议前，拜登内阁成员对媒体透露，如果北京当局直接支持俄罗斯入侵乌克兰，将付出高昂的代价。
白宫在拜登和习近平通话结束后没有立即发布信息，而是到了当地时间的下午才发表了一份简短声明，称双方“谈话的重点是俄罗斯无端入侵乌克兰”。
“拜登总统概述了美国及其盟国和合作伙伴对这场危机的看法，”声明说，“拜登总统详细说明了我们为防止和应对入侵所做的努力，包括对俄罗斯施加代价。”
声明指出，拜登向习近平提出了直截了当的警告：如果在俄罗斯对乌克兰城市和平民进行袭击时，向其提供物质支持的影响和后果。
多国企业撤出俄罗斯 中企态度矛盾
截至3月17日，耶鲁大学管理学院的研究团队整理了一份跟踪统计清单显示，已经宣布部分或全部退出俄罗斯市场、暂停对俄罗斯投资的国际企业和协会组织数量已经超过400家，它们大多数是欧美和日韩企业。
观察人士认为，许多西方公司退出俄罗斯，原因是出于舆论方面的压力和来自消费者的批评，即因公司名誉受损风险做出的决定。
自俄罗斯2月24日进攻乌克兰以来，任何与俄罗斯相关的经济领域都成了西方跨国公司的禁区。西方公司潮水般退出在俄业务，相比之下，大多数中国企业还保持着与俄罗斯的业务联系。
例如，据英国媒体3月6日报道，俄罗斯入侵乌克兰后，中国通讯技术巨头华为公司选择支援俄罗斯政府，帮助俄罗斯进行网络维护，对抗俄罗斯受到的网络入侵。另外，华为还计划委托在俄罗斯的5家研究中心，为俄罗斯培养5万名技术专家。
华为乌克兰分公司3月7日曾在官方脸书页面“辟谣”，称有关消息不属实。但是，这条声明随后被删除。
而有的中国企业声明暂停俄罗斯业务之后，随即遭遇国内舆论的压力。
例如，网约车平台滴滴出行曾在俄乌战争爆发前，通过其官方社交媒体账号宣布将于退出俄罗斯市场。这一决定在中国国内遭遇公众强烈抨击，社交媒体用户指责滴滴屈从于美国的压力。随后，滴滴出行表示在俄罗斯当地的业务不会关闭。
总部设在香港的联想集团此前决定暂停向俄罗斯发货，这同样受到中国国内舆论的讨伐。有左派学者在微博上发文煽动民族主义情绪，称联想“步步紧跟美国节奏的商业行为令人叹为观止。”
中国国内几乎一边倒的挺俄言论，让有意愿或有必要缩减俄罗斯业务的中国企业感到为难。
跨国中企或面临遭制裁的风险
中国小米公司的一名前高管对英国《金融时报》表示，中企“像苹果和三星那样，公开宣布暂停在俄罗斯市场的销售在政治上很敏感……但从商业角度来看，静观其变可能更有意义。”
而长期保持对俄罗斯的紧密关系，可能让有跨国业务的中国公司的国际形象大打折扣。以华为公司为例，该公司之前在多国名声不佳，对俄罗斯的态度，已经引起外界不满。
分析认为，比起在消费者中的声誉问题，美国制裁的威力让中国公司更加担忧支持俄罗斯引祸上身。西方国家对俄制裁如果殃及中国企业，这也是北京当局所不愿看到的后果。
彼得森国际经济研究所研究员马永哲（Martin Chorzempa）对《华盛顿邮报》表示，中国的大多数大型机构都不愿意冒与美国制裁相冲突的风险，因此，任何违反制裁的行为都可能由损失不那么大的小型机构来完成。”
据美国之音3月18日报道，美国国会议员推出新法案，目的在于警告北京当局协助俄罗斯规避国际社会金融制裁将面临的后果。民主、共和两党议员普遍表示，如果北京选择对莫斯科提供援助的话，“制裁会是考虑选项”。
具体制裁措施包括将冻结或终止与中国金融机构有关的任何美国账户，或阻止这些机构使用在美国的财产。
鲁比奥参议员表示，这项法案将让使用CIPS和SPFS与俄罗斯金融机构有往来的中国金融机构几近不可能与美国金融系统展开交易。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序