内斗风险仍在 习近平现“权力裂痕”(图)

2019年4月26日，习近平和普京在北京（图片来源：Kenzaburo Fukuhara - Pool/Getty Images）

【看中国2022年3月18日讯】日前，美媒连续报道了2篇关于习近平执政路线出现被“修正”的文章，随后多家媒体转载，成为关注的热点。那么，现在中共高层派别之争的程度到底如何，习近平能否连任成功，中共高层对香港、对台湾的不同意见等到底如何评估？我们现在就做一下分析。

习近平能否连任？

在中共的前几任和其规定上，总书记、国家主席的任期通常都不超过两届。各种迹象表明，习近平可能会改变这一状况。那么到底能否被认可，在一些问题的处理上有无异议就显得非常重要。

据《华尔街日报》15日周二报道，在中国经济增长放缓的压力下，国家主席习近平主导的左倾经济改革需要暂缓，原因是惹来了党内反对声音；报道还引述中共内部消息指，部分中共元老或仍有政治发言权和影响力的退休领袖，包括国务院前总理朱镕基，近日都发声反对习近平打破既定中共领导层继承制度，打算在今年再度连任的做法。

该报题为《习近平经济改革逆转揭示其权力裂痕》指出，去年，中国国家主席习近平似乎所向无敌。而现在，他带领中国远离资本主义和西方的行动使中国经济陷入不确定性，并暴露出他对政权的执掌出现了细微裂痕。

该文还从科技巨头、房地产、民营企业等一些敏感的经济话题提出了分析，指出：“在习近平收紧了对从科技巨头到房地产开发商等一系列民营企业的控制后，去年年底中国经济增长急剧放缓，引起了中国决策者的警觉。与此同时，随着新冠病例的激增，中国严格的防控封锁措施再次加码，削弱了消费者支出和工厂产出。严格防控是习近平新冠危机应对策略的重要一环。”

这篇文章还特别指出了由于中共跟俄罗斯交好将给自己带来难以估量的损失。文章说：“此外，就在俄罗斯入侵乌克兰的几周前，中国在2月初与俄罗斯达成了一项协议。该协议扩大了中国和西方之间的鸿沟，凸显出中国在国内和外交政策中实施习近平的议程可能需要付出多高的代价。”

该文章还从中国大陆明显出现经济下滑现象分析，认为目前中南海的路线亟待“纠偏”，文章还指出：“中国政府努力维系与俄罗斯的协议，同时避免与西方关系崩溃，在这一背景下，中国去年第四季度经济增速从当年年初的18.3%骤降至4%，这让官员们尤其不安。官员们现在开始谈论“政策纠偏”，试图减轻习近平政策的一些影响。”

据悉，一向对金融、经济有权威发言权的朱镕基曾在私下亦质疑习近平的“国进民退”、以国企为中心的经济政策以“震惊的速度放缓”。

文章还指出了“共同富裕”的理论值得推敲，在2021年时，习近平提出“共同富裕”的号召，但是好像“曲高和寡”，现在几乎无人提及了。该文还引述知情者透露，习近平在2021年12月制定经济政策方针的闭门会议上，暗暗承认在经济增长放缓下，国库空虚，难以重新分配财富，他告诉官员，“共同富裕是要“先把饼做大”，再平均分配。”

但是说来说去，这些方面存在的问题似乎都是小的缺点，可以在今后的工作中加以“修正”。但是，据说一些元老们，对习近平的连任有些不爽，认为其破坏了任期制度。

那么，在这种情况下，似乎习近平要连任看来还真是面临着挑战。

不满习对外树敌、毁香港的“一国两制”以及对台态度”

在中共的历史上，有些不同的意见有时能作为“人民内部矛盾”，大家讨论一番，然后“统一了思想”。但是很多时候就做不到“和风细雨”了，常常被“上纲上线”作为“路线斗争”，把敢于提出异议的人“批倒批臭”甚至是置于死地而后快。例如刘少奇、林彪等就是最典型的例子，当然之前之后还有很多。所以，在中共内部若敢表达不同意见的人还是心有余悸的。

可能是觉得任期快到点了，李克强还是时不时的说点实在话。在今年两会上，李克强的政府工作报告中，提到今年经济增长预期目标是5.5%左右，这是数十年来中共经济规划中设置最低的一次。当前，中国大陆新冠疫情卷土重来，中共严格的防控封锁措施再次加码，使经济不景气新互相呼应，互相作用。美媒前述报导，还援引了中共政府一位经济顾问表示，领导层已经预期到某些行业会受到冲击，但放缓的速度令人吃惊。

正如上边报导所指，最近几个月，中共官方匆忙放松了去年的一些措施。金融监管机构正在放松对银行向房地产开发商和购房者放贷的限制。各政府部门正在肯定对科技公司的支持。地方政府的注意力正在从财富再分配转向如何扶持企业。外界留意到，习近平去年提出的“共同富裕”倡议，疑似在党内受到冷处理。在李克强3月5日发表的政府工作报告中，也只是提到了一次“共同富裕”。

中共金融委16日开会表态要防范、化解房地产企业风险并协助转型。新华社晚间报导，中共财政部有关负责人宣布，“今年内不具备扩大房地产税改革试点城市的条件”。

这也表明，当局确定今年暂缓推进房地产税。而房地产税此前被视为推动“共同富裕”的最重要环节之一。当然，政策无论偏向哪一边，总是有一些人受益，另一些人遭冷落。

据一位中共党内人士透露，李克强可能会趁习近平面临经济压力之机，在一些关键岗位安排更多“自己人”。虽然李克强的总理任期即将结束，但他很可能会留在中共高层内，担任花瓶虚职。例如，李克强10年的心腹大管家、国务院总理办公室主任石刚，去年是以全国政协委员身份退位。这说明李克强也有可能干脆裸腿，回家休息了。这也是中共体制中官员的一种裙带关系表象，高层官员连同自己的亲信人马被视为同一艘船上的，一荣俱荣一损俱损。

还有，按中共通常的惯例，李克强任职还有一年，中共国务院主要官员就开始频繁调动了。3月初，原国家发改委副主任唐登杰接替退休的李纪恒，担任中共民政部长；中共国家统计局党组书记、局长宁吉喆去职转任全国政协副主任，由天津副市长康义接任。

据消息人士透露，中共高层里有些人不但对经济、人事任免等问题有不同意见，而且还有私下流露出不满习对外树敌、对内毁香港的“一国两制”以及对台湾的强硬态度。的确，现在看香港被中国搞的一塌糊涂，如果再冒然攻台，很可能加速中共的垮台。

中共内部担心与俄罗斯结盟的代价巨大？

外界注意到，就在俄罗斯入侵乌克兰前不久，2月4日习近平与普京达成了一项“合作无禁区”的协议，签订了五千亿美元的大单。中共政府同意从俄罗斯进口价值约1,175亿美元的石油和天然气。这无疑是送给俄罗斯一个大金娃娃，俄罗斯的腰包立刻鼓了起来，变得财大气粗了。

《华尔街日报》报导说，一些中共官员质疑，在能源价格高企的背景下签订此类合同是否明智。另外，中共一些高级官员还担心与俄罗斯结盟的代价巨大。目前，中国制造商正加紧评估受到西方对俄制裁连带损害的风险。

有迹象表明，美国对华立场愈发强硬，随着俄乌战争的持续，中国与美国及其盟友的关系似乎越走越远。同情弱者通常是人们习惯的一种良知心理的流露。

日前，中共国务院参事室公共政策研究中心副理事长、中共上海市委党校教授胡伟，在中美印象网发表文章，呼吁北京当局与俄罗斯总统普京切割关系，否则将遭遇美国和西方的围堵而更加孤立。文章并称“这一立场对于解决台湾问题也是有利的”。

该文发表在中美印象网站是美国非营利机构卡特中心（Carter Center）官网，主编刘亚伟的父亲刘建德曾任兰州军区后勤部副政委，他的哥哥、中共上将刘亚洲，是已故中共元老李先念的女婿。据传，刘亚洲2021年12月因为反对习近平被抓，但官方未有公布相关消息。胡这篇文章被外界视为是曲线反对中共高层支持普京，叫板习近平。

对此，16日《华尔街日报》再发消息称，有中共党内人士披露，中共领导人往往试图展现同一立场，而现在这种不同的口径暴露了党内高层围绕习近平政策存在分歧。

我们现在看到，中共的做法无异于在与国际上西方阵营进行狂赌，它把巨额赌注压在了俄罗斯身上，恐怕要大亏了。

中共高层反习力量评估

人们注意到，按惯例，中共高层都要在新旧交替之际，培植一个自己满意的人接棒。但在2022年秋季的中共二十大上，习近平正在为自己的第三个任期在运筹着，到现在为止也没有习近平的接班人露头。在2017年10月的中共十九大上，中共高层宣传的是习近平为党核心的地位，2018年3月的全国人大会议，修宪破除了国家主席任期限制，这样就意味着习近平可以愿意做多长时间就做多长时间了。

对此，《华尔街日报》前述报导说，据中共党内人士透露，一些中共退休的“元老”最近表示，反对习近平打破既定的领导层接班制的意愿。其中朱镕基则私下里曾对习近平以国有部门为中心的政策提出质疑。

就这个问题，曾是中共前总书记赵紫阳智囊团成员、加拿大维多利亚大学政治和历史系教授吴国光，在《林澜对话》中指出，实际上习在十九大上，已经成功地推迟了接班议题。未见有不同意见表露出来。他说：“实际上那时候我们都知道，习近平要有第三个任期了，为什么当时他们不动呢？为什么一直等到现在才动？这个我觉得是一个很大的谜。”

吴国光认为，习近平清楚有反对势力存在，而且相当有野心，要明确阻止他的第3任，所以他当然不可能坐以待毙。到二十大前的这段时间里，习近平还有足够的时间采取行动。下一步有可能习近平在党内清洗的力度会加码。

资深评论人、作家颜纯钩则对大纪元表示，从总的趋势来看，中共二十大习近平连任应该已成定局。他认为中共当前的政治路线不会改变，内政外交也不会有大调整，只是经济走下坡，政治上焦头烂额，“矛盾正在激化，危机正在酝酿”。

还有人认为，中共高层派系在争斗中，有可能抓住习近平的弱点发起路线总攻。时事评论员李林一分析认为，随着中共二十大临近，内斗的声音也在逐渐出现，无论内容真实与否，展现的是中共内部存在的分歧和斗争。他还指出，中共与俄罗斯交好、反美的做法，都是中共的本质决定的。他认为习近平在国内极速左转，国际上过于偏向了俄，导致美中俄三方关系失衡，使得中共目前进退两难。从《华尔街日报》文章中可见，党内其它派系利用了习的这一弱势，在向习的政治、经济路线发起总攻击。不过李林一认为，现在习手握军权、警权，反对声远未到威胁习在党内的地位，这更像是一种二十大前人事斗争的需要。

最近不断有人找到朱镕基当年的讲话分享到网上，就是朱镕基在谈到香港问题的这段话，他说：“如果香港搞不好，不但你们（港府官员）有责任，我们（中央政府）也有责任！香港回归祖国了，如果在我们手里搞坏了，那我（中央政府）岂不成了民族罪人？”

显然，人们是为了把作为国家领导人的承诺与香港的现状做一下对比，点到为止，不敢深说什么。但是，在外界看来，朱镕基似乎有话直说，不会使什么暗招儿。江系势力则不同了，别看近期江一直不敢露头，也没说什么，但是，江的暗招儿、阴招儿一直外界公认的。如何摆平江系，一直是习近平当政和要连任所面临的最大隐患。而且，弄不好还会危及习近平的个人安危。

好，关于内斗风险仍在，习近平现“权力裂痕”的话题，今天就和大家分享到这里。谢谢大家。

(文章仅代表作者个人立场和观点)