官方欲为徐州铁链女盖棺定论 核心疑点尚存中共认识不清(图/视频)
徐州市卫星图像（图片来源：NASA/公有领域）
【看中国2022年2月24日讯】江苏徐州市丰县关于徐州铁链女事件的第五份公告终于新鲜出炉了，与前四份公告不同，最新的公告篇幅很长，为了证实第五份公告的真实性，中共官方媒体终于出面进行大篇幅报道。
从央视的报道看出，从前用铁链拴八孩女的漏风屋子已经拆除，犯罪嫌疑人董某的家经装修后焕然一新，屋墙的水泥疑似新刷上去的还没有干透，估计官方认为董某的家太过破旧会影响中共全面脱贫的说辞，故种种一切包装痕迹十分明显。
央视采访了赶赴云南的专案组民警李晴，警方表示他们在春季期间由丰县先赶赴郑州再乘飞机到底昆明后辗转来的“小花梅”的故乡亚谷村。为了验证真实性，央视记者也前往了其出生地普洛村，不过央视记者的表述与调查记者描述的有诸多不同，央视认定铁链女就是“小花梅”，调查记者则持怀疑态度。
另外，官方出具的鉴定都指向铁链女是“小花梅”，而不是人们认为的四川女孩李莹。报道也说警察采取了李莹母亲的DNA与铁链女进行比对，最终结果证实铁链女非李莹。但是，此前李莹的家属否认了丰县警方配合调查的说法，这才有了李莹父亲战友写下呼吁书要求丰县配合调查。
整个通报其实就围绕两件事，首先铁链女杨某侠就是“小花梅”，其次铁链女杨某侠不是李莹。如果按照官方的解释推断，“小花梅”应该是1977年生人，从小在农村长大，外嫁后又患有精神疾病，按这个逻辑铁链女不可能会讲简单的英文，从某些细节来看，即便铁链女的身世依旧成谜。
另外，涉嫌拐卖铁链女的时某和桑某对其犯罪行为供认不讳，从警方公布的信息看，时某和桑某早在2000年的时候就因拐卖妇女儿童罪被刑拘，这么看时某和桑某属于惯犯，到底他们坑害了多少人家成谜。
还有一点值得关注，时某和桑某将“小花梅”卖到连云港后，“小花梅”就失踪了，按照官方通报“小花梅”遭遇了二次拐卖后才到了董家，至于“小花梅”是董某的父亲买来给自己当媳妇还是给儿子当媳妇的细节，警方并未透露。
涉嫌再次拐卖“小花梅”的犯罪嫌疑人也被警方抓获，从“小花梅”的行为轨迹不难发现，她先被人贩子从云南卖到连云港，再从连云港被第二波人贩子卖到260公里外的丰县，其中不难发现徐州地界上人口买卖的行为有多么猖獗，不管铁链女是不是“小花梅”，中共都应该为打击人口贩卖不力负责。
再者，网友认为李莹的照片与铁链女十分相似，官方回复是因为照片进行了修饰，所以才会产生铁链女像李莹的错觉。至于董某的结婚证照片上的女子与铁链女之间的容貌差别过大，官方解释是样貌产生变化，官方要盖棺定论的动机十分明显。
同时，官方尤其是徐州当地职能部门对待人口买卖可以说是睁一只眼闭一只眼，在户籍问题、治安问题等多个重要环节都是倾向于加害者而是不受害者，这才导致了有无数的被拐女子卖到了这里一只无法逃脱。
因中国没有买卖同罪的法律条文，所以嫌疑人董某被收押的罪名是涉嫌虐待铁链女，虐待罪名与非法拘禁、买卖人口相比属于避重就轻。官方似乎在向外界释放一种信息，即该抓的也抓了，该判的也判了，给百姓一个交代，赶紧翻篇。
中共方面对于徐州官场出现渎职行为的批评也很尖锐，通报称当地的党员干部没有树牢以人民为中心的发展思想，形式主义、官僚主义严重，法治意识淡薄，导致基层服务管理缺位，维护群众合法权益防线失守。
通报同时，涉及该事件的一批官员被撤职的撤职，被处分的处分。就中共的通报看，批评地方官僚主义盛行的用词也可以看出，就是地方官员的不作为，险些酿成群体性危机。在人口贩卖与群里性事件上，官方更为担心后者，可以说中共自上而下依旧没有对于人口买卖问题的清醒认识。
事件曝光后，陆续有很多类似视频出现在网络上，铁链女只是冰山一角，但是其他受害者的问题能否解决，目前看仍然难报希望。官方外加喉舌媒体说了那么多，还真不如待当事人清醒之后告诉大家她到底是谁，来自何方，否则一切都是烟云。
(文章仅代表作者个人立场和观点)