清零闹剧：检测百次无尽头 忧封城再现抢购潮(图)
图为2021年7月，香港首次实施封区检测，封锁佐敦一带进行强制检测。（图片来源：李天正/看中国）
【看中国2022年2月13日讯】（看中国记者何佳慧综合报导）2020年武汉封城，2021年西安封城，引发的人道灾难让世界惊心。惟到了2022年，当世界陆续取消防疫限令，香港新冠肺炎（Covid-19）爆发以来最严重的疫情，更传出“封城”的风声。尽管政务司长李家超澄清“现阶段没有封城计划”，香港市民依旧到超市抢购粮食物资，以防一夜之间被封锁家中。目前，香港紧跟北京实施防疫方针，“动态清零”和“与病毒共存”日益沦为政治路线斗争。饱受防疫措施折腾的香港人，何时才见曙光？
市民检测近百次 轰抗疫无方
香港第五波新冠肺炎（Covid-19）疫情未有消退迹象，确诊数字连日破千，初步确诊周日达到二千宗，再破单日纪录。过去一段时间，全港各区频繁强制检测，检测站人龙不断，市民动辄排队5、6小时，弄得疲于奔命，惟苦难仍未看到尽头。
在中环爱丁堡广场轮候检测的港人受访时说，疫情以来她已做了差不多一百次检测，私人时间全被浪费，惟不见抗疫成效。就算检测出确诊，医疗系统却已跟不上，染疫者和居民再被围困大厦，反增感染风险。她怒斥港府抗疫做得极差，为通关无所不用其极，反而怪责未打针的人导致确诊上升，但连医生都承认打疫苗后也可无症状感染，“真正自私的人是谁？最没良心，最没顾忌市民大众健康的是谁？”
惊传快封城 李家超澄清未解忧
除了强检扰民，港府禁堂食、“表列处所”如发型屋、餐厅、健身中心等在2月24日后实施“疫苗通行证”，限聚令从4人收紧至2人……种种措施令各行各业百上加斤，有连锁酒楼也挨不住而宣告停业。严厉的入境限制和航班熔断，更令外资视香港为“孤岛”纷纷撤离。另一边厢，跨境货车司机在大陆被验出阳性被隔离，令90%食品仰赖进口的香港措手不及，影响大陆向香港出口的生鲜食品供应，尤其是蔬菜奇缺引发价格飙升。
就在人心惶惶之际，坊间传出香港可能很快“封城”，并获医学专家梁卓伟回应，称按目前疫情形势推测，到3月中旬每日确诊人数恐达2.8万，故呼吁政府积极考虑实施封城措施，可阻止85%的Omicron传播率。
星期六，政务司长李家超与多名官员赴深圳与国务院港澳办、粤深政府等开会后见记者，澄清“现阶段没有封城计划”，形容封城是“最后手段”，但重申香港要坚持“动态清零”；港澳办随后指，将采取“一切必要措施”支持香港尽快控制疫情。《明报》引述消息称，港府考虑实施中小区封闭检测，将全港18区“拆细”封区强检，或在当区有大规模爆发就围封检测，每次围封不少于5天。
恐爆人道灾难 港人抢购物资
香港封不封城，目前仍是悬念。各大社交网站上，网民都在热烈讨论如何“储粮”，星期日，多区超市出现抢购人潮，蔬菜水果、方便面、急冻食品等货架被一扫而空。网民纷纷形容这是“超市清零”、“动态清货”。
疫情初期，世界各地都有不同程度的封锁措施，规定每户每天只派一人购买食物等物资。在中共官方“清零”的指导思想下，则往往采取更极端的“封城”手法，武汉、西安等都出现住宅楼大门被焊死、户户被贴封条，引发居民挨饿、病人无法看病而失救、孕妇流产等人道灾难。在人口密集的香港，舆论指要实施“封城”根本不可行，因为很多人居住环境十分狭小，甚至基本的煮食空间也没有，当局也难以为所有人提供基本食物所需。
不过“清零”与否，在香港日益从科学讨论转化为政治路线之争。近日有民调显示，近六成港人支持“与病毒共存”；在民主派支持者中，更有近九成支持“共存”政策。不过，大陆官媒《人民日报》发表题为〈“动态清零”是香港抗疫的科学选择〉的文章，批评“与病毒共存”如同“躺平”；支持“与病毒共存”则是混淆视听，将动摇香港社会的抗疫信心，影响抗疫成效云云。
清零VS共存成路线斗争
香港公共医疗医生协会前会长马仲仪受访时坦言，所谓清零和动态清零，并非科学和公共卫生上的定义，实际内容连特首也不清楚。现时仍维持这个取态的国家已不多，尤其是要找出所有带病毒者、将他们转移隔离，需耗费大量资源，且新Omicron病毒传播太快，已难以成功。但在清零与共存之间，香港已成为一个实验场，“现在似乎未见成功，但实验还未完结。”
更有甚者，如中共全国港澳研究会理事田飞龙发表怪论，将清零与共存形容为“中西对立”的格局，上升至意识形态斗争的高度。亲共议员何君尧更无限上纲，称“与病毒共存”等同引发生物战，香港专家如果推动，可被视为违反《国安法》。
香港学者沈旭晖表示，新加坡每日有过万人确诊而没有大规模重症，经济全面复苏中，香港却逐步迈向经济停顿、自我锁港，放弃国际金融中心，同时加速以“抗疫”之名拓展大数据监控。不到一年时间，由推出安心出行到强制使用，到推出港版健康码，最后开宗明义搞“疫苗通行证”，“其实已经将中国大陆的社会信任评级系统进行了一半”，准备全面接轨。
沈旭晖指，中共坚持的“动态清零”已经演变成一个政治哲学问题，支持与否变成了文革式的“两条路线斗争”，甚至可上升至“国安议题”；执行得不够彻底的公务员，都可能成为被批斗对象。“连医护层面的专业精神、科学态度，也一律变得不再可能，一切以‘抗疫’之名进行的闹剧和悲剧，虽然已经非常疯狂，可能才不过刚刚开始。”