自2020年初中国爆发武汉肺炎以来，官方为实施“清零”政策，对出现确诊病例的社区采取即刻封锁、大规模采检等措施，特别是在北京冬奥和传统新年前夕，官方这种手段更加激烈。（图片来源：NOEL CELIS/AFP via Getty Images）
【看中国2022年1月31日讯】（看中国记者黎小葵综合报导）武汉肺炎自2020年爆发至今超过2年，中共政府一直强调“清零”政策，也因此接连传出人道灾难。北京大学法学院教授沈岿直言，对于相关政策带给人民的经济和心理创伤，政府应该作出补偿。
香港《南华早报》30日报导，沈岿在《中国新闻周刊》一篇文章指出，中共政府的“清零”政策带来“意外的侵犯作用”，导致确诊者和疑似个案，以及被强制隔离和社区封锁的民众生活发生剧变，“这样的转变可能会给一些人的日常生活带来很大困扰，干扰到他们的食物供应、住宿、医疗和生育。”
沈岿还引用中国传染性疾病预防和控制相关法律指出，政府有责任确保隔离人员的生计，并对基于整体安全而被牺牲的个人利益作出补偿。他认为，政府应对受影响的人道谢及道歉，并取缔过度执法的事件，“（当局还务必）避免任何可能对作出牺牲的少数群体造成更多不便的情况。”
清华大学法学教授张建伟则认为，官方在防疫方面，执法过度的原因之一，是地方官员担心丢掉乌纱帽，而非真心为公众谋取利益。他感慨说，“疫情本身就是一场灾难，再加上一系列次生灾难，进一步凸显社会治理过程中，人权不受尊重的现实。”
自2020年初中国爆发武汉肺炎以来，官方为实施“清零”政策，对出现确诊病例的社区采取即刻封锁、大规模采检等措施，特别是在北京冬奥和传统新年前夕，官方这种手段更加激烈。
例如，近日河南省周口市郸城县县长董鸿在防疫会议上要求，新年返乡者“只要返回，先隔离再拘留”，并指这些人是“恶意”回家过年。 1月初，陕西省西安市相继有2名孕妇因防疫措施拖延就医，最终导致不幸流产。
对此，北大法律系教授的张千帆指出，西安2名孕妇流产及其他在封城期间无法接受治疗的案例，凸显“政府没有在防疫和人民需求之间取得平衡”。
北京华一律师事务所的曲振宏（Qu Zhenhong，译音）更直言，中国某些地方的防疫措施“大于一切”，这种作法“这很荒谬”。
沈岿则在文中写到，武肺炎疫情已跨入第三个年头，“不断出现的新变种，一波一波地冲击着政治、经济、民生及社会心理防线。在这一场对人性、国民素质、制度的大考中，我们会得到多少教训？未来能否避免重蹈覆辙？”“现在看来，还有太多地方值得深思。”
看完这篇文章觉得
排序