中式民主胜美国？香港九成泛民选民说无人可投(图)
2016年立法会选举一个投票站。（图片来源：香港政府新闻处）
【看中国2021年12月7日讯】美国即将召开民主峰会，台湾和香港青年领袖罗冠聪都受邀参加。没有收到邀请的中共气急败坏，忽然“热衷”民主，大肆宣传中国式民主较美国优胜。不过，《国安法》下迎来“中共式民主”的香港人却诉说了一个不同的故事：近九成支持民主的选民无奈表示，改造后的香港立法会选举已变得“无人可投”。
中共改造香港选举制度后的首个立法会选举，即将于12月19日举行。中共全国政协副主席、国务院港澳办主任夏宝龙12月6日在“团结香港基金”一个活动发表视像讲话，大肆吹嘘香港新选举的“参与面很宽”，“多元性、包容性”前所未见；又称“爱国者治港”绝不是搞“清一色”，而是“五光十色”；今届立法会选举报名踊跃，竞选活动正“热火朝天”云云。
夏宝龙不忘批评“西方式民主”，称香港过去长时期对此盲目追求，只带来分化、恶斗，“香港居民并没有真正享受民主”，如今的新选举制度则令香港回到“良性竞争”。他又斥外部势力抹黑选举，称“他们不是民主课堂里面的优等生、更没有资格当‘教师爷’”。
分析认为，夏宝龙针对香港选举的言论，是中共试图就“民主”与美国争夺话语权的一部份。美国本周将召开全球民主峰会，邀请了台湾和香港的罗冠聪参加。没有受邀的中共则发动舆论攻势，连日来“民主白皮书”、智库报告、论坛研讨会齐发，批评“美国民主乱象”之余，力捧中国式“全过程人民民主”可确保“人民当家作主”，扬言比西方民主制度优胜。
时事评论员刘锐绍对自由亚洲电台表示，美、中正就民主问题展开舆论及外交战，因此中方希望藉香港立法会选举作为对外宣示的“样板”，“中国较早时发表自己的民主白皮书、又对美国将会举行的民主峰会口诛笔伐。他自然希望香港很快出现的立法会选举，成为中国的一个正面教材，特别是提高了、催谷了的投票率之下，令到他可以作为一个对外宣示中国式民主的样版。”
刘锐绍指，中共对今次香港立法会选举的目标非常清晰，是要主导选举和投票形势，并催谷投票率。当局并非常重视其高低，因为这某程度反映所谓“完善选举制度”后市民的反应。
但撇除官方宣传，香港人对“中国式民主”的新选举真实反应如何？香港民意研究所日前公布立法会选举最新调查，显示47%受访者表示立法会选举当天会或多数会投票，较上月中的调查进一步下跌5个百分点；40%人表示不会或多数不会投票，12%受访者则表示未决定。
值得注意的是，当受访者被问到：立法会选举地区直选的候选人中，有没有人值得你支持时，仅40%受访者表示“有”，45%人回答“没有”。其中，86%“民主派”支持者更认为完全没有人值得支持，较上次调查上升4个百分点。该项调查透过电邮访问18岁以上香港选民，成功取得样6,400份本。
香港人尤其是民主派对新立法会选举投票意欲大减，也没有想选出的人，源于中共采取一系列手段扼杀香港选举的民主成份。先是实施《国安法》大肆搜捕数十名香港民主派政治人物，参与去年民主派初选的数十人至今仍在狱中还押。同时，中共全面改造了各级选举制度，立法会议席从70席增至90席，但民主成份反而降低，地区直接选举从35席跌至余下20席，其余议席为选委会议席（40席）和功能组别（30席）。当局还增设了“候选人资格审查委员会”，候选人要经由国安机构审查才能“入闸”参选；特首林郑月娥日前再宣布设立边境口岸投票站，不让港人监察，更添舞弊嫌疑。
自由亚洲电台报导，今届立法会选举共有153名候选人“合资格参选”。虽然全部90个议席都有竞争，但传统民主派大党全部缺席参选。自称“非建制派”的候选人只有13位，占总体不足一成；另有28位候选人没有提供政治背景资料。是次选举是“清一色”还是“五光十色”，港人心里自有答案。