中式民主胜美国?香港九成泛民选民说无人可投(图)


2016年立法会选举一个投票站。(图片来源:香港政府新闻处)

【看中国2021年12月7日讯】美国即将召开民主峰会,台湾和香港青年领袖罗冠聪都受邀参加。没有收到邀请的中共气急败坏,忽然“热衷”民主,大肆宣传中国式民主较美国优胜。不过,《国安法》下迎来“中共式民主”的香港人却诉说了一个不同的故事:近九成支持民主的选民无奈表示,改造后的香港立法会选举已变得“无人可投”。

中共改造香港选举制度后的首个立法会选举,即将于12月19日举行。中共全国政协副主席、国务院港澳办主任夏宝龙12月6日在“团结香港基金”一个活动发表视像讲话,大肆吹嘘香港新选举的“参与面很宽”,“多元性、包容性”前所未见;又称“爱国者治港”绝不是搞“清一色”,而是“五光十色”;今届立法会选举报名踊跃,竞选活动正“热火朝天”云云。

夏宝龙不忘批评“西方式民主”,称香港过去长时期对此盲目追求,只带来分化、恶斗,“香港居民并没有真正享受民主”,如今的新选举制度则令香港回到“良性竞争”。他又斥外部势力抹黑选举,称“他们不是民主课堂里面的优等生、更没有资格当‘教师爷’”。

分析认为,夏宝龙针对香港选举的言论,是中共试图就“民主”与美国争夺话语权的一部份。美国本周将召开全球民主峰会,邀请了台湾和香港的罗冠聪参加。没有受邀的中共则发动舆论攻势,连日来“民主白皮书”、智库报告、论坛研讨会齐发,批评“美国民主乱象”之余,力捧中国式“全过程人民民主”可确保“人民当家作主”,扬言比西方民主制度优胜。

时事评论员刘锐绍对自由亚洲电台表示,美、中正就民主问题展开舆论及外交战,因此中方希望藉香港立法会选举作为对外宣示的“样板”,“中国较早时发表自己的民主白皮书、又对美国将会举行的民主峰会口诛笔伐。他自然希望香港很快出现的立法会选举,成为中国的一个正面教材,特别是提高了、催谷了的投票率之下,令到他可以作为一个对外宣示中国式民主的样版。”

刘锐绍指,中共对今次香港立法会选举的目标非常清晰,是要主导选举和投票形势,并催谷投票率。当局并非常重视其高低,因为这某程度反映所谓“完善选举制度”后市民的反应。

但撇除官方宣传,香港人对“中国式民主”的新选举真实反应如何?香港民意研究所日前公布立法会选举最新调查,显示47%受访者表示立法会选举当天会或多数会投票,较上月中的调查进一步下跌5个百分点;40%人表示不会或多数不会投票,12%受访者则表示未决定。

值得注意的是,当受访者被问到:立法会选举地区直选的候选人中,有没有人值得你支持时,仅40%受访者表示“有”,45%人回答“没有”。其中,86%“民主派”支持者更认为完全没有人值得支持,较上次调查上升4个百分点。该项调查透过电邮访问18岁以上香港选民,成功取得样6,400份本。

香港人尤其是民主派对新立法会选举投票意欲大减,也没有想选出的人,源于中共采取一系列手段扼杀香港选举的民主成份。先是实施《国安法》大肆搜捕数十名香港民主派政治人物,参与去年民主派初选的数十人至今仍在狱中还押。同时,中共全面改造了各级选举制度,立法会议席从70席增至90席,但民主成份反而降低,地区直接选举从35席跌至余下20席,其余议席为选委会议席(40席)和功能组别(30席)。当局还增设了“候选人资格审查委员会”,候选人要经由国安机构审查才能“入闸”参选;特首林郑月娥日前再宣布设立边境口岸投票站,不让港人监察,更添舞弊嫌疑。

自由亚洲电台报导,今届立法会选举共有153名候选人“合资格参选”。虽然全部90个议席都有竞争,但传统民主派大党全部缺席参选。自称“非建制派”的候选人只有13位,占总体不足一成;另有28位候选人没有提供政治背景资料。是次选举是“清一色”还是“五光十色”,港人心里自有答案。

本文留言

相关文章


近期读者推荐