近日中国直接以“台独金主”为由对远东等台资企业开罚。（图片来源：合成画面／上报)
【看中国2021年11月30日讯】继点名“台独顽固分子”扬言予以严惩之后，近日中国直接以“台独金主”为由对远东等台资企业开罚。除了藉台湾公开的政治献金制度做为政治胁迫台商的依据，台商圈有传言透露，近来各地台办紧迫盯人，动员台商彼此举报是否有人出席不同政治背景的私下聚会，堪比“文革式整风”。台商圈更传出，连与国台办关系密切的台企联高层，都因为部分人士“反台独”发言不够强硬，被中方认为“立场摇摆”，有意进行整顿。
在点名行政院长苏贞昌、立法院长游锡堃和外交部长吴钊燮是为“台独顽固分子”之后，中国并未对遭点名人士采取任何动作，反而转向远东、晋亿实业两家台资企业，分别以环保及证券不同法规展开调查惩处。
踩红线就铡 吴钊燮讽中共“幻想式监管”示警
而中国国台办日前宣布远东集团在中国因“违法、违规行为”遭罚人民币4.74亿元（约合台币20.4亿元）的同时，强调中方绝不允许“台独顽固分子”的关联企业和金主在大陆牟利，将“以事实为依据，以法律为准绳，依法予以精准打击”。中方一边指控企业“违法违规”，同时毫不讳言惩罚企业系出自“金援台独”的政治理由，自相矛盾的说法也引起国际媒体关注。
吴钊燮也忍不住在推特转发《彭博》相关报导，讽刺中国所谓“依法处罚”的说法，“我们都知道这可能暗示任何情况”；如果中共自认“幻想中的监管架构”最适合企业，这个（惩罚台商）案例提醒所有国家，这其中存在不同于现实的风险。
中方这番操作当然不仅止于以法律做为政治压制台独的工具，更有意在当局谴责台湾“频踩红线”，反遭网民质疑中国政府毫无具体作为的情况下，塑造北京已对民进党及其支持者“采取实际制裁”的印象。
中宣搞空战吓唬“12台独金主” 台商圈自危锉咧等
因此在中共十九届六中全会及拜习近先后顺利举行之后，中方宣传系统立即展开动作，在网络平台大肆散布影片，声称中国已宣布一份“12家台独金主企业”名单，并使用“与绿营割席”、“苏贞昌政治生涯完了”等耸动标题，透过台湾网络社群转发。
知情人士指出，据我方主管部门了解，这份“12家台独金主企业”名单中的企业，尚未传出中方执法单位出手的消息；但台商圈私下聚会已对中国可能采取的动作议论纷纷，气氛确实较为紧张。
至于名单真伪，知情人士指出，台湾对政治献金的法律规定已趋成熟，中方只要透过涉台系统的“岛内协力者”查询，都可以掌握这些公开资讯；不管所谓“金主名单”的真实性为何，这种公开点名的作法虽然能够吓阻台商以企业名义进行政治献金，却无法阻止个人名义捐款或以其他名义支持特定政党。
这名熟悉台商文化的人士更指出，大部分台资企业的政治献金不会只给单一阵营，一旦完整公开企业政治献金资料，受到影响的不仅是民进党，国民党恐怕受到的冲击更大。
多数台企政治献金“蓝绿皆有” 恐遭歪曲硬抹台独
知情人士指出，台商担心的并非政治献金等透明资讯曝光，而是私下活动遭有心人士扭曲并做为政治情资举报。台商圈已有传言，这2年因COVID-19疫情影响，两岸多未举行大型台商活动，中方转而盯上台商私下聚会，四处打探是否有台商参加不同政治背景的聚会，更要求在场台商透露其他人在席间谈话，是否涉及支持民进党政府言论。
台商圈更有传言透露，国台办支持运作的台企联，因为部分指标性台商发言并未紧抓“坚决反对台独”基调，被涉台系统认为“立场摇摆”，有意“整顿”台企联；只是因为暂时未有适当时机，因此没有出手。
台商圈类似“文革式”整风的作法并非始于今日。近年来台商圈最有名的案例，即2018年初台商春节联谊上，前漳州台商协会荣誉会长、福贞公司董事长李荣福就当时两岸M503航路争议受访时，表示支持台湾选出的政府，随即遭中方贴上“两面台商”标签，不仅被漳州台商协会除名，被迫在台湾报纸刊登广告宣示反台独，最终更不得不交出公司代表人身份，以求保全企业。
习走极左偏锋不惠台了 二十大前涉外人事牵动政策
事实上，海基会曾在中共十九届六中全会前举办一场顾问会议，针对中共二十大前可能的政经动态进行分析。会中有顾问便提醒，习近平一声令下，近来中共的社会发展路线转向“追求共同富裕”，这意味早年为了“让一部分人先富起来”而给予台商的超国民待遇时代已告结束，台商必须对此提早因应。
会议也提到，近来习近平的谈话透露出他企图在极短时间内完成整肃动作的迫切感，可能导致相当大的社会成本；例如为政治目的而禁止长期以来赋予特定对象的特权，或打压不利中央控制的私有企业或网络产业等，将带来重大影响。
知情人士指出，在此基础上，六中全会后地方政府取消过去给予台商的优惠措施，并突然针对劳资关系或环保等面向加大执法强度，主要是配合中央路线。而由于中国将在二十大之前陆续展开高层人事调整，自十九大以来不曾大幅变动的涉外及涉台人事，逐渐进入调整前的观察期，我方也不能排除中方官员为争取上位，以强硬发言和作为向中央“表功”的可能性。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序