桑普警告美中不存在竞争 勿松绑中共(图)
北京时间11月16日，美国总统拜登与中共总书记习近平举行视像会议。（图片来源：Getty Images）
【看中国2021年11月20日讯】（看中国记者李怀橘报导）北京时间本月16日，美国总统拜登与中共总书记习近平举行视像会议。此前双方通过两次电话，本次是拜登上台后首次与习近平见面。目前美中关系在贸易、军事、人权、科技等多领域存在分歧。香港时事评论人桑普认为美中不存在良性竞争，他亦担心拜登政府为中共“松绑”，他认为正邪不两立，对中共应该“不接触”，一旦接触，就会被它套牢。
16日的拜习会上，美中双方各派出5个官员参与，美方有国务卿布林肯（Antony Blinken）、财政部长耶伦（Janet Yellen）、国安顾问沙利文（Jake Sullivan）、国安委印太协调员坎贝尔（Kurt Campbell）、国安委中国事务高级主任罗森伯格（Laura Rosenberger）和国安委中国事务主任席恩（Jon Czin）。中方出席的有中共中央办公厅主任丁薛祥、国务院副总理刘鹤、中共中央外事办公室主任杨洁篪、国务委员兼外交部长王毅和外交部副部长谢锋。，“整个阵容横跨政治、经济、财经、外交各个领域”。
中共和美国是敌对关系 不存在良性竞争
桑普指，双方想“管控分歧”，拜登一方的想法是试图通过会议令美中双方“有秩序地竞争，不会酿成冲突”。不过桑普又指，中共从来不会讲秩序、讲规矩，而且“竞争”这个词可有多种理解，一、竞争是否必须有结果？二、竞争规则是什么？三、破坏竞争规则时，谁来执法？中共是否会信守承诺呢？
因此，桑普认为“与其说美中双方是竞争者的关系，不如说是一个敌对的、善恶对立的关系”，以前在川普、蓬佩奥时代，美国政府已不再把共产党视为一个竞争者，而是一个敌人。他续指，不过拜登上任后试图缓和和共产党的关系，“竞争可以，但不可以酿成冲突”。
桑普反问：世上有什么竞争可以避免冲突呢？避免冲突的机制共产党会否遵守呢？他说，习近平最近发布了“十个坚持”，其中第八个坚持就是“敢于坚持斗争”，而第一个“坚持”就是“坚持党的领导”。
对于第六个“坚持”，即“坚持胸怀天下”，桑普解读为“将天下包揽在习近平心中，但这不代表习胸怀广阔，关怀天下，而是要将天下吞进共产党的肚子里”。
桑普强调，共产党喜欢斗争，而且不会在于是否酿成冲突，反而认为“越乱越好、越斗越强”。在此情况下，如果美国还保持一个翩翩君子的姿态和共产党这个流氓败类互相比拼，则高下立见；若不改变方式，则将重蹈美国30多年来对中共犯下的外交错误。但桑普认为，美国左派至今未有彻底反省这个问题。
拜登“缓和”美中关系？
桑普指，早前有外媒报导称美中双方会“放宽记者签证的限制”，达成三项共识去结束媒体战：
一、双方保障在对方国家工作的现任常驻记者，在严格遵守防疫政策和领事规定前提下，可正常进出对方国家。
二、双方同意为对方国家记者颁发一年多次入境签证。美方承诺立即启动国内程序，解决中国记者签证停留期问题；中方则承诺在美方政策措施实现后，给予驻华美媒记者同等待遇。
三、双方为符合申请要求的新任常驻记者对等审批签证。
桑普坦言，“这让我忧心忡忡”，“因为美国记者不是美国党国的产物，他们是自由记者，但中国记者并非独立记者，中国记者是党国的喉舌，没有对等可言”，“双方性质不同，又如何可以同日而语呢？”
7月时，美国副国务卿谢尔曼（Wendy Sherman）访华，当时中共提出三个底线、两份清单。两份清单中，一份是要求美方“纠正错误”的清单，另一份是中共关切的“重点个案清单”。在“纠错清单”中，共产党对美国提出诸多要求，包括无条件撤销对中共党员及家属的签证限制；撤销对中方领导人、官员、政府部门的制裁；取消对中国留学生的签证限制；停止打压孔子学院；撤销将中国媒体登记为“外国代理人”或“外国使团”等。
桑普表示，中共不喜欢美国将其官媒认定为“外国代理人”，如果美国从小到事情开始慢慢“松绑”中共，“逐点逐点融冰，这是我所担心的事情”。他举例说，美国会不会放宽对中国的芯片制裁？会不会重开休士顿领事馆？
中共双重标准的话语体系
他续指，美国有官员误认为多和共产党沟通就是解决问题的方式，这是缘木求鱼。他说国民党对中共有“三不政策”包括“不接触”，“当和共产党接触时，你一定就被套入它的话语体系内”，“将你牢牢套死”，而中共本身又不会被自己的话语体系所捆绑。
桑普举例指，如习近平说“拜登是老朋友”，那为何香港或其他人“勾结老朋友的势力，就会威胁国家安全呢？”“那习近平为何不把老朋友拜登抓起来，为什么还要和他谈话呢？”桑普批评：“共产党从来都是色厉内荏，柿子挑软的捏！”换言之，就是欺善怕恶。“另外共产党会用对方所说的话来套牢对方”，甚至将对方引诱进它的话语体系内，试图改变对方。
桑普担心美国左派陷入基辛格主义，“以对话、沟通、妥协和利益交换来达成和平”，“（美国）左派最高价值就是和平”，但此“和平”非彼“和平”；不是真正的和平，而是表面的和平。他认为，如果美国开始松绑中共，无疑对台湾、香港和全世界反共人士平添忧虑。