放弃民主拥抱独裁的下场(图)

1940年10月24日，贝当与希特勒会面。（图片来源：德国联邦档案馆）

【看中国2021年10月21日讯】独裁政权更替，必需经过残酷权力斗争，而民主政权更替，来自制度设计和理性问责，这条政治上分隔界线，却因为蓝色政客在台湾国会实施“问政就是斗争”的焦土策略，而变得模糊。

立委郑丽文对苏揆的质询，目的是斗争，不在质询，用一句台湾话：“仗着立委免责权来乱的”，因为她很清楚：台湾不会主动发展核武潜舰，马执政时代的发展核子潜舰议题，已经是过去式假议题，过去，小蒋时代发展核武遭到美国阻挡，功亏一篑，现在，从客观条件来看，台湾更不可能发展核武，除非美国同意，基本上这是一个左右为难的问题，更是语言陷阱，所以苏揆以模糊方式回应，答询内容四平八稳，却因此没有跳进蓝色陷阱，引起另一波谁会投降的口水战。

其实，在战争压力下，战败投降并不可耻，有很多人甚至未战先降，明的，暗的，早就投奔老共怀抱，以居住北京为高尚，或成为在台侵略者协力者，或所谓自干五，为中共恶行擦脂抹粉，比起投降更可耻的是拥抱独裁，放弃民主，甚至自愿成为独裁的走狗。

二战时期的法国第三共和，就是例子，1940年，法国陆军马其诺防线，在德国纳粹铁蹄下，坚守六周后溃散，法国国会开始讨论投降，或者离开法国筹组流亡政府，最后，支持投降占多数，法国终于成为纳粹傀儡政权，并且把首都迁往法国南部的维琪，史称维琪政府。

同一个时期在纳粹铁蹄下，兵败不只法国、挪威、卢森堡、荷兰、比利时，都同样军事失败，但是，只有挪威和法国没有组织流亡政府，挪威投降的原因是用傀儡政权维持民主和保护人民，这一点和法国有很大不同。

当然，纳粹铁蹄下，也不是所有法国人都选择投降，内政部长曼德尔拒绝投降，离开政府自组地下反抗军，战争部次长戴高乐则逃亡英国，自组流亡政府。1944年，曼德尔被纳粹逮捕后遭到枪杀。

法国人以二战投降历史为耻

但是，法国人以二战这段历史为耻，并非因为维琪政府选择投降，而是维琪政府抛弃民主，筹组傀儡政权的副总理拉瓦尔，把法国战败归咎于法国的民主制度太烂，甚至歌颂纳粹法西斯主义好棒棒，认为法国应该向德国学习。

维琪政府成为纳粹狗腿，抓捕地下反抗军，这还可以自圆其说，奉命行事，可是，更不堪的是支持纳粹宣扬的反犹太主义，自己成为种族岐视的人权迫害者。

1945年终战，纳粹倒台，清算日子终于来到，维琪领导人贝当元帅，以过去战功抵过，得到特赦，从此战争英雄变成狗熊，拉瓦尔以叛国罪，被判处死刑，当年，很多法国文人充当纳粹走狗，为纳粹宣扬，也分别判刑，这是一段法国人最不愿意记忆的历史。

法国历史同样在中国上演，国共内战时期，国民党兵败如山倒，不是解放军厉害，而是国军在厌战下弃械投降者众，这些降将降兵，最后成了韩战炮灰，侥幸生存者，仍然逃不过一波又一波反右斗争，这些投降历史不远啊，可惜国民党似乎失去记忆。

对国民党来说，曾经的反共大业，已经远去，在“我们都是中国人”洗脑下，越来越多蓝色政客拥抱独裁，是谁在最后关头会选择投降，我想：只有时间可以检验。

（文章由《民报》授权《看中国》转载。原文链接）

(文章仅代表作者个人立场和观点)