【东方纵横】美国疾病防治中心失职(视频)
【看中国2021年9月21日讯】美国在医疗上的开支巨大，世界第一，美国的医疗水平也被普遍认为是最好的，但是美国疾病防治中心的表现实在太差，到现在为止都不能回答关于新冠病毒的最基本的问题。
面对新的传染病，大数据是必不可少的，搜集、分析、研究、得出结论，这就是疾病防治中心CDC应该做到事情，CDC有2万1千名员工，每年经费1百50亿美元，已经搜集了4千万确诊美国人的数据，搜集了2亿打过疫苗的美国人的数据，包括打的是什么疫苗、剂量、接种日期，在这些数据的基础上，计算出疫苗接种后感染率、住院率、死亡率，这不是难事吧，可是CDC就是提供不了这些数据，在没有可靠数据的前提下，政客们随意发挥，根据自己的政治主张来解释疫情，推行疫苗接种政策，如果有详实的数据的话，恐怕美国朝野有关疫情的说法也不会那么混乱。
相比之下，以色列做的相当出色，以色列去年12月就开始接种疫苗，跟美国几乎同步，但是以色列在数据整理工作上做得相当好，频繁、快速的更新数据、发表数据，密切跟踪疫苗效果。大家还记得吧，前不久白宫号召要打第三只强化剂疫苗，还说如果食品药物管理局审核批准的话，拜登会带头打第三针，可是你不知道的是，白宫这是根据以色列提供的数据才这么呼吁的。可是呢，紧接着就遭到世界卫生组织的质疑，批评强化剂方案，美国食品药物管理局的两位高级科学家也因此宣布辞职。以色列提供的数据显示，强化剂对60岁以上的老人很有效，重病、住院的可能降低了90%，Fauci医生因此断言，强化剂有效，该打。
我这里倒要问问白宫，问问Fauci医生，美国的数据规模比以色列大的多，怎么就不提供作为参考，干嘛拿以色列的数据垫背呢？再者说，以色列在8月25号的时候就公布了新的研究结果，检测阳性的人，也就是已经感染新冠病毒的人，自然免疫效果比疫苗的免疫效果强的多，这是全世界迄今为止最详细的数据报告，根据70万人的数据研究得出的结论，结论是，自然免疫的效果是疫苗免疫的27倍。
可是，面对这么一个科学研究得出的结论，美国的卫生官员们、政客们、白宫视而不见、充耳不闻，继续强力呼吁打疫苗，拜登甚至越权强制私人企业打疫苗，要求那些确诊康复的人必须打疫苗，为什么？媒体也跟着起哄，明明是科学研究得出的结论，仍然坚持固有的成见，认为自然免疫不可靠，自然免疫不能持久，可是有至少15项研究证明，自然免疫有效而持久。在这种一边倒的大环境下，企业把那些已经确诊有了自然免疫，但是拒绝打疫苗的人炒了鱿鱼，不打疫苗的大学生被开除学籍。
上个月，美国疾病防治中心CDC其实也发表了一项调查报告，但是结果跟以色列的研究相反，CDC的研究报告说，疫苗免疫效果是自然免疫的2.3倍，CDC以此为理由要求已经具有自然免疫力的人打疫苗。可是你不知道的是，CDC只针对过去短短两个月的数据进行分析，明明手里有超过一年的数据，为什么只针对两个月？这两个月当中，再次确诊的比例不到万分之一，用这么短的时间，这幺小的数据得出的结论，正确吗？更不可理喻的是，CDC只针对肯塔基的病例进行分析，为什么不分析其他49个州的数据呢？这其中是不是有不可告人的目地？
美国人对政府的信任已经很低了，对政府职能部门的信任已经很低了，食品药物管理局、疾病防治中心应该是凌驾于政治之上的，怎么能为了迎合政客的立场而炮制研究结果？也许卫生专家们担心，美国要是知道了自然免疫更有效，大家都主动接触病毒携带者，造成传染病的大规模扩散，一个更好的做法是公开事实，公开研究结果，并呼吁民众，如果还没有获得自然免疫的，鼓励打疫苗，以防万一。
以色列的数据分析得出这样的结论，辉瑞药厂的疫苗，成年要打两针，可是在青少年身上，在12岁到1岁的青少年身上，打一针就取得了百分之一百的防疫效果，这样的发现，这样的结论，有助于让美国社会快速达到群体免疫的地步，也能最大限度的减少副作用，因为绝大多数的副作用都是在打过第二针之后出现的。
美国公共卫生部门应该至少象以色列那样对数据进行客观、深入的分析，并公布结果，但很遗憾，他们没有做到，疾病防治中心，疾病防治中心，没有起到疾病防治的作用。
谢谢您收看东方纵横，如果您觉得我讲的有道理，请帮助转发推荐，也请留言，如果您还没有订阅，请点击订阅键，再次感谢您收看东方纵横，我是东方，咱们下次时间-再见。
(文章仅代表作者个人立场和观点)