6月23日，美国参谋长联席会议主席马克．米利将军在众议院军事委员会听证会上作证。（图片来源：Alex Wong/Getty Images）
【看中国2021年9月17日讯】（看中国记者真瑜采访报道）近日，就在美国国务卿布林肯接受国会质询之际，媒体曝光了军界的“大瓜”。美军参谋长联席会议主席马克．米利（Mark Milley）将军和中共军方总参谋长李作成先后两次秘密通话，通话中米利一再安抚中共，并允诺一旦有战事必先知会中共。
“秘密”通话事件可以说细思极恐，米利打破了军人不能干政的传统，作为军队高参、总统的幕僚绕过三军统帅与潜在敌手眉来眼去，幸亏仗还没打起来。一旦双方动武，米利的行为必会造成美国重大损失。
此外，米利将军与中共军方沟通的爆料者是大名鼎鼎的伍德沃德，他是《华盛顿邮报》的助理总编，曾因报道“水门事件”一战成名。伍德沃德与搭档曝光有通敌行为的米利将军，几乎等同于美国军界发生了“水门事件”。
知名人权律师、美国天主教大学人权中心研究员陈光诚认为，米利将军的行为实际上等于出卖了军事情报，不是简简单单的通风报信，他直接把美国的军事情报告诉中共，性质非常恶劣。中美之间有军方热线，但是军方的热线只能是在某种特殊的情况下进行沟通，军事热线绝不是一个简单的聊天工具，也不是一个可以随便去把军事信息泄露或者交换的渠道。
这不是简简单单电话聊天，米利将军向中共透露美国没有动武的打算，希望中共不必太过担心；然后更进一步说，就算要动武，他会提前告知中共军方。米利将军到底是美国的将军还是中共的将军？维护哪国的利益？即便政府部门对他国的沟通都是有很多限制的，结果掌握了国家秘密的将军却先后两次致电中共军方高层。米利的行为很明显违反了美国法律，必须应该追责。
再者，国际政治中，利用军事手段产生威慑力是十分必要的。米利将军的行为实际上打破了二战后所建立起来的战略平衡状态，米利将军的泄密行为打破了对中共的军事威慑力，原本美军是不战而屈人之兵，如今中共知晓了美军的底线，让美军变成了“纸老虎”，怪不得中共军队的055驱逐舰编队最近出现在阿拉斯加海域，美军的底线被中共知晓，中共军队必然会比先前胆子更肥。
陈光诚特别指出，米利将军泄露情报之余，不忘揶揄民主制度。他向李作成抱怨民主制度就是拖拖拉拉，劝中共不要介意。这句话也透露出了他对独裁专制的羡慕，现在事件被曝光，美国国会也好，司法部系统也好，很有必要惩治这样一个毫无责任的将军。
米利通共行为会产生很多致命影响。首先，将中共情报输美的管道，很有可能因为米利的两通电话遭到严重毁坏；另外，中共军方知晓美军底线后行动会更加毫无顾忌，比如中共军舰出现在阿拉斯加就是一个很好的例证；最后，军人干政的行为也能让中共有空子可钻，尤其是介入美国的党派之争。
媒体曝光了米利给与李作成有两次通话，米利与李作成相识数年，在关键时刻通话两次，是不是还会有其它的沟通方式，未必是电话。他帮着中共消除隐忧，这么努力的为中共工作，会有何回报？或者这种回报以什么形式，什么时候，在什么地方兑现，是需要调查的。
陈光诚表示，米利的危害是无可限量的，不管他这两次电话会有什么直接的危害，但这种示范效应的危害是没有期限的。如果他的这种行为不能够被及时的制止，今后类似的事情还会不断发生。
米利之所以要安抚中共军方，是他认为川普(特朗普)会采取极端行为。首先不管川普采取什么行动，对中共也好，对其他的国家也好，他是美国的三军统帅，如果他认为必要，他是可以这么做的。这不是米利把情报转给敌人的借口。至于川普行使总统职权出现什么问题，是由国会来监督，轮不着米利越俎代庖，把锅甩给川普是强词夺理。
陈光诚指出，回看米利的首次通话，他安抚中共时显得非常有把握，他说民主制度就是拖拖拉拉，即便这样还是会按照剧本进行。当发生了国会游行，米利主动打电话给中共，言外之意示威什么的都是浮云，中共你放心浪再大也掀不翻船。如果按这种逻辑推演，米利就是在暗示中共，告诉中共稍安勿躁。
尽管很多议员要求米利为此辞职，但是也有很多人为他作保。但米利的行为至少证明他不适合在军中任职，先前因为阿富汗撤军已经有人让其引咎辞职，但米利不为所动。纵观米利的军旅生涯，作为军事行动的最高谋划者，他显然没有太多过人之处，但他在军中搞政治那一套却是得心应手。
再者，美国的党派之争不能没有底线，如果不顾国家安全，不顾美国的立国之本，问题还会变得更加严重。
看完这篇文章觉得
排序