整顿烧到李连杰刘亦菲？文革借炮打艺人回魂(图)
国际级明星李连杰、刘亦菲等也传出被卷入娱乐圈整顿风暴。（图片来源：Alberto E. Rodriguez/Getty Images for Disney）
【看中国2021年9月1日讯】（看中国记者何佳慧综合报导）中国大陆明星艺人近日卷入整顿风暴，继赵薇被全网封杀、郑爽被罚款3亿后，网传国家广电总局推出“限籍令”，烧到刘亦菲、李连杰、谢霆锋等国际级明星；中纪委31日再厉声指要“斩断娱乐圈乱象背后的资本链条”。香港评论人认为，官媒齐发“大字报”，犹如宣告“文革2.0”正式来临。当年毛的文革从炮打文艺作品入手，习近平的新文革同样从打击文艺圈开始，历史惊人相似。
一篇充满文革式语言的自媒体文章《每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行！》，点名对赵薇、郑爽、男星吴亦凡等明星口诛笔伐，还以对抗美国发动“颜色革命”为旗号，建议彻底整肃“资本圈、娱乐圈、文艺圈、影视圈”，叫嚣“这次变革将荡涤一切尘埃”、“红色回归，英雄回归，血性回归”。
这篇毛左式文章，却一下子被数十家大陆官媒党喉转载，中央级官媒就包括《人民日报》、《新华社》、《解放军报》、央视网、《中国青年报》和《中新社》都有全文转载。网上不少评论形容，文章犹如一张“大字报”，甚有《炮打司令部》的影子，让人真实感受到文革回潮。
“限籍令”烧到李连杰谢霆锋刘亦菲
与此同时，据《众新闻》报导，网上流传一份由国家广电总局推出的“限籍令”，称外国国籍明星开始被封杀，当中列出国际级一线明星刘亦菲（美国籍）、谢霆锋（加拿大籍）、潘玮柏（美国籍）、王力宏（美国籍）、赵又廷（加拿大籍）、李连杰（新加坡籍）和张铁林（英国籍）7人。文章指他们将难以在中国舞台上再次出现，不能再在中国舞台“大肆圈钱”了。
广电总局网站并未有关于“限籍令”的正式公告，暂难以证实消息真伪。但是，文化和旅游部30日发布最新通知，称要建立规章制度，严格规范演艺人员的商业活动，“决不为违法违规、失德失范的人员提供舞台和平台”。至31日，连中纪委机关报也出手，刊出题为《斩断娱乐圈乱象背后的资本链条》的文章，称文艺属意识形态工作重要阵地，须严防资本无序扩张，否则将失去其为社会主义服务的作用云云。
程翔：习近平式文革开始了
香港资深传媒人、时事评论员程翔在自媒体节目上分析，《一场深刻的变革》文章来势汹汹，反映了最高层一些重要信息，“我自己的解读是，习近平式的文革开始了。”文中将整治娱乐圈乱象等一系列动作，定调为“一场深刻的变革⋯⋯也可以说是一场深刻的革命”、“所有阻挡这场以人民为中心变革的都将被抛弃。”程翔指此话讲得很重，警告中国人不要企图去阻挡这场革命，任何人发表不同意见都会被整顿。
文章提出“三个回归”，“向着中国共产党的初心回归，向着以人民为中心回归，向着社会主义本质回归。”程翔指出，共产党和社会主义的初心就是消灭私有制；所谓以“人民”为中心，“共产党说你是人民，你就属于人民，共产党说你是敌对份子，你就是敌人。所谓向着以人民为中心回归，就是向着共产党要你做的顺民回归。”
文章狠批资本家和“娘炮明星”，叫嚣要“荡涤一切尘埃”；郑爽等人被一罚数亿元，文章却说“整治力度还远远不够”、“要使用一切手段打击”。程翔特别留意到文中一句话：“我们的各类文学艺术工作者、影视工作者都要下基层，让普通劳动者、普通老百姓成为文学艺术的主人翁和主角”，他指，这句话直接重复了毛泽东在延安文艺座谈会上、称文学是为工农兵服务的论调。
程翔表示，文章用“刮骨疗伤”来形容这场清理，犹如开启习近平式文化大革命的宣言。当年文化大革命开始的时候，是从打击历史剧《海瑞罢官》开始，正是从文艺作品入手，为一场政治斗争揭开序幕，与今日的情况相似。当年毛泽东夫人江青作为文化革命的吹鼓手，最终整整十年，全国八亿人民只有八套样板戏可看。
斗臭赵薇高晓松 打垮4万亿产业
自媒体时评人萧若元也在个人节目中解读娱乐圈被整现象，他说，没想过2021年会再次看到文化大革命在中国发生，但《一场深刻的变革》正是发动“文革2.0”的檄文。例如文章把整治娱乐圈形容为一次“政治行动”，这在共产党角度至高无上；以前只是封杀艺人，如今则要“斗臭”方休，把几千万粉丝的赵薇、高晓松等人拿出来批斗。
至于闹出新文革的原因，萧若元指，当权者认为外部环境恶劣，中共面临西方的经济、科技封锁、金融打击和政治外交围剿，邓小平提出部份人富起来、吸收西方技术的时代已经结束。如今中共急于向资本家和娱乐圈进攻，已顾不上经济和失业问题。例如被打垮的教培行业，在中国100万亿GDP中占据3万多亿；文化及相关产业2019年增加值达到4.4万亿元，更占中国GDP比重达4.5%，“但在一场社会革命面前，这些已不是问题，以前还会担心造成失业率、怕外资不喜欢；但如今紧张关头，没得说。”
刘锐绍：“借外打内”端看实力
香港时事评论员刘锐绍接受法广采访时说，中国已有实际行动针对文艺圈和资本圈，上述文章只是迎合了中共整体收紧的方针，可为官方推动政治和经济政策扫雷所用。有关文宣其实没有多大实质作用，因为能否以民族主义打倒什么圈，或“借外打内”来统一对外口径，端看实力，以反资本家为例，还需看资本家实力和老百姓如何看待自己的利益。他又在文章写道，打击艺人和“追星”的结果是，部份演艺界人士可能飘然而去；打断一条经济产业链后，官方的税收也会明显减少。“且看官方推崇的中共百年电影，如无包场，送票，也许场面更为冷清。”