美并列台湾与以色列?专家分析四层含义(图)


美国拜登总统(资料照)和白宫国安顾问苏利文表态护台,并将台与日、韩、以色列等国家并列。台湾专家对此分析四层含义,并认为这说明了台湾重要性。(图片来源:Anna Moneymaker/Getty Images)

【看中国2021年8月22日讯】(看中国记者刘世民综合报导)美国撤军以后,迅速阿富汗就变天了,外界关注美方能否履行对于台湾的承诺。美国拜登总统和白宫国安顾问苏利文因此表态护台,并将台与日本、韩国、以色列等国家并列。台湾专家近日对此分析四层含义,并认为这说明了台湾重要性,未来台湾或将纳入美国和其盟友防御体系中。

美并列台湾与以色列

因美军近期撤离阿富汗,并导致塔利班组织迅速席卷,北京借机操作“台湾不能指望美国”,所以拜登、苏利文先后驳斥弃台论,指无法类比台湾与阿富汗。(详报导:台海军事风险升温?拜登强调捍卫台湾美方驳斥弃台论 外交部:支持坚若磐石

美国国务院东亚暨太平洋事务局也推文指,美国持续支持符合台人愿望跟最大利益来解决两岸问题。美方敦促北京停止以军事、外交与经济压迫台湾,进行有意义对话。

吴钊燮也推文回应该篇,指感谢美方,这些期望和利益包含民主与自由,且不同于反人性的威权主义、共产主义及犯罪行径。并表示,北京妄想仿效塔利班组织,“但是让我直言不讳地说:台湾人民拥有决心及能力来保护我们自己”。

唐靖远在《远见快评》上表示,拜登有意无意地亮了一下底牌,然后再交由下级部门或者模糊派人士往回修正一点。既警告了北京,达到了反击其舆论信息战目的,也继续留下模糊弹性余地,就不至于立即摊牌。这是一种技巧,出面解释的官员从性质上并不是官方正式,是一种非官方打圆场。

但从拜登讲话内容来看,其释放信息是够严重的,主要是指两点:第一,拜登表述很清楚,并不把北京入侵台湾看成内战,同样不会将朝鲜入侵韩国视为内战,因此实质上否认北京对台主权。言外之意,既然美国承认韩国,当然未来也可承认台湾。

第二,拜登引用《北大西洋公约》第五条来说明对盟友承担责任,的确较奇特,虽然日韩和台湾均非北约成员,但前两者和美国拥有盟友关系跟正式条约,唯独台湾仅非官方联系。依据也许跟《台湾关系法》或《六项保证》等有关,也许可能是某种秘密承诺。

专家分析四层含义

台湾中山大学的中国与亚太区域研究所的教授郭育仁接受《Epochtimes》专访时,分析美国把台湾和日本、韩国、以色列相提并论,“并不是信口开河,也不是随便讲讲,背后有非常重要的主轴。”他从四个层面道:

第一,台、日、韩、以的民主政体都非常成熟,自二战结束迄今,没发生过任何成熟民主政体国家遭并吞的事情,政治体制和阿富汗情况完全不同。

第二,自经济贸易跟国际产业链地位来说,日韩是全世界前10大的经济体,而台湾是第20大。台湾安全如果受到威胁,则对全球的经济、科技跟产业来讲是重大打击。

第三,自地缘战略来说,四者重要性相当。台湾位处亚洲与太平洋的交界,紧邻南海、台海、东海;日本位于第一岛链的北段,和俄罗斯、北京为邻;韩国受朝鲜威胁与其战略的位置,并不亚于台湾;以色列是美国于中东最重要据点,所面临的威胁也不亚于台湾。

第四,从国防与军队建设上,这四国与阿富汗形成了强烈对比,阿军溃不成军的主因是不知为谁而战、为何而战?但这四国都不存在这问题。如国军晓得要保卫民主体制、为保护人民生命安全财产而战。

在台湾的重要性日益提高的情况之下,郭育仁对此认为,美国不久未来势必会考虑将台湾纳进其在亚太地区构建的“整合性的防空与反飞弹系统”。

郭育仁更认为,北京官媒操作“今日阿富汗,明日台湾”,宣传“美国弃台论”,操作手法很明确是认知作战,却造成美方更加明确表态挺台,带来反效果。“从2013年起,无论从南海造岛礁、军舰军机绕台、以及战狼外交,中共无论在军事、跟外交上的作为,都收到了反效果。”

本文留言

作者刘世民相关文章


相关文章


近期读者推荐