【东方纵横】为什么不给疫苗全面许可？(视频)
【看中国2021年8月3日讯】美国的疫苗接种速度降下来了，疫苗普及率难以提高，三、四月份的时候，美国每天有三百万人打疫苗，但现在每天一百万不到。尽管拜登总统、美国疾病防治中心、乃至于整个科学界都在鼓励接种疫苗，甚至到了哀求的地步。可是，美国食品药物管理局，FDA，到今天都没有完全审核开放疫苗的使用，到现在为止还只是急用状态，美国的三支疫苗，辉瑞药厂的疫苗、莫德纳药厂的疫苗、和强森强森疫苗都是一样，都属于急用许可，属于临时许可。如果有全面许可的话，更多的美国人会打消顾虑，根据Kaiser家庭基金会五月份的问卷调查，还没有打疫苗的美国人当中，有三分之一人的在获知FDA颁发全面使用许可之后，会打疫苗。临时许可和全面许可，在社会推广方面是有很大区别的，现在在军队、学校、和许多其他机构无法要求在职人员打疫苗，因为没有获得全面的许可，你要是强迫打疫苗会遭遇法律问题。
那么为什么食品药物管理局不颁发全面许可呢？不是要达到群体免疫的程度么，实际上就是要全民打疫苗么，为什么不开绿灯呢？用美国食品药物管理局自己的话来说，是因为目前没有足够的数据，证明疫苗是安全的，这就是美国食品药物管理局的官方态度。这也正是许多美国人不愿意打疫苗的原因，但是令人费解的地方是，食品药物管理局的领导们同意美国疾病防治中心的立场，呼吁美国人尽快打疫苗，代理局长詹尼特・伍德考克(Dr.Janet Woodcock)发表声明说，辉瑞药厂研制的疫苗，FDA是经过了严格、彻底的审核之后才获得通过，允许投入使用的，是符合FDA高标准的，接种疫苗是抗疫的关键。那么，为什么FDA不干脆给予全面审核通过的绿灯，而不仅仅是目前急用临时许可呢？因为快速审核通道并不符合传统的，对疫苗全面审核的传统程序，彼德・马科斯医生(Dr.Peter Marks)就是FDA负责药物审查程序的，他介绍说，美国的药物之所以安全可靠，就是因为食品药物管理局的审核过程相当严格，过程也比较漫长，降低对美国人健康造成伤害的可能性。颁发临时许可，只要有数据证明安全、有疗效就可以了。但要获得全面的许可，还需要时间数据，六个月是一个坎，九个月是另一个坎。对目前已经在使用的疫苗来说，六个月的坎今年四、五月到期，九个月的坎是七、八月到期。在最近的一次与民对话电视访谈中，拜登总统就说，也许在秋天学校开学前，八月底、九月初的时候，美国食品药物管理局就会颁发全面许可。拜登还强调说，是否颁发全面许可，完全由FDA的科学家说了算，但他这话等于是下了最后通牒，食品药物管理局的压力山大。现在美国朝野有越来越多的呼声，要求尽快颁发全面许可，原因很简单，已经有好几亿人打疫苗了，数据还不够么？
要我说，数据不够。Delta病毒变种的数据不够，目前在美国的新增确诊人数当中，Delta变种占绝大多数，说十有八九也不为过，虽然目前美国的三支疫苗起作用，但远远不到六个月和九个月的时间。目前美国朝野要求颁发全面许可的压力，不是科学压力，而是政治压力，有了全面许可，政客和政府部门就多了一样工具，进一步推动疫苗普及，乃至于可以强制接种疫苗。其实真要这么做的话，也不见得会改变多少现状，不见得能起到加速疫苗普及的目地。
第一，就算是没有全面许可，许多机构和地方政府已经开始强制疫苗接种，比如美国的老兵部、加州、纽约市、部份医疗集团，都已经要求工作人员打疫苗，而且还得到法庭的支持。休士顿医院的医疗工作者抗议强制打疫苗，官司被驳回。美国公平就业机会委员会也作出裁决，允许业主要求员工打疫苗。是不是有全面许可，跟能不能强制打疫苗没有直接的关系。
第二，许多不打疫苗的人，绝大多数人不会因为有了全面许可就改变想法。Surgo Ventures是一家医疗资讯公司，他们三月份的时候作过一项民意调查，发现有38%的人选择不打疫苗，而其中的几乎一半，16%的人不相信疫苗，也不相信新冠病毒﹔9%的人不愿意花钱，尽管疫苗是免费的﹔6%的人要先看看亲朋好友打疫苗的情况怎样﹔7%的人对美国的医疗体制持怀疑态度，这些人以黑人居多，他们认为自己受到歧视。改变这些人的想法，光是有全面疫苗许可是不够的。
因此，美国疾病防治中心最好还是顶住压力，按照传统的步骤审核疫苗的安全性。今天美国科学界的信誉伤害的很厉害，一个很主要的原因就是在川普(特朗普)执政时期政治化，在是否戴口罩和病毒起源问题上立场翻转变化，社媒平台压制不符合主旋律的声音，科学的名誉一落千丈。万一疫苗在不久的将来被发现有严重的副作用，科学真的就要名誉扫地了。
谢谢您收看东方纵横，如果您觉得我讲的有道理，请帮助转发推荐，也请留言，如果您还没有订阅，请点击订阅键，再次感谢您收看东方纵横，我是东方，咱们下次时间-再见。
(文章仅代表作者个人立场和观点)