拜登为何要比照美苏红色电话、与北京建立热线呢？美中冲突可能一触即发吗？台湾政治学专家明居正对此进行分析。图为习近平(左)与拜登(右)资料照。(图片来源:看中国合成图/Getty Images)
【看中国2021年7月18日讯】拜登为何要比照美苏红色电话、与北京建立热线呢？美中冲突可能一触即发吗？台湾总体经济学专家吴嘉隆在网络直播节目上对此表示，美国是预知会有冲突，所以告诉北京已有心理准备，先礼后兵；台湾政治学专家明居正也认为，这是美国的两手策略，还指北京拿核战威胁日本是丧心病狂，更强调台湾政党要看懂战略核心是反共。
吴嘉隆:美国预知有冲突 先礼后兵
吴嘉隆在《新闻大破解》上表示，美国在做这种心理准备，就是预知可能有冲突，所以才要做这些动作。那有用吗？答案是当然没有用。美国本来要安排拜登跟习近平可能的会面或政治与视讯会议同框等等，现在看起来美国一面在推动跟北京的对抗，组成统一战线，围堵北京，然后同时对北京做一些好像友善的动作，说可不可以建立热线等等，类似冷战期间美国苏联的红色电话热线。
吴嘉隆认为，第一点，这是在暗示美国跟北京的关系已经进入新时代的冷战状态；然后第二点，美国预知会有冲突，所以告诉北京美方已有心理准备，建立热线避免竞争发展成冲突。当然不只是军事上，还有经济方面、科技方面、其它国际政治方面，沿着冷战模式发展，需要一个摸索的过程。
吴嘉隆续说，第三点，美国在表示有和平的诚意，希望不要打起来，不要有冲突，但是如果以后有冲突打起来就别怪我，等于是先礼后兵的概念。那北京如何解读，那就是要看习近平所用的外交跟国家安全团队，是不是能够有这个办法来应对。
吴嘉隆分析，从川普时代的贸易开始，到后来的各种场合与军事部署，可以看出一件事情来解读美中关系：你画红线，我就偏要踩你红线。所以习近平团队非常不容易应付这个局面，以前大家不想触怒北京，现在的话是不害怕了，如日本送台湾疫苗、美国军机抵台、德国放行疫苗等。
明居正：美国两手策略
明居正表示，其实红色电话是个形容，热线第一代是采用电报；第二代就真的是使用电话线，至于是否红色不知道；第三代则是利用卫星，可以发文字、图像跟其它资料。而热线沟通有两个目的：第一个是防止意外；第二个是防止误判。
明居正认为，这是美国的两手策略，有硬的一手，也有软的一手。前者是指我建立同盟，重新拉起围堵线，不是要打仗，是要施加压力，逼迫北京修改行为模式符合大家的期望。后者则是美中冲突应该不会一触即发，因为战争是很危险的事情，尤其核子战争是很危险的事情。
北京丧心病狂
不过明居正强调，北京是否这样想我们还不确定，因为他拿核战威胁日本，文明国家不会这样做，给人家的印象是极恶劣的战争贩子、穷兵黩武、丧心病狂，甚至冒着灭绝人类的危险，胆敢去认真思考核战的可能性，这是不可接受的。还有，敢骂日本却不敢骂美国，就是吃柿子捏软的。
若建立热线 美国不要心急
明居正分析，美中现在的底线大体上是斗而不破，所以避免战争、避免误判、避免意外，这是热线的核心目的，所以拜登的两手策略大概目前看来还算不错，剩下的问题则是热线可不可以建立成功？其实美中原本就有一个军事热线，但效用不大，因为美国抱怨过，打过去空响了几个小时没人接。
明居正还举例，台湾的海基会和大陆的海协会也算热线，上次事情闹大后海基会打电话，对方也已读不回。也就是说独裁国家或共产国家经常这样玩，不想让你看清楚他手中的牌，或者说他故意冷处理，让你觉得说要讨好他，怎样拍他马屁，然后是你去改变行为模式，而非他改变。拖时间牵制你，反过来施压，造成你心里压力。
明居正说，美国跟北京的热线，第一要问的是会不会成功，北京要聪明的话，还是建立热线比较好。至于说建立热线后会不会发生效应，那倒不一定，美国不要太心急，不然会被北京玩，拿来狮子大开口，通常要的就是台湾，要求美国在台湾问题上让步，现在就看拜登想不想得清楚了。
台湾政党要看懂局势 战略核心是反共
至于台湾要扮演什么角色？明居正呼吁，虽然台湾回到围堵圈里面，但是本身还太过被动，应该积极点，而且蓝绿白政党都要看懂这个局势，谁看不懂就要出局，战略核心是反共，大家得看明白。
看完这篇文章觉得
排序