程翔：反习势力在集结(图)

香港时事评论人程翔表示，留意到日前大陆新闻界发生一单罕见事件：全国20多家网媒同时发表了一篇2013年的旧文，他认为，事件足以反映今日中共高层的内斗情况。图为中共总书记习近平。（图片来源：Getty Images）

【看中国2021年6月28日讯】近日，香港时事评论人程翔发表文章题为“反习势力在集结”。他表示，留意到日前大陆新闻界发生一单罕见事件：全国20多家网媒同时发表了一篇2013年的旧文——《让人民共同享有自由放言的机会》（下简称《让人民》），作者是中国纪检监察学院副院长李永忠。程翔认为，事件足以反映今日中共高层的内斗情况。

程翔指，《让人民》写于2013年，当时习近平上任不久，其政策真面目还未展现出来，故李永忠写此文时针对的不可能是习近平，但在今时今日这个时间点上被大规模发表，针对习近平的意味十分明显。

该文作者是中国纪检监察学院副院长李永忠，被认为是纪检系统的人，而王岐山曾经是纪检系统的最高领导人。李永忠拥有几十年的纪检监察工作经验，熟悉中共反腐败情况。李认为，未来反腐败工作的突破口在于权力结构改革。他曾经提出要效法香港廉政公署，用制度反腐而非以运动反腐。程翔认为，这一点就同习近平的“运动式反腐”有背离之处。

被李永忠用来借题发挥的是胡德平的《改革放言录》，程翔介绍称，该书共有7部分82篇文章，起于1984年的《为自由鸣炮》，止于2013年的《活国在于活人》，是胡德平继承父志倡议改革的言论实录。李永忠在阅读此书时，抒发己见、评论时政。

程翔引述《让人民》文章内容：“为自由放言是共产党人的不懈奋斗目标”，“共产党人的自由，既包括宪法所赋予人民大众的言论自由，也包括党章所赋予的党内批评与自我批评的自由”。程翔指，这同习近平提出“不准妄议中央”的规定南辕北辙。

文章称：“中国历史就是一部放言与禁言的博弈、交锋的历史，改革开放的历史尤其如此……同时，历史也反复证明，凡是与禁言相伴，通常是执政的衰败及王朝的没落!”“能否放言成为政权兴衰的重要标志，盛世赢在敢放言，末代输于常禁声”。

文章又称，苏联崩溃，同控制言论有关，“苏共长期搞经济、政治和言论三垄断，控制舆论，禁锢思想，《真理报》上无真理，《消息报》中无消息，全国上下万马齐喑，全党上下众人诺诺，上级不了解下级，下级不信服上级，党听不到人民的声音，人民不信党的声音，党群疏离，干群分化，最终无人能替天下负责”，因此“要凭吊苏东悲剧”。

程翔认为，这番话明显针对今天习近平实行的禁闭言论的政策。李还警告：言论垄断，因言获罪，是“旧制度”的重要特征，进而成为“大革命”的主要原因。

李永忠的文章还指“对社会主义决不要轻言胜利，不要妄言早日建成，不要忽视‘左’和‘右’的各种思潮的侵袭，不要过早宣布向共产主义过渡的开始，不要淡化苏联、东欧社会主义国家的剧烈变化”。程翔表示，此番话针对习近平急于建设“人类命运共同体”，与习近平一心挑战现行世界秩序的论调不合调。

在针对清算民营企业原罪的问题上，李引述胡德平的话，“民营企业没有原罪”，“原罪是吃禁果，冲破计划经济必须吃禁果”。程翔指，此番话在针对习近平要民营企业家退出历史舞台。

除此之外，在城镇化过程中群众维权、恶性事件频发问题上；文化工作和知识份子问题上，文章均由阐述个人观点。

在民主建设问题，文章则表示：“以经济建设为中心的任务，除了要和民生、民权挂钩，也必须要和民主挂钩。因为这时公民手中的选票……和自己的物质利益、法律权属血肉相连，呼吸相关。要说这种民主，公民没有兴趣，公民素质不能逐步提高，那才是天大的笑话”。

针对社会建设问题，文章直言，“不能用文革的方法解决现在的矛盾”；“发生在人民内部之间的矛盾，凡属经济问题，就应以博弈的态度对待；社会问题，应以谈判的方式解决；政治问题，应用协商的机制处理”。

文章最后警告：“有谔谔争臣者，其国昌；有默默谀臣者，其国亡”。

程翔表示，这篇13年前的文章，其所针对的问题几乎和当局中国政治问题完全吻合：权力过分集中、党员和人民都没有言论自由、政治改革停滞、经济改革走回头路（如“国进民退”）、民营企业家政治处境困难，以及社会面临文革卷土重来的危险。

程翔续指，13年前的问题今天不但仍然存在，且有日益加剧的危机，因此才显得文章好像在谈今日的问题。网媒重新发表此文，就是借作者之口表达对当今局势的不满以及对习近平政策的批判。

但在中共的严密管控下，此类“负能量”文章能够如此步伐整齐地于同一日在全国各网络媒体出现，程翔认为，背后定有力量支撑，这股力量足以抗衡中宣部、网管等习近平用来控制人民思想和言论的部门。这股力量包括什么人呢？程说，文章作者来自纪检系统，不免令人想到王岐山。

日前，王岐山爱将董宏落马，程翔推测，习近平这种过桥抽板的举动难免令一众原本支持他的高官感到心寒，这或许是他们集结在王岐山身边，发表旧文以示不满的原因；中共一百周年党庆即将来临，明年20大习近平图谋实现终身制，在此之际出现这篇文章批判习近平，必然会对习近平构成严重压力。