【看中国2021年5月30日讯】传染病医学界普遍认为新冠病毒是从蝙蝠身上来的，中间经过了另一个物种最后到人体，引发传染病，前两天美国最新公布的情报显示，武汉病毒研究所的三名工作人员，2019年11月染病，武汉实验室泄露病毒的说法再次成为全球瞩目的焦点，就是白宫传染病首席顾问，过去一只否认病毒是实验室泄露的Fauci医生，都承认了实验室泄露的可能并要求深入调查，过去把实验室泄露病毒嗤之以鼻，认为是保守派阴谋论的左媒，都开始呼吁深入调查，这背后的来龙去脉是怎样的呢？
说起来这就牵涉到云南墨江县通关镇的一座废弃的铜矿，已经变成了一座蝙蝠洞，洞口安装了一个摄影头，这里就是医学家普遍认为的，新冠病毒的源头。2012年4月25日，一名42岁的男子被送进昆明医院，他已连续两个星期咳嗽、发烧、呼吸困难﹔第二天，又有三名男子住进了医院，有相同的症状，年龄在32岁到63岁之间﹔第三天，又有一名45岁的同样症状的男子住院，一个星期之后，再有一位30岁的男子住院。他们全都具有相同的严重肺炎的症状，胸部扫描显示，双侧肺部受损，并伴有磨砂玻璃混浊，这些症状现在都是公认的新冠病毒的特征。其中三名患者有血栓形成的迹象，血管阻年也是新冠病毒并发症的典型特征。这六位都在通关镇的一个废弃铜矿工作，也就是蝙蝠洞，他们在那里干了两个星期的活，其中三人死亡。
事情发生后，武汉病毒所的工作人员到蝙蝠洞采样，在接下来的三年时间内多次走访，检测出了293种冠状病毒，武汉病毒所为此发表了一篇简短的论文，但是有关这些年来他们收集的病毒的信息，外界所知甚少。现在，全世界再次关注武汉病毒所，关注是不是由于病毒所管理不当，造成病毒泄露？到今天为止，武汉病毒所也没有提供完整的答案，已经披露的信息经不起推敲论证，这也是世界传染病领域要求深入调查的原因，现在就是过去持怀疑态度的专家都要求深入调查，认为今年年初世卫组织的调查不够充份，无法排除病毒是武汉病毒所泄露的假设，持这种观点的医学专家越来越多。
一份先前没有透露的情报显示，2019年11月，三名武汉病毒所的工作人员生病治疗，这项情报的份量有多少现在不得而知，白宫发言人星期一的时候透露，情报来自于外国情报机构，还需要进一步的证实，但新情报已经在世界各地从新引发调查病毒源头的呼声，可见这不是空穴来风。白宫要求世卫组织全面深入的调查病毒从实验室泄露的可能性，而且调查不局限于武汉病毒所，还要包括在武汉的其他实验室，调查需要包括生物实验室安全专家，要审查实验室安全记录，要面谈实验室工作人员。就是世卫组织秘书长谭德塞自己都这么要求。不过要深入调查谈何容易，北京在世卫组织有否决权，北京一直否认病毒从实验室泄露这一说，北京也要求世卫组织调查，调查病毒起在中国之外的起源，特别是调查病毒在美国起源的可能性。去年，有27名科学家发表公开信，批评病毒实验室泄露的说法属于阴谋论，其中三位现在改变了立场，认为有必要进行调查，Bernard Roizman就是其中的一个，他是芝加哥大学病毒学专家，他说他现在相信，新冠病毒被采集到武汉病毒所，哪个工作人员的疏忽导致了病毒泄露。今年5月13号，来自哈佛、斯坦福、和耶鲁大学的18名科学家，在科学杂志上发表公开信，要求调查新冠病毒从实验室泄露的可能性，也呼吁病毒研究所公开记录。北卡大学微生物学家Ralph Baric就是18位科学家之一，他自己就曾经跟武汉病毒所合作研究，研究课题就是在实验制造能传染到人的新冠病毒。在一份电子邮件中，Baric声明说，从新冠病毒的生物构造来看，应该是自然界产生然后传染到人类的，这是最有可能的途径，但是有必要进行调查，并公开实验室记录，确认疫情的源头。
在云南墨江县通关镇，通往蝙蝠洞的道路设置了路障，有人把守，最近几个星期，陆续有外国记者到通关镇，都被阻挡在外，其中一个理由是：前面有野象。一位华尔街日报的记者骑山地自行车到了蝙蝠洞，遭到警察拘留，盘问了五个小时，手机拍摄的照片被删除，附近居民透露说，地方政府警告他们，不得跟外人谈论蝙蝠洞的事情。根据记者观察到的现象，附近没有疏散的迹象，也没有研究人员出入调查的迹象，洞口杂草丛生，几乎都进不去了。
造成今天国际舆论要调查病毒源头，只能怪中共自己，怪说出来的话前后矛盾。在2012年7月到10月，武汉病毒所从四个矿工身上采集了13个血液样本，经过化验之后声称，没有发现任何萨斯的痕迹，但是2016年中国疾病防治中心主任高福指导下的一篇博士论文说，四名矿工身上出现了萨斯病毒抗体，前后矛盾。疫情出现后，武汉病毒研究所的研究人员还说，他们去年对保留的样本进行了重复分析，得出的结果是：没有萨斯型病毒感染。问题是，这个解释的本身就匪夷所思，这就意味着，在武汉病毒所还保存着在矿洞中收集的另外八种，还没有发表的萨斯型冠状病毒，竟然没人知道它们的存在！这就提出了一个新问题，一个科学家都在质疑的问题，武汉病毒研究所保留的，没有发表的病毒序列现在在哪里？
武汉病毒研究所对墨江矿工感染事件的表述含糊，长期积累的病毒病原体数据库消失，没有任何解释，拒绝交流研究人员的实验室笔记本，研究人员关于墨江矿工疾病分析的前后矛盾，你说，能不引起人们的怀疑吗？
谢谢您收看东方纵横，如果您觉得我讲的有道理，请帮助转发推荐，也请留言，如果您还没有订阅，请点击订阅键，再次感谢您收看东方纵横，我是东方，咱们下次时间-再见。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序