Quantcast

content

胡平:人权不是地平线(图)

2021-05-17 09:08 作者:胡平 桌面版 正體 1
    小字

新疆
工人在新疆棉花田采摘棉花(图片来源:STR/AFP via Getty Images )

【看中国2021年5月12日讯】有这样一个苏联笑话——

斯大林做报告说:“共产主义已经出现在苏联的地平线上了……。”

老工人不知道什么是地平线,回家后问儿子。儿子说:“地平线就是能看到却永远走不到的一条线。”

共产主义是虚无缥缈、可望而不可及的乌托邦。那么人权呢?人权是否也是可望而不可及的乌托邦呢?

不,不是。人权不是地平线。

中共在反驳别人对其恶劣人权状况的批评时,最爱讲的一句话就是——“没有任何国家的人权情况是完美的”。乍一看去,这话好像也没错。但问题是,正如世上没有哪个人十全十美,那是否意味着这世上就没有好人与坏人之分呢?当然不是。这世上就是有好人坏人之分。

孔子说:“仁远乎哉?我欲仁,斯仁至矣。”你决心当好人,你就是好人了。这并不是说,如果一个好人当了法官,他就能担保永远明察秋毫,绝对不出一个冤假错案。人不是神,没人能担保他当法官永远明察秋毫,绝对不出冤假错案。好人法官之所以叫好人法官,在于他有诚意,出以公心,认真依循一套合理的原则、体制和程序,尽心尽力。

就拿去年美国黑人乔治・弗洛伊德被警察致死一案来说吧,我们都同意,警察执法时有权使用强制力。但是你无法确保每个警察使用的强制力都能恰如其分,你无法避免有警察使用过度暴力,你甚至无法避免有警察蓄意地使用过度暴力。那我们应该怎么办呢?

美国的做法是:首先,有独立的、自由的媒体——包括自媒体——能够及时地对现场情况公开报道。其次,警察局给执勤的警察配备了随身的录像机,给现场留下记录,以便查证。这就尽可能的给法庭、给公众提供了事实真相。再有,控辩双方都可以请到具有专业知识的律师在法庭上平等的辩论。最后,由随机遴选出的陪审团作出裁决。如果一方不服,还可以上诉,如此等等。

一个国家,倘若做到了上述种种制度安排,那么我们就可以说,这个国家已经做到了公正,已经做到了对人权的保障。康德常常引用一句话:从弯曲的树不可能得到笔直的材。亚里士多德提醒人们,要把制度的问题和人本身的问题区分开来。由于人性自身的不完美,由于人的素质有高有低,即便做到了上述种种制度性安排,我们依然不可能完全排除犯错误的可能。但是从制度安排而言,我们也只能做到这些了。当然还有进一步改进的空间,例如在技术上还可以改进,包括人们的素质,虽然不可能达到完美,但总还可以继续提升。只是从原则上讲,从理论上讲,我们应该说,做到了上述种种,我们就是做到了公正,做到了保障人权。正好比一个人,如果依循这一类好的原则行事,他就是好人了;即便他仍有可能犯错,仍有改进的空间,但仍不失为好人。他是好人而不是坏人这一点是肯定的,毋庸置疑的。

人权不是可望而不可及的地平线,保障人权只是现代文明社会的基础。一个社会做到了保障人权,绝不意味着它就实现了终极的善,就实现了完美,它只意味着避免了最大的恶。保障人权是现代文明社会最重要的基础,是我们想做到就可以做到的,是没有理由不做到的。今天的中国依然没有这个基础,我们必须为在中国实现人权保障而努力。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:自由亚洲 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意