【看中国2021年5月13日讯】脸书做大了，对美国乃至全世界的言论趋势都有影响，渐渐的，脸书开始执行言论审查，也办起了文字狱，华尔街日报对此有专门报道。有一个叫奥克雷的脸书用户，他刚刚从纽约大学毕业，他在脸书上发贴，批评那些反对免除学生贷款的人都是可悲和自私的，就因为这个帖子，他被禁止发贴三天﹔自由作家张德勒也是一样，因为分享了史密松杂志的一篇关于新几内亚部落的文章，被禁止发贴三天﹔俄克勒荷马州的一位历史老师因为在脸书上跟朋友开玩笑，说你说的都是疯话，结果被脸书关紧闭30天。这些例子更加印证了公众对脸书钳制言论的印象。
去年十月，脸书成立了言论审查委员会，有20名成员，律师、教授、和其他领域的专家，言审委员会有点象上诉法庭，用户对脸书控制言论的做法不服上诉，就到言审委员会那里进行复核。成立之初，委员会抱怨脸书的言审政策模糊、不公平，用户也看不懂，从去年十月成立以来，言审委员会已经接到22万多份上诉，作出了八次裁决，其中六次是推翻了脸书的决定。言审委员会发言人约翰・泰勒(John Taylor)说，他们的工作不是面面俱到，也不是针对具体的热门话题作决定，他们的工作是在最困难的议题上作出裁决。星期三，言审委员会作出裁决，继续屏蔽川普(特朗普)账号，裁决书是这么说的：
因为指责大选舞弊，并号召用行动抵制，川普先生的言行带来可能的暴力风险。川普在脸书发贴的时候，已经就存在暴力的可能，而他的言论等于是给他的支持者采取暴力行动提供了合法基础。
"that,in maintaining an unfounded narrative of electoral fraud and persistent calls to action,Mr.Trump created an environment where aserious risk of violence was possible,"
"At the time of Mr.Trump's posts,there was aclear,immediate risk of harm and his words of support for those involved in the riots legitimized their violent actions."
裁决还提到，川普支持者的行为有违宪法程序。与此同时，言审委员会对脸书关闭川普账号的决策程序进行了批评，永久关闭川普账号没有一个明确的说法，委员会的裁决书写到：
脸书关闭用户账号，什么时候从新开启，是不是永久关闭，没有一个标准，这种做法不能被允许。在标准模糊、没有标准的前提下，脸书决定关闭用户账号，又把这样的决定交给委员会裁决，脸书这是在推卸责任。
"It is not permissible for Facebook to keep auser off the platform for an undefined period,with no criteria for when or whether the account will be restored,"
"In applying avague,standardless penalty and then referring this case to the Board to resolve,Facebook seeks to avoid its responsibilities."
脸书负责国际事务的副总裁Nick Clegg发表声明说，管理层会考虑言审委员会的建议，并作出明确的决定。同一天，川普也发表声明，指责脸书继续封闭他账号的做法无耻，并呼吁社媒公司必须为此付出政治上的代价。
过去几年来，在言论自由问题上的抱怨越来越多，政客、民权团体不断施加压力，脸书相继出台了一系列的管理条例，也雇佣了庞大的言论监督合同工，根据这些条例监督言论，但这些条例属于内部文件，跟脸书网站上公开的平台言论标准还不一样。比如说，脸书删除了这样的言论：
如果你邮寄投票，你就会感染新冠病毒。
但是这样的言论是可以的：
如果你邮寄投票也要当心，你也可能会感染新冠病毒。
去年大选期间，脸书删除了这样的帖子：
我和朋友一起到投票站监督，确保只有合法公民投票。
但是去年大选期间，这样的帖子可以保留：
我听说有人在投票站阻挠选民投票，今天我不去投票了。
脸书发言人解释说，虽然中间有微妙的差别，但也差别到足以采取行动。发言人还透露说，脸书每天要审核两百万帖子，扎克伯格曾经说过，审核错误率在10%，换句话说，每天可能有20万帖子遭到误判。如果被判决不符合言论标准，那么就会被关脸书紧闭，从一天到三十天不等，最严重的就是被注销账号，一般都是连续被紧闭后才会注销账号，但是脸书并不透露连续关几次紧闭才会注销账号，理由是，不想让用户钻空子。如果被关紧闭，用户会收到脸书的通知，告诉他账号封闭几天，也会告诉用户违反了哪条言论规定，用户可以提起上诉，每个季度上诉成功，帖子被恢复的数字有几千。现在脸书越来越通过人工只能审核内容，甚至用人工智能处理用户的上诉，这也让很多用户很不受用，因为帖子刚发出去几秒钟就被删了。
再回到节目一开始提到的俄克勒荷马州的历史老师，巴克斯戴尔先生，因为他是历史老师么，他贴了一张二战期间一位纳粹军官在法国艾菲尔铁塔前的照片，写了一个简单的介绍，还跟一位粉丝讨论了伪科学这个话题，就这个帖子，他被关脸书紧闭30天﹔今年三月，他在脸书上跟一位历史爱好者辩论，他说了一句，你现在开始说疯话，就这个帖子，他被脸书关紧闭7天。他点击上诉键，结果脸书延长他紧闭到30天，理由是，他过去有六个帖子犯规了。脸书发言人说，他们删掉巴克斯戴尔先生的帖子，做错了。
脸书雇佣了一万五千多合同工监督言论，他们有内部使用的监督条例，不对外公布。相比之下，谷歌有一万多名监督言论合同工，1百75页的监督条例是公开的。脸书解释说，他们内部条例不公开，目地是防止决策过程遭到质疑，现在脸书越来越倚赖人工智能，如果哪条帖子犯了规，就算是不关紧闭、不删帖，人工智能也会进行处理，比如限制推送范围，让很少的人看到。脸书也承认这么做，三月份在印度地方大选的时候，脸书就深度掩埋他们认为是仇恨言论的帖子。言审委员会建议脸书通知用户，人工智能在自动处理，让用户上诉的时候，直接上诉的人而不是人工智能，脸书透露说，会考虑这些建议。但是在去年疫情爆发后，用户没有上诉的权力，一旦被关紧闭只有一个键，不同意，没有其他选择。脸书解释说，因为没有足够的人力处理。
现在疫情还没有结束，脸书还是同样的做法，人手不够，无法一一处理您的上诉。
谢谢您收看东方纵横，如果您觉得我讲的有道理，请帮助转发推荐，也请留言，如果您还没有订阅，请点击订阅键，再次感谢您收看东方纵横，我是东方，咱们下次时间-再见。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序