【看中国2021年5月8日讯】不知道你看没看拜登在国会的演讲，在很多议题上都是模棱两可，但有一点是肯定的，甚至可以说是斩钉截铁的，那就是，他要跟商业界没完，有讽刺意义的是，美国商会可是在大选中积极支持拜登的，不知道美国商会现在是个什么心情。
拜登提议的大政府、大开销，四万亿的开销，钱从哪里来？拜登说来自于美国企业税收，要大大地给商业界加税，大大地增加投资赢利税，增加红利税，就是小企业主S Corporation的企业主，公司所得税跟个人所得税挂钩的企业类型也逃不过，就是遗产也要加税，想当年美国商会为拜登竞选总统两肋插刀，如今拜登回过头来，在背上又补你一刀。
一般说来，商业界最愿意看到的是华府处于胶着状态，白宫、参众两院分别由两党把持，但现在都是掌握在民主党手中，他们要向左转起来，拦都拦不住，美国商会这下可是哑巴吃黄连，有苦说不出。去年八月，美国商会发表声明，支持23位新任民主党众议员的竞选连任，都是在摇摆选区的众议员，给选民造成的印象是，这23位民主党人都是支持自由社会、支持市场经济的众议员，结果其中的15位议员成功连任。美国商会的做法激怒了商业界领袖、激怒了地方商会，激怒了共和党人，因为这23位民主党投票支持工会组织权保护法案(Protecting the Right to Organize Act)，这是工会积极推动的立法，目地是要推翻工作权法律(right-to-work)﹔其中的18人投票在全国范围内提高最低工资到15美元一小时﹔这些议员还明确表态，会支持推翻2017年川普(特朗普)减税法案。为什么美国商会会决定支持这些议员呢？商会解释说，他们修改了评估评分标准，还加进了领袖素质、党派团结等考虑因素。要我看，这是美国商会见风使舵，这是要讨好民主党，讨好议长佩洛西，只不过这有点吃力不讨好，如今民主党在众议院的领先相当微弱，是过去一百多年来，是自从第一次世界大战以来最微弱的时候。
商会支持的23位民主党众议院，15位连任，但大多数都赢的很艰难，其中六位的得票领先不到3.3百分点，爱荷华州民主党众议员Cynthia Axne(发音X)就赢了6千票，1.4%，所有这15位众议员都是明年中期选举的薄弱点，都是共和党志在必得的选区。美国商会解释说，他们虽然支持这些众议员，但并没有为他们的竞选提供政治献金，商会只是在参议院选举中出钱出力，商会的背书支持起到了多大的作用，很难量化，但是民主党相信商会的支持起到了关键的作用，去年九月，众议员Cynthia Axne在接受媒体采访的时候就说，能得到美国商会的支持，说明我是支持商会关心的议题的，这本身就说明了问题。美国商会能支持给企业加税吗？
也不能怪商会见风使舵，开顺风船总比逆流而上的舒服，每次大选都是站队，谁都想站在胜利者的背后，支持这些所谓的中间派民主党人，能发挥自己的影响力，在关键议题上站在商会的一边，后者至少在关键议题上自己能有说话的渠道，这是商会打的算盘。这就叫不到黄河心不死，不见棺材不落泪。想当初，能源公司为了讨好奥巴马，支持他的气候政策，结果招来了清洁能源计划(Clear Power Plan)﹔医药公司支持奥巴马医改法案，结果呢，奥巴马在医药价格控制和专利权上，给药厂的两肋上插了两刀。商业界不坚持原则，墙头草、两边倒，难免成为左派政客砧板上的鱼肉的命运。现在拜登政府也是一样，趁着疫情还没有结束，救济计划、大建设计划、振兴计划，借用这些名头向左转，商会接二连三的恳请、动议、表达忧虑，有什么用呢，15名得到商会支持的民主党议员，清一色的投票支持拜登推动的法案，拜登在国会演讲时提出的又一个家庭大政府计划，这15名议员没有一个表示反对。现在，美国商会开始领导反对企业税增加的努力，早知如此，何必当初？Neil Bradley是美国商会政策主管，他透露说，商会已经跟所有他们支持过的15位众议员接洽，劝说他们跟共和党议员合作提出增加政府财政收入的替代方案，比如大建设资金来自汽油税、或者循环贷款基金，商会强调说，议员过去得到过支持，不等于将来也会得到支持，这话说的已经晚了，现在民主党控制着参众两院，也控制着白宫，一旦苛捐杂税获得通过，这枷锁就给商业界戴上了，将来要脱下来可不是件容易的事情。
我劝商会还是不要玩政治的好。
谢谢您收看东方纵横，如果您觉得我讲的有道理，请帮助转发推荐，也请留言，如果您还没有订阅，请点击订阅键，再次感谢您收看东方纵横，我是东方，咱们下次时间-再见。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序