习公主案“主犯”二审宣判 法院违规 律师怒斥(图)
中国境外网站“支那维基”泄漏习近平女儿习明泽身份后，中共警方先前逮捕境内24名青年，其中20岁的牛腾宇被指为“主犯”。（图片来源：网络图片）
【看中国2021年4月22日讯】（看中国记者黎小葵综合报导）习近平女儿习明泽身分外泄导致24名中国青年人遭当局重判，其中牛腾宇更是遭14年重判。最新消息指，该案二审将于4月23日非法宣判，代理此案的律师呼吁外界给予关注。
法院枉法 二审直接宣判
王宇4月21日在推特披露，她与另一名律师代理此案未成年组的当事人，21日下午收到法院电话通知，指法院决定将于23日开庭。王宇表示，这“完全违反刑诉法提前3天通知律师的规定”、“看来，在这个案件上，茂名中院已经无视法律不顾廉耻，彻底裸奔了！”
她并怒斥，“他们（法院）这么丧心病狂的迫害孩子们，不怕天谴吗！”
牛腾宇代理律师包龙军也于20日在发推文，牛腾宇另一名代理律师覃臣寿接到茂名中院陈烨（二审法官张书铭助理）的电话，称法院决定23日上午10时宣判牛腾宇案。随后，陈烨又告诉他们二审宣判改在茂南区法院第一审判庭。
据包龙军描述，他同谢阳、任全牛、覃臣寿3位律师本月15日曾一起向茂名中级法院递交申请，希望院长、审判委员会作出让张书铭回避的决定。但迄今看来，法院根本没有接受他们的请求。
案件审理多处违法
包龙军在接受美国媒体《The Epoch Times》采访时特别指出，牛腾宇案审理存在诸多违法行为。
包龙军称，首先牛腾宇的住院病历一审并未质证，但卷宗中却有，因此怎么能够否定腾宇没有遭受刑讯逼供？其次，张书铭在一审时参与了审判委员会对本案的研讨，那么张书铭作为审判人员，他参与了一个程序，是否还能再参与下一个程序？而在一审认定事实不清的情况下，二审完全应当开庭审理，但法院却没有说明不开庭的理由。
第三，茂名市茂南区法院对本案是否有管辖权？茂南区法院合议厅组成是否合法？第四，卷宗不全，二审律师跟法院要全部卷宗，法院却称他们拿到的只有这些，那么在卷宗都不全的情况下，二审法官怎么审理？如何作出判决？
维权律师谴责中共不公
针对上述一系列疑问，包龙军不禁怒斥，“是谁为刑讯逼供者提供保护伞？”“土匪当道，所谓依法治国就是欺骗！”
中国维权律师任全牛也于21日在推特表示，“利用‘人民法院’之名破坏法律实施？！这可是犯罪行为啊！”“法律就是贼人手中的凶器，它不是用来保护良善的！”
牛腾宇案缘起习近平女儿习明泽、习近平姊夫邓家贵的个资外泄，当时办案的广东省茂名市公安被指对海外曝光者无能为力，因此抓来“恶俗维基”网站的相关人员当“替罪羊”。
今年3月底，“恶俗维基”案中24名获刑青年家长联合发表公开信向习近平喊冤，“习主席你受骗了！”海外“支纳维基”网站负责人也公开表示，“习明泽信息外泄案”责任由他负起，与牛腾宇等24名青年无关。