Quantcast

content

华人自曝请老乡建房 结果苦不堪言(图)

2021-04-20 03:00 桌面版 正體 3
    小字

新西兰 建房 老乡 纠纷
新西兰华人自曝请老乡建房,结果产生争执,最终不得不对薄公堂。(示意图/非本文图片/图片来源:Adobe Stock)

【看中国2021年4月20日讯】新西兰一对华人夫妇于2014年买下一栋建于1970年代的房产,由于该房产的土地有597平方米,夫妻俩决定加建一栋房子,于是请来老乡帮忙,没想到工程接近尾声时,双方发生争执。结果工程拖了差不多1年,最终还对薄公堂。让屋主心力交瘁苦不堪言。

据“新西兰生活快讯”报导,这对华人夫妇住在新西兰奥克兰东区。2014年,这家人买下位于Bucklands Beach的一栋建于1970年代的房产,土地597平方米。2019年,夫妻俩决定在原址加建一栋新房,并打算新房建好后,夫妻就搬进去自己住,旧房就出租或卖出。

夫妻俩找了不同的建筑商对比造价,其中包括一名华人建筑商C,C是男屋主G在北帕时一起学英语时认识的老乡

C给的报价比大部分其他有品牌的建筑商都便宜——一共42万纽币,负责全部承建,G最终选择了G负责的XXX工程公司负责建造。

最初,工程一切顺利,合作也算不错。

但到了2020年初,工程接近尾声,只剩下车道时,双方产生了争执。

C认为,车道的部分工作不属于工程承包范围,比如老屋附近车道的水泥浇灌。而夫妻俩认为,新房车道需铺设透水混凝土,这样雨水才能渗入土壤,而不是淹到其他地方。

这家人说,C没有铺设透水混凝土的经验,也拒绝把已做的部分修好,拒绝剩下来的车道工作。

这家人说,当争执进一步后,C干脆不做了。

就这样,工程拖了将近一年,垃圾就堆放在工地,挡土墙也没有办法做好。

夫妻称,他们要付两份贷款,前面的房子不能租也不能卖,承担了很大的压力。于是,夫妻俩将C和其公司告到了仲裁庭。

仲裁庭在审理之后,认可这家人的诉求,判承包公司赔偿3万纽币。但没想到C接下来却宣布公司自愿清盘。

这样,夫妻俩虽然赢得了官司,也未必能拿到什么赔偿。

C对媒体表示,他的公司没有钱支付,他说自己也没有做错,他尊重仲裁庭,但认为仲裁庭裁决不公平,而他本人只是未能及时准备充分的证据。

他表示,要求他完成老房子周围车道是不公平的,合同是造新的房子。“从我们的角度来说,建新房是在新楼盘的边界内建,而不是在边界外建。”

他还表示,这栋房子已花了39万,所以一共42万的建筑款中赚不到什么钱。

“我也不想清盘,但这种情况下也别无选择。”建筑商说。

G夫妻俩即表示,他们就是希望曝光,让对方没有生意。他们说,C还运营其他建筑公司,雇佣能力不达标的人来做事。

夫妻俩还表示,C设立的XXX公司只是为了建他们这套房子,看起来这个XXX公司里没有其他资产,是一个空壳,只接受他家的付款,再向他的分包商付款。所以一旦有了纠纷,也没有资产可以拿来赔付。

而这也是建筑行业中常见的公司结构。女房主表示,她现在希望当初在合同中,写进更多的保护措施。

夫妻俩认为,对于新的建筑公司应有更多约束,“一个像样的公司绝不会因为3万纽币而破产,这样你才能信任他们有始有终。”

夫妻俩说,他们已向亲戚朋友借了钱,现在还要再贷3万去做好车道部分,房产才算全部完工。

責任编辑: 菲菲 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意