惧怕自由？浙大教授谈“自由”遭官媒狠批(图)
近期，大陆一浙江大学教授在微博上发表关于自由的言论，遭到官媒点名批判（图片来源：微博）
【看中国2021年3月31日讯】（看中国记者文俪综合报导）近期，大陆一浙江大学教授在微博上发表关于自由的言论，其中谈到中国人享受自由的机会实在太少，不知道自由的价值何在等。相关言论被官媒进一步点名深挖批判，称冯钢的言论是“阴阳怪气”。网友表示，官方太怕民众们明白什么是真正的自由，所以紧急引导舆论，严厉批判自由说，对韭菜们进行深度洗脑。
3月28日，浙江大学公共管理学院社会学教授@冯钢-六合之外在微博发文，指中国人享受自由的机会太少：“我们不知道自由的价值何在，五四运动算是中国的启蒙运动，但口号却是科学、民主，没有自由。连胡适老兄弟都以最中国式的语调说，‘宁愿不自由，但是自由了’。”、“所以，我们一个对自由没有任何感觉的民族，当然无法理解西方抗议戴口罩、抗议居家禁令、抗议封城等一系列的举措”。他指这些都是文化上的差异。
该帖文一出，便引来官媒的点名批判。
3月29日，党媒观察者网发文批判冯钢，称其上述的言论是以“自由”的高帽，为西方民众不戴口罩、抗议隔离措施的“反智”行为洗地。接着该网还翻出冯钢此前相关“自由”的言论，称冯钢类似“阴阳怪气”的言论还有很多。
如，3月21日，冯钢转发官媒@环球网的一篇关于英国伦敦举行反对疫情严格管控抗议的新闻，配文指：“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者即可抛。”同日，冯钢还单独发文：“当生命权与自由权发生冲突时，一面是‘不自由毋宁死’，没有自由，活着也是奴隶；另一方面是‘好死不如赖活’，命都没了，要自由有什么用！两方面能够相互理解吗？”
3月20日，冯钢发帖文指：“真正的法治与民主是贯通的，即建立在一个共同信仰之上！在一个没有信仰只承认成王败寇定律的民族中，法律只是一个笑话！”
观察者网断章取义的以美国德克萨斯州3月2日取消戴口罩强制令为例，称美国总统拜登曾怒批“这是巨大的错误”来反驳冯钢上述相关自由的言论，并称在冯钢“鼓吹自由言论”的时候，不少一向标榜“自由”的西方各国政府已经在“反思”了。
事实上，德州的阿伯特州长在宣布取消戴口罩强制令的同时表示：“随着疫苗和抗体治疗药物的医学进步，德克萨斯州现在有了保护德克萨斯人免受病毒侵害的工具。现在，我们必须采取更多行动，通过100%开放德克萨斯州来恢复德克萨斯人的生计和正常状态。”。
阿伯特州长还提醒人们，病毒还没有消失，取消强制令是让每个人都对自己和他人的人身安全发挥出各自的作用。他还强调是让所有企业和家庭都可以自由决定自己的命运。
不过，官媒在举例批判的时候，并未提及阿伯特州长所强调的“让所有企业和家庭都可以自由决定自己的命运”这一说法。
目前全美只有加州和纽约州报告的感染病毒死亡人数超过德州。纽约州是美国人口第4大州，由民主党控制。
据查，在武汉病毒大瘟疫最严重期间，全美至少有37个州要求戴口罩，除了3月2日德州取消了戴口罩强制令外，目前各地的州长们也都在放松各州的控制和限制措施，戴口罩强制令也在被逐渐淘汰中，例如，北达科他州、蒙大拿州和爱荷华州都已经在最近几周内取消了戴口罩强制令。
除此之外，官媒还批冯钢在微博上“道貌岸然的鼓吹自由”，但其个人的言行却站不住脚，并以部分批判冯钢自由言论的网友留言来进行批判，称冯钢的言论是“反智，是自私自利。”
不过，也有网友表示，官媒在批判时，怎么不提戴口罩的根源问题是什么？病毒瘟疫从何而来怎么不提？是谁造成的这场世界性大瘟疫的流行怎么不提？现在因为“自由”二字，找出这一大堆来进行批判，是太闲呢，还是怕韭菜们明白什么是真正的“自由”呢。
翻看冯钢的微博，目前上述一些帖文已无法看到。不过，再往前翻，依然能看到冯钢其他的一些关于自由、民主的帖文。
根据浙江大学官网信息显示，冯钢现为浙江大学公共管理学院社会学教授、博士生导师，中共社会学会常务理事、浙江省社会学会常务理事，杭州市政府决策咨询委员会委员，地方政府与社会治理研究中心副主任。主要研究领域涉及古典及现当代社会理论、社会心理学、政治社会学、发展社会学（社会发展理论）、现代社区发展。
冯钢的经典语录有：“国企的本质就是，拿老百姓的钱做本钱，回头再来赚老百姓的钱、要过好日子，就要守规矩，但规矩一定要大家一起来制定，不能是有权的几个人说了算，否则大家都不守这规矩，大家都没好日子过、如果法治是统治者想怎么立法就怎么立法、想制定什么法就制定什么法，这实质就是无法无天”等等。